1樓：物競素擇
或許需要不一樣吧。
有些人看網頁文章，就是為了參考。
而有些書有一定的自學價值，細緻到乙個人可以用來自學。
而網頁上的大量文章，大多是水貨，是為了充數用的，很少一一部分人會寫有價值的。
而中國的**這些東西為什麼價值越來越不行，就是因為教授太多的盜用了學生的觀點與作為，以致於美好的思想被剎在了搖籃裡。
網文上面，很少有好文章，就算是有，也是大量的被禁言，或者被刪，或者沉入了水底，總之沒有價值的流通就是主要原因，而有價值流通的內容，往往大量的是盜了別人的內容，所以，網文多有新，書中多己久，小萌新適久，越老越愛新，因為接受與消化能力越強。
所以，最後就是，你的需要決定了文章的被重視成度，文章的價值保護決定了文章的流動，而這一切，是咱們中國沒有的。
2樓：im情非得已
人擁有一種從眾心理，人是社會性動物，心底有群從傾向。而社會中不斷清晰地分圈劃壘，加上長期以來的集體主義價值觀的灌輸，讓缺乏自我認同感的人容易隨從集體，實際上，過度的盲從也會讓人產生源自真理正確之外的心理暗示：聲勢浩大的一方，最終會獲勝。
因此就像你說的，在你沒有看過點評之前可能覺得寫得好還，因為那是你的觀點，但是在你看完點評之後，是集所有人的觀點於一體的，所以從眾心理作祟認為點評的有道理，往往你也許會錯過一本好書，因為你自己的觀點才會使你受益，望採納。
3樓：莫小柚
首先得看你看的是什麼書，你先要確定自己
4樓：匿名使用者
寫書，作者都要經過字斟句酌，仔細推敲才落筆成文，所以比較嚴謹。而網文，作者常常是隨性而為的快文，一般也沒有去複驗和審核就發表了。有你這種感覺是很正常的。
5樓：匿名使用者
因為書上寫的內容是前人積攢下來的知識，你吸收了這些知識就能發現豆瓣和知乎上寫的文章就很幼稚了，也可能是因為標題黨多的緣故吧，開頭乙個標題剩下內容全靠編
6樓：沒喜歡的大黑
因為你看了書之後，就會限制你對文章的看法，你就會固定的認為他就應該是這樣那樣，所以你很難去接受另一種解釋。但反過來，你應該想想，也許新的另一種闡述，是一種創新，它也有它自己價值所在
7樓：匿名使用者
這個問題就好比你大學學的是會計學，出來之後到了乙個村子裡的小作坊負責給小作坊做賬，他們這個小作坊之前有一套台賬，很簡單很粗糙的那種，你就會覺得：天哪！這個根本墊顛覆了你對會計的認知。
你會覺得很low。
就這個感受！
8樓：匿名使用者
因為書本裡的知識都是通過過濾的，很多部門或是單位確認是好書，才會願意出版，看過這些書提高了你的知識和鑑賞能力，所以你看那些網文就會覺得寫得很爛。會覺得到處都是語病，是錯別字等。
9樓：gt垂釣者
因為能出紙質書的都是深思熟慮的作品，如果不能吸引就讀者購買，就會虧出版的費用。而網上作品沒什麼成本，有是七拉八湊來的所以爛。
10樓：「宇宙搖擺
你看了書後，再去看豆瓣和知乎。你是覺的豆瓣知乎的文章爛呢，還是書寫的爛呢？
如果是前一種。那麼就是你自己看書後有了自己的想法，所以覺的知乎和豆瓣的文章，帶著那些明確觀點的，和自己的想法衝突了，所以就覺得不怎麼好了。
如果是後一種。那就說明你看書只是大致瀏覽。或者說，書本身的中心思想你還沒讀通。
更有可能，你看的書本身就是很難理解的，偏向教科的書。這些書需要讀書人話一定的精力，去記憶和理解，相對豆瓣和知乎的那種直接出結論的文章，要難上很多。所以就會覺的書寫的很爛了。
11樓：雨點
什麼樣的稱之為爛？都是作家，寫出的東西總有人珍視有人唾棄。一千個讀者眼裡有一千個哈姆雷特，喜歡看名家的書你是習慣了他的敘述方式和表現手法，從內心裡接受並認可，那就去好好品讀，但沒必要回過頭把從前喜歡的東西全部否定。
你一直在成長，加油。
12樓：來杯88年的咖啡
1.你看的什麼書這麼屌？2.
現在的知乎豆瓣都是乙個宣傳平台了，不在像過去都是手打人士了 很多文章 都是ctrl+c ctrl+v了 3.知乎 豆瓣變成平台 就是得拉低水準 不能是小範圍內專業人員的集中地了 得賺錢啊 4.書的製作過程其實可以很複雜，一本合格的書 修訂期可以長達幾年 甚至精確都標點符號 5.
網文最多2兩天 有的實時的網文 也就個把小時 6.所以可比性並不高。7.
網文靠量 書靠質
13樓：淘0夢
被別人的觀點左右了，潛意識裡很想和別人一樣，想「合群」，然後就會把自己原先的感受給否定掉，覺得：咦，他說得好對！
14樓：匿名使用者
因為你看了書之後就產生了自己對於這本書的理解和觀點，而豆瓣和知乎上的文章是編輯者總結自身及他人的觀點而編寫的。每個人看待事物的方式和角度都是不同的，對於書中內容的理解自然也不相同。我認為自己的觀點需要堅持，因為那畢竟是你根據自己的學識以及人生經歷所悟，但他人的看法也應該多吸取多採納，從不同的角度去觀察世界。
15樓：匿名使用者
能出書的作者在寫書時都經過字斟句酌，仔細推敲，甚至提前查閱、拜讀過其他很多好書或者文章，最後才落筆成文，所以比較都嚴謹，很有閱讀、學習的價值。而網文，作者常常是隨性而為的快文，一般也沒有去複驗和審核就發表了。有你這種感覺是很正常的。
16樓：紅衣綠荷
我一直覺得吧，看書是乙個人的思想狂歡。
別人的看法固然重要，但沒必要太在意。乙個20歲的人和乙個40歲的人在讀《紅樓夢》時，想得一定不一樣。
你有你嚴肅的思想深度，我有我膚淺的風花雪月。就醬。
17樓：喬文科
因為寫書的人比你水平高，豆瓣和知乎的作者和你水平差不多，而且很多是為了營銷專職寫手。你讀書後水平提高了，看了比你差的寫手的粗製濫造的文章，當然覺得無聊
18樓：_橘橘橘橘子君
我提幾個意見。
一.當你在讀書前，你的眼界和經驗都是狹小、匱乏的，所以你會盲目相信那些看起來很有道理的、具有引導性的、表面上看起來不容置疑的觀點和看法，而不會主動的思考。
當你讀書後，你具備了獨自思考和質疑的能力，然後你利用自己學到的知識對你曾經相信的東西進行分析，你恍然大悟：哦，原來這是錯的啊！
這是一種很好的情況。
二.當你讀書後，你具有了自己的想法和觀點，當你看知乎和豆瓣上其他人的觀點時，儘管你們倆思考的都有道理，但你不願意接受對方的觀點，堅定認為我是對的而他是錯的。
這是一種比較糟的情況。
三.雖然你讀了很多書，但你並沒有學到什麼東西，你只是陷在書籍帶給你的虛榮感中無法自拔：看，我讀了好多書哎，我好厲害我什麼都會了！
這種情況下你再去閱讀別人（非名著作家）的觀點就會產生一種批判的感覺。但你還是什麼都不會。（一般這種人不會承認自己不會的）
這是最糟的情況。
還有可能說你讀的書和你看到的豆瓣知乎的觀點都是片面的，或者說你盲目相信自己讀的書，因為我要寫作業，就不單獨列條了。
以上幾種情況，請大家對號入座。
最後，衷心希望題主是第一種情況。
那，我去寫作業了，再見。
為什麼當我看了好書之後，再看豆瓣和知乎的文章，就覺得寫得很爛了？ 10
19樓：匿名使用者
其實寫書的人 或者豆瓣的人 或者知乎的人 都是經歷過事的人 或者大事或者小事 每個人閱歷不同經歷不同 寫出來的就不同 不存在好與不好 爛與不爛。 只能說每個人的思想，思維不同而已。好的作者 可以讓你開拓眼界 心靈明鏡 讓你有一種闖世界看一看的衝動。
20樓：大道至簡問心
如同你爬山，總覺得眼前的風景讓你眼前一亮，可是爬過了，再去看感覺就不一樣了，其實讀書也 一樣，好書可以提公升你的境界和眼光
為什麼當我看了好書之後，再看豆瓣和知乎的文章，就覺得寫得很爛
其實寫書的人 或者豆瓣的人 或者知乎的人 都是經歷過事的人 或者大事或者小事 每個人閱歷不同經歷不同 寫出來的就不同 不存在好與不好 爛與不爛。只能說每個人的思想，思維不同而已。好的作者 可以讓你開拓眼界 心靈明鏡 讓你有一種闖世界看一看的衝動。如同你爬山，總覺得眼前的風景讓你眼前一亮，可是爬過了，...
今天看到了文章，我為什麼不是富二代，看了之後我也一直在想，我怎麼就不是富二代了呢
20 的人掌握世上80 的財富 80 的人掌握世上20 的財富 20 的人正面思考80 的人負面思考 也就是說，這個世界上有80 的窮人，自己在大多數行列中再正常不過了。作者寫完文章，他還是不會放棄努力 還是會正面思考，珍惜身邊所有的一切 見過太多一無所有的人，憑藉自己的能力最後走向人生巔峰的人。也...
為什麼分手後，我不敢去看關於感情方面，和戀愛方面的東西，不然我就感覺很受傷
因為你還沒有走出失戀的痛苦。第一，乙個人如果特別想念乙個人而又不能見到他的話是非常痛苦的，因為你知道他就在那裡，但是你就是不能去找他，這就是人生的煩惱。第二，失戀是非常痛苦的，因為你們在一起挺久了，相互習慣了兩個人的存在，突然他從你的世界裡消失了，你是失落的，痛苦的，悲傷的。顯而易見，你是不願意看到...