1樓：匿名使用者
1.驚人的速度
蒙古族是乙個騎在馬背上的民族，對
於這樣乙個游牧民族來說.他們所建立的軍隊.是以騎兵為主的。
鐵騎的優點就是行軍速度快。如2023年，西征的蒙古軍突然間出現在多瑙河的格蘭城下，著實令人奇怪。直到後來才得知，原來這只蒙古鐵騎軍僅用三天時間，就走完了300公里有積雪的路途。
這在當時的條件下，是無法讓人想象的。那麼蒙古騎兵為什麼會有如此驚人的速度?其中有一點很重要，他們都有好幾匹備用馬，所以可以通過不斷地更換坐騎，使得戰馬始終有充沛的體力。
另外關鍵的一點，他們沒有龐大且笨重的輻重部隊(即現在所說的後勤部隊)，完全「因糧於敵」，從敵人那兒獲取糧食，減輕自身的經濟負擔。這樣一來，可以不因後勤的問題拖慢行軍速度。加上蒙古軍人擁有農耕民族素無的連續作戰的意志和能力，可以在極其艱苦的條件下忍飢挨餓，以至於他們能夠穿越被認為難以逾越的森林、沼澤.
甚至是沙漠。
2.生活習俗與超強的耐力
蒙古人從小就開始意志的訓練，由於在嚴寒和艱苦的環境中長大.都具有極為堅韌耐勞的性格。他們對物質的要求並不高。
蒙古人能吃下半生不熟的羊肉或者馬肉，有時甚至會把生肉放在馬鞍下，讓它和鞍子摩擦後產生一點熱後食用。據說，為我們現在所熟知的測羊肉就是當時蒙古軍隊的發明。他們為了快速吃肉，把薄薄的肉片往開水鍋裡一捌，撈了就吃.
吃完就走。在當時的情況下，這樣的一支軍隊是難逢敵手的。
3.靈活的戰術
蒙古軍擁有當時世界先進的戰術.而且非常靈活。同樣擁有精良裝備的歐洲重甲騎兵，相對於馬背上的蒙古鐵騎，他們是笨重的、欠靈活的。
重甲成為作戰的累贅，尤其是在排成乙個陣形以後，他們基本上就是靠集體的衝擊力去把對方的陣腳衝亂。當重甲兵衝過來的時候，蒙古兵可以一下散開，然後突然轉身，並從側面和背後攻擊重甲兵。另外，蒙古軍隊還有一種偽降戰術。
那就是派小隊人馬佯裝敗退，然後把追兵吸引到乙個對蒙古軍隊很有利的地形裡，利用地利.轉而進行乙個大規模的伏擊。這些戰術充分說明了蒙古軍的智慧型。
4.多樣化的**
乙個游牧民族，需要最多的**就是弓箭。那為什麼會說他們的**多樣化呢?一方面，蒙古大軍**雖少，但是善於借鑑和利用各民族發明的戰鬥**。
蒙古人將其他民族發明的拋石器引人中國.並且以火藥來填充，大大增強了其威力。據說在攻擊俄羅斯城堡的時候，拋石器丟擲的石頭三四個人都搬不動。
另一方面，蒙古軍隊在屠城的時候，很重視一些工匠和技術人員，他們把火炮或者火藥的製造手、射手帶到了西亞，甚至帶到了俄羅斯的戰場上。如當時攻打山老暗殺團的時候.蒙古軍隊就使用了火藥，並帶去了華北的特殊工兵部隊和火器部隊。
5.恐怖心理戰的巨大威懾
心理戰是一種軍事中常用的戰術，所謂』『知己知彼，百戰不殆」。了解敵人的心理，作戰就容易了。蒙古軍隊就經常採用心理戰術打擊、威懾敵人，其中屠城就是一種心理戰，那他們為什麼要屠城呢?
起初，蒙古人沒有辦法攻城，於是他們先將城市周圍的小村、小鎮剿滅，然後驅趕這些人到城市，給城市造成各種生活資源的壓力。蒙古軍在圍城的時候，就會使這些大城市的人有一種生存的恐慌。
由於蒙古人採取的這些措施，加上外界謠言的傳播，對於蒙古軍.人們談虎色變。但是蒙古人並不在乎，相反利用它，來製造恐怖氣氛.以便攻破城內軍民的心理防線。這就是所謂的心理戰。
另外，蒙古人在開始就嚴厲地實行，凡是抵抗的城市，被攻破後一律實行屠城。這對抵抗的對方來說是乙個巨大的心理壓力。蒙古人就用這個辦法來警告、恐嚇即將要進攻的城市。
使用這種殘酷的方式來作為恐嚇的手段，本身是不正義的，但是作為一種戰爭的策略，我們不得不承認.當時蒙古大軍之所以能夠所向披靡、勢如破竹，這種恐怖的宣傳或者說是心理戰起了很大的作用。
正是以上這些原因.使蒙古軍隊在西征途中戰勝了許多比它發達的國家，也在軍事史上創造了乙個巨大的神話!
2樓：匿名使用者
主要是蒙古騎兵戰術太厲害，加上蒙古周邊的國家剛好處在歷史上的衰落期。之於中亞、歐洲之些國家還是封建領主制，國家太鬆散更難組織力量抵抗蒙古。（當時世界最強大的國家都在中國，金、宋、西夏）
3樓：柳柳六六
不是世界是中國附近的小國家比如日本
4樓：忽古風
從大局看：1.主要是中國境內各政權小看了放馬的蒙古人，首先南宋在頹勢聯合蒙古滅金，沒有提防蒙古的崛起，更沒有認真備戰！
蒙古一旦滅亡金國就直接和南宋接壤！南宋而且沒有想辦法支援臨近國家！2.
花剌子模人也是在沒有精心備戰，隨意輕啟戰端，更小看了放馬的蒙古部落！這是兩個轉折點！滅金讓蒙古有了一統天下的想法，滅花剌子模讓蒙古有了征服西方國家的信心！
當年的蒙古大軍那麼強，為什麼沒有統一世界？ 10
5樓：小心提問
其實，古蒙古族侵略外圍國家主要的原因是其所在之地過於貧瘠內並且有太多的侷限性，容他們打仗是天性，弱肉強食的環境造就了蒙古鐵騎的一時威名。
而當時的宋朝，經濟、文化乃至人文已經達到了古中國的乙個鼎盛時期，百姓安居樂業，卻沒有發展軍事，造成蒙古的趁虛而入。但是蒙古人兵強馬壯，目空一切，包括統治階級都是典型的四肢發達頭腦簡單，他們不僅不虛心求教於中原文化，甚至還將漢人貶為最下層的群體，這最終導致了蒙古人打天下行，治天下卻不行的局面。
蒙古人侵略他國，燒殺掠奪，就如蝗蟲一般，但是過去了也就過去了，不懂得如何管理，不懂得民心所向，不懂得治國良策，只知道搶，搶，還是搶。與其說他們打仗，不如說他們在打劫，所以，元朝是中國自唐朝以來最短的乙個朝代。
莽夫何能安天下呢？勇猛威武又如何？耐不住自家後花園天天著火呀
6樓：匿名使用者
簡單來說，當年的蒙古大軍是一群掠奪者和毀滅者，他們根本不懂得去創造或是建設什麼。他們只會毀滅他們所看到的一切事物，卻從不會去花時間想毀滅之後該如何。
7樓：匿名使用者
戰線拖的太
來長了打不下去了
蒙古人打源到歐洲的bai
時候雖然大敗歐洲聯軍
du但後來蒙
zhi古大可汗突然得病死掉了，dao於是匆忙撤軍蒙古人打到中亞的時候陷入膠著戰，蒙古人自豪的蒙古馬匹在中亞的砂石地和沙漠地帶完全跑不起來，靈活性還是耐力都比不過當地的駱駝，這樣限制了蒙古人的王牌蒙古騎兵的發揮，最後因為補給跟不上也是匆忙撤軍
蒙古人渡海去打日本的時候由於不懂航海，船開到一半遇到颱風全軍覆沒所以也沒有打成
8樓：匿名使用者
人口太少，戰線太長，城池打下來後要派兵駐守，慢慢的，能排程的生力軍就很少了。
占領的地方越多，反抗的壓力越大，本來不多的隊伍不停的消耗。
搶的東西多了，身家高了，士兵就不會那麼拼命了。
9樓：龜馱鳳凰城
蒙古大軍確復
實很強大 既有游牧制民族騎兵的彪悍 又有漢人bai的嚴明紀律 再加du上裝備了中zhi原火炮的遠端dao火力 還有以戰養戰的政策 怪不得被歐洲人成為「**」。但是蒙古人也有缺點 經不住南方的潮熱 耐不住海浪的顛簸 受不了權利的** 這直接導致了：徵印度的失敗 徵倭奴的失敗 徵西歐的失敗 蒙古人不習水戰 不耐潮熱 當年蒙古大軍到達歐洲多瑙河時，整個歐洲陷入一片恐慌 但在這時 突然傳來 蒙古大汗去世的訊息 這說明什麼？
要奪大汗之位啦，於是蒙古大軍匆匆撤離 ......真遺憾啊
10樓：匿名使用者
我想你得不到滿意的答案。我相信知識最淵博的史學家也無法說清楚這個問題。事事無常啊，人力再強終有力竭。這種事，不在人力，在天命！
11樓：匿名使用者
五大洲，七大洋，沒有船隻能渡海，還有就是，你覺得中國人壯還是非洲人壯。
為什麼漢人打不過落後的蒙古人和滿人？
12樓：一任斜暉伴客愁
漢人打不過落後的蒙古人和滿人的原因如下：
1、蒙古南下徵宋的時候，已經不是鐵木真時版代的單權純草原民族了。蒙哥和忽必烈時代，蒙古人得到了大量中東阿拉伯人的科技，軍力科技膨脹了很多倍。蒙古人南下是帶著具有很高的工藝和物理計算等技術含量的投石**南下的，不是簡單靠騎射破敵。
2、蒙古南下征服南宋的時候，經歷了阿里不哥和忽必烈的兄弟內戰後，幾大汗國實際上已經**，只有中東伊爾漢國的旭烈兀還認忽必烈為大汗，欽查汗國早不認了。元朝在南征蒙古成功的時候已經開過了科舉，並且建立起了以農耕和賦稅為執行資本的皇權體制，這點上和南宋其實差不了太多。
3、生活背景與環境不同，造成了漢人與蒙古人、滿人在身體和習性上的不同，如遊獵民族豪爽、好武好鬥，憑這一點，以前自視聰明的漢人怎麼也比不上。
4、滿清之所以能夠降服蒙古和漢人，主要在於其制度良好，八旗制度在當時很好的統合了滿人統治區內的其他民族，把其他民族的優勢化為自身的優勢。
13樓：張簡迎蕊
首先，蒙來古南下徵源
宋的時候，已經不是鐵木真
時代的單純草原民族了。蒙哥和忽必烈時代，蒙古人得到了大量中東阿拉伯人的科技，軍力科技膨脹了很多倍。蒙古人南下是帶著具有很高的工藝和物理計算等技術含量的投石**南下的，不是簡單靠騎射破敵。
其次，蒙古南下征服南宋的時候，經歷了阿里不哥和忽必烈的兄弟內戰後，幾大汗國實際上已經**，只有中東伊爾漢國的旭烈兀還認忽必烈為大汗，欽查汗國早不認了。元朝在南征蒙古成功的時候已經開過了科舉，並且建立起了以農耕和賦稅為執行資本的皇權體制，這點上和南宋其實差不了太多。望採納
14樓：匿名使用者
你怎麼不說漢 唐的時候全世界那個國家能打贏漢人？蠢材，你應該去了解趙匡胤的宋朝是怎麼來的，還有清兵是被放進來的！
15樓：魔痕行者
你這種復問問題的方
式也太隨便制了吧？漢人怎麼bai就打不過蒙古du和女真了？蒙古滅宋
zhi花了差不多dao40年的時間，期間各有勝負，雖然宋被滅了，但蒙元短短90多年就又被漢人滅了，明朝就更別說了，滿清就是撿了李自成農民起義的便宜而已，最後還不是又被漢人推翻的？
16樓：回首依然我
第一，蒙古人bai，滿洲人du並不落後，蒙古人和zhi滿洲人玩火dao炮，火槍陣比漢人版還要早。第權二，漢人也不是打不過蒙古人，滿洲人，雙方各有輸贏而已。只有皇漢才覺得漢人輸一次，就是打不過。
第三，漢人這東西很奇怪，按照上古文獻記載，華夏始祖黃帝，周人都是類似蒙古人，滿洲人入主中原的，華夏人祖先是妥妥的游牧民族，上古漢語是半阿爾泰語言。只是後來吸收了征服的九黎人的文化形成了個新民族。
為什麼南宋100萬軍隊 都打不過蒙古軍？ 難道是 那時的蒙古人就那麼能打？ 10
17樓：v似水流念
你好，首先，吞併了金朝後的蒙古，你知道有多大嗎？蒙古先後吞併了金北部，西遼，花剌子模，俄羅斯地盤，巴格達，西夏，印度北面，在和南宋全面開戰以前，蒙古已經擁有的數千萬平方公里的土地，幾億的人口，數倍於我們現在中國的土地，他吞併了那麼多偉大的文明，也見識了這個真實的世界。所謂的讀萬卷書，不如行萬里路，見過了兩河流域文明，摧毀了中亞文明，打敗了印度文明，又和中世紀的**聖騎士們打過仗，他們的見識和眼界是我們難以想象的。
他們可不是匈奴和突厥這種井底之蛙，他們也不是因為仰慕中原文明才來征服中原，因為他們見過了太多偉大的文明。
就和***說的一樣，除了忽必烈是個東方迷，其他蒙古統治階級信的是伊斯蘭教，說的是亞歷山卓大帝的故事，他們更早的接受了中亞和西亞的文化圈，而不是漢人的文化。所以我們不去說什麼騎兵和步兵的差距，也不去說什麼游牧民族和農耕文明的優略，但是在我看來南宋人和蒙古人的根本的差距可能是見識上的差距，周遊了世界的蒙古人和偏安江南的南宋人，他們的知識上的差距就好比城市知識分子和農村農民工，不要以為只有書上讀到的才是知識，征服世界的蒙古人，他們獲得的知識，是他們打敗南宋這全世界最現金最富饒國家的保障。南宋當時是在和三分之一的世界開戰，再牛的文明也不可能打贏那麼多文明的集合體。
為什麼會武功的女人打不過會武功的男人
天生體質就是男人比女人強,所以沒辦法。就算我們知道的詠春是女人創造的拳專法,適合女人,講屬 究技巧 還有太極講究以柔克剛,並不比拼氣力。可還是力氣大 能抗打的佔優勢,這一點,女人就是比不過男人,所以沒辦法。比如我和乙個女的對打,人家功夫比我好一點,但是我比她抗打,比她力氣打,那我被她打了三四下都沒啥...
為什麼漢人打不過落後的蒙古人和滿人
漢人打不過落後的蒙古人和滿人的原因如下 1 蒙古南下徵宋的時候，已經不是鐵木真時版代的單權純草原民族了。蒙哥和忽必烈時代，蒙古人得到了大量中東阿拉伯人的科技，軍力科技膨脹了很多倍。蒙古人南下是帶著具有很高的工藝和物理計算等技術含量的投石 南下的，不是簡單靠騎射破敵。2 蒙古南下征服南宋的時候，經歷了...
為什麼李自成的大順軍隊打不過多爾袞的滿洲騎兵
李自成縱橫天下15年 1629起事 1644進入北京 1644年3月進入北京，其勢力達到最高點。但僅僅過了一年。1645年5，6月間，就兵敗死於湖北九宮山。1644年4月一片石戰役起，一路慘敗，丟失了華北，西北，湖北的廣大地區。從北京推到武漢，只用了不到一年時間。而且不是每天都在戰鬥。李的失敗原因在...