1樓：匿名使用者
這是朱元璋為了他的朱明皇朝，有步驟地剪除有可能威脅自己及其後人皇權的軍國重臣的計畫的乙個部分。正因為如此，才有建文帝削藩時沒有可用之能臣；也正因為如此，才有燕王造反時，建文帝沒有可用之能征善戰之將。
2樓：匿名使用者
相傳朱元璋當年怕徐達威脅朝廷，賜他一大碗燒鵝
吃。徐達因為對燒鵝敏感，所以平日不吃燒鵝。但皇帝所賜，又不能不吃。
結果在涕淚交流之下，把朱元璋所賜的燒鵝全數吃完。之後全身潰爛而死。另一說法是徐達生瘤，不能吃鵝,朱元璋偏賜燒鵝,徐達知朱元璋的意思把朱元璋所賜的燒鵝全數吃完而死。
吃燒鵝不一定死，但皇帝賜燒鵝就是賜死。所以還有人說他吃完鵝沒有死，於是服毒自盡了。好乙個忠臣！
徐達之死 相傳朱元璋當年怕徐達威脅朝廷，賜他一大碗燒鵝吃。徐達因為對燒鵝敏感，所以平日不吃燒鵝。但皇帝所賜，又不能不吃。
結果在涕淚交流之下，把朱元璋所賜的燒鵝全數吃完。之後全身潰爛而死。另一說法是徐達生瘤，不能吃鵝,朱元璋偏賜燒鵝,徐達知朱元璋的意思把朱元璋所賜的燒鵝全數吃完而死。
吃燒鵝不一定死，但皇帝賜燒鵝就是賜死。所以還有人說他吃完鵝沒有死，於是服毒自盡了。好乙個忠臣！
不過也有人認為第一名將徐達於洪武十七年（1384）病死，算是善終。
(很多書上記載，徐達得病後不能吃蒸鵝，而朱元璋偏偏就賜給他蒸鵝，徐達含恨而死。這一說法是不太可信的。
徐達不但是朱元璋的重要將領，而且還在和州救過朱元璋的命，殺掉他對朱元璋沒有任何好處，而且他為人低調，從不招搖。退一步講，即使朱元璋要殺徐達，也不需要用這麼笨的法子，找個人開點毒藥，派兩個錦衣衛就能解決問題。何苦要用賜蒸鵝這麼明目張膽的方法來殺掉徐達。
徐達是明朝的優秀將領，他平民出生，卻是不世出的軍事天才，他從小兵幹起，跟隨朱元璋出生入死，在殘酷的戰爭中成長為元末明初最優秀的將領。他善於指揮大軍團作戰。深通謀略，為人寬厚，歷數十役，戰必勝、攻必取，與北元第一名將王保保的作戰更是他軍事生涯的最高峰。
）——《明朝那些事兒》
他告訴我們，乙個平凡的人經過自己的努力，也能成為叱奼風雲的名將
而他的赫赫戰功及傳奇經歷也告訴了所有的人：
我徐達是當之無愧的第一名將！
3樓：醉夢渡心
朱元璋誅殺數萬人，為何放徐達一馬，還讓他睡在自己的龍床上
4樓：匿名使用者
主要原因是：
朱標死後，朱元璋問過徐達讓誰做太子，徐達主張朱棣登基，而不是朱標的兒子朱允炆，朱元璋怕徐達帶著朱棣謀反，所以刺燒鵝
5樓：匿名使用者
先問是不是，再問為什麼。徐達是病死的，不是朱元璋要他死的。
6樓：匿名使用者
一說徐達亦非善終，民間流傳徐達功高震主，朱元璋懼之。徐達患有背疽，忌吃
河鵝，朱元璋偏賜蒸鵝全宴予徐（中國民間傳說鵝為「發物」），明朝規定賜宴必須即時食、全食。徐達知朱元璋的意思，流 著眼淚把鵝肉吃完，不久毒發而亡。
這則傳聞的可信度相當的低，影響卻相當廣泛。依據文獻紀錄，該傳聞出自明朝學者徐禎卿所著的筆記**《翦勝野聞》，後為清朝趙翼名作《廿二史札記》所誤用，遂廣為流傳。近代學者片面相信野史，而不加以考證即採用，包括著名明史家吳晗。
這條野史記載之所以不可信，主因有幾點。第一，徐達雖然功勞極大，並與李善長同樣為朱元璋親家，但他一生安分守己，從不結黨亦不踰矩，他的子孫也未見因是皇親國戚而驕傲蠻橫、違法亂紀的行為，正史上更沒有朱元璋猜忌徐達的紀錄和動機。第二，朱元璋從未使用過暗殺手法屠戮功臣，即使要暗殺，亦可派御醫下手，不必使用這種人盡皆知的低劣的手段。
第三，徐達過世時，明朝仍與北方蒙古人對抗中，正需要武將來協助，且當時明太祖尚未**武將的行動，相反，為了對抗胡惟庸殘留的勢力，朱元璋尚須籠絡武將，沒有必要在此時誅殺最忠心的徐達。而且，蒸鵝造成背疽毒發毫無科學依據。
考量到《翦勝野聞》書中多為荒誕不經的內容，尤其是徐達的子孫有明一代累世封公，賜死說更不可信。清朝為了達到抹黑明朝的險惡目的，對於這種荒謬說法加以記載；而近代一些所謂的「歷史學者」毫無自然科學知識，居然加以採信，可笑之極。
所以徐達應該是於洪武十七年（2023年）病死。
7樓：不負本心不負錢
一種說法是民間流傳徐達功高震主，朱元璋懼之。徐達患有背疽，忌吃河鵝，朱元璋偏賜蒸鵝全宴予徐（中國民間傳說鵝為「發物」），明朝規定賜宴必須即時食、全食。徐達知朱元璋的意思，流著眼淚把鵝肉吃完，不久毒發而亡。
但是我比較贊成當時明月的說法，徐達本身善於謀略，為人寬厚，做人低調，不貪不佔，從不招搖，不僅跟隨朱元璋出生入死，而且還在和州救過朱元璋的命。在當時，殺了他對朱元璋毫無好處。退一萬步說，朱元璋如果要殺徐達，有的是法子，或者派錦衣衛神不知鬼不覺毒殺暗示皆可，或者安乙個冠冕堂皇的罪名殺之也可，賜蒸鵝，大庭廣眾，眾目睽睽之下，太笨了。
何況這時候，朱元璋還忙著懲貪反腐，儘管在猜忌功臣，但是即使是劉基（死於2023年）、李善長（死於2023年）可以說都是栽在胡惟庸手裡。至於後來大肆誅殺功臣還是在太子朱標2023年病亡後，說白了，就是朱元璋對孫子朱允炆不放心，擔心孫子年紀太輕，又沒有經過開國時期的風雨考驗，也缺乏駕馭群臣的手段，加之朱元璋老年喪子，打擊過大，本身猜疑成性，又過分敏感所以才向群臣舉起屠刀。
所以，徐達並非朱元璋誅殺，而是於洪武十七年（2023年）病逝，善終的說法是是可信的。
8樓：匿名使用者
朱元璋很明白他是靠什麼當上的皇帝，是靠武力，他也知道歷史上別的朝代也是靠武力，只不過他和劉邦一樣當上了皇帝就要殺掉對自己對自己孩子有威脅的人，不過這點還是趙匡胤做的比較人性化沒有殺掉大臣，而是消掉兵權
9樓：匿名使用者
徐達患有背疽，朱元璋賜蒸鵝給徐達，把鵝肉吃完，不久毒發而亡，是否為真事仍有爭議。現代醫學證明即使徐達吃鵝肉病情也不會惡化，反而會增強患者的營養。而且徐達子孫俱享榮華，直至明朝滅亡，不同其他開國功臣。
朱元璋除去其他大臣均無掩飾，真要殺徐達也無需如此掩飾。
10樓：匿名使用者
為了鞏固皇權，他採取了最無情無義的一種方式
11樓：匿名使用者
他威脅到朱元璋的安定了
朱元璋為什麼殺開國功臣徐達
12樓：匿名使用者
洪武十七年（1384），徐達在北平留守時得了背疽，不久稍微好些。然而次年二月（1385），病情加重，隨後去世。
徐達 （2023年—2023年），字天德，漢族， 中國明朝開**事統帥，民族英雄，濠州鍾離（今安徽省鳳陽東北）人，農家出身。
元朝末年，徐達參加了朱元璋領導的起義軍。至正二十三年（2023年）大敗陳友諒。至正二十四年（2023年），朱元璋任他為左相國。
至正二十七年（2023年），率軍消滅張士誠地方割據勢力。同年任征虜大將軍，與副將軍常遇春一起揮師北伐中原，推翻元朝殘暴黑暗的統治。
洪武元年（2023年）攻入大都（今北京），元朝滅亡。以後又連年出兵打擊元朝殘餘勢力。官至右丞相，封魏國公。
他為人謹慎，善於治軍，戎馬一生，建立了不朽的功勳。為明朝開國第一功臣。死後大明帝國開國皇帝明太祖朱元璋追封其為中山王。
13樓：黑色也很美
相傳朱元璋當年怕徐達威脅朝廷，賜他一大碗燒鵝吃。徐達因為對燒鵝敏感，所以平日不吃燒鵝。但皇帝所賜，又不能不吃。
結果在涕淚交流之下，把朱元璋所賜的燒鵝全數吃完。之後全身潰爛而死。另一說法是徐達生瘤，不能吃鵝,朱元璋偏賜燒鵝,徐達知朱元璋的意思把朱元璋所賜的燒鵝全數吃完而死。
吃燒鵝不一定死，但皇帝賜燒鵝就是賜死。所以還有人說他吃完鵝沒有死，於是服毒自盡了。好乙個忠臣！
徐達之死 相傳朱元璋當年怕徐達威脅朝廷，賜他一大碗燒鵝吃。徐達因為對燒鵝敏感，所以平日不吃燒鵝。但皇帝所賜，又不能不吃。
結果在涕淚交流之下，把朱元璋所賜的燒鵝全數吃完。之後全身潰爛而死。另一說法是徐達生瘤，不能吃鵝,朱元璋偏賜燒鵝,徐達知朱元璋的意思把朱元璋所賜的燒鵝全數吃完而死。
吃燒鵝不一定死，但皇帝賜燒鵝就是賜死。所以還有人說他吃完鵝沒有死，於是服毒自盡了。好乙個忠臣！
不過也有人認為第一名將徐達於洪武十七年（1384）病死，算是善終。
(很多書上記載，徐達得病後不能吃蒸鵝，而朱元璋偏偏就賜給他蒸鵝，徐達含恨而死。這一說法是不太可信的。
徐達不但是朱元璋的重要將領，而且還在和州救過朱元璋的命，殺掉他對朱元璋沒有任何好處，而且他為人低調，從不招搖。退一步講，即使朱元璋要殺徐達，也不需要用這麼笨的法子，找個人開點毒藥，派兩個錦衣衛就能解決問題。何苦要用賜蒸鵝這麼明目張膽的方法來殺掉徐達。
徐達是明朝的優秀將領，他平民出生，卻是不世出的軍事天才，他從小兵幹起，跟隨朱元璋出生入死，在殘酷的戰爭中成長為元末明初最優秀的將領。他善於指揮大軍團作戰。深通謀略，為人寬厚，歷數十役，戰必勝、攻必取，與北元第一名將王保保的作戰更是他軍事生涯的最高峰。
）——《明朝那些事兒》
他告訴我們，乙個平凡的人經過自己的努力，也能成為叱奼風雲的名將
而他的赫赫戰功及傳奇經歷也告訴了所有的人：
我徐達是當之無愧的第一名將！
14樓：f_星
朱元璋手下有乙個大將，此人名叫徐達，為大明朝的建立立下不世之功，不過朱元璋稱帝後，還是把徐達給殺了。據記載：徐達是被朱元璋賜去蒸鵝，含恨而死。那麼朱元璋為什麼要害死徐達。
其一，徐達立的功勞太大，古語說：功高者不賞。儘管徐達對朱元璋忠心耿耿，恭慎有加，但仍然未能免除朱元璋對他的懷疑和猜忌。
給事中陳汶輝在乙個奏疏中曾提到「劉基、徐達之見猜」，說：「視蕭何、韓信，其危疑相去幾何哉？」（《明史》卷139，《李仕魯傳》）朱元璋在為徐達撰寫的神道碑中，也承認自己曾因所謂「太陰數犯上將」的星象而「惡之」（《獻徵錄》卷5，御製《徐公達神道碑》。
其二，朱元璋是個猜忌心很強的人，雖然表面上對徐達有很高的評價，甚至認為「始餘起兵於濠上,先崇捧日之心;逮茲定鼎於江南,遂作擎天之柱」;另一副對聯是「破虜平蠻,功貫古今人第一;出將入相,才兼文武世無雙」不過，一旦做了皇帝，誰都是他的死敵。當年宋太祖陳橋兵變的事，他不可能不忘記。因此文官的李善長劉基等人皆為板上之肉，至於徐達立下那麼的功勞，一旦扯旗造反更不可小覷。
其三，徐達和朱元璋是兒女親家。他的女兒分別嫁朱家人，乙個是四皇子朱棣，乙個是代王妃，乙個是安王妃。不過朱元璋只對太子有感覺，太子朱標死後，繼承人是皇孫朱允炆，至於燕王朱棣也是邊緣人物，與這樣的人有關係，自然不能放過他。
其四，有人認為徐達曾多次救過朱元璋的命，當年郭子儀投奔朱元璋時，曾經扣留過孫德崖，孫德崖的部下聽說後就扣留了朱元璋，這時，徐達站出來用自己去換朱元璋，徐達救過朱元璋一命，不過統治者翻手為雲覆手為雨，忘恩負義的事是轉眼都忘記的。
其五，徐達很低調，從不張揚。不過朱元璋靠陰謀起家，他深深的知道越是這樣的人，城府越深，月就更不好對待，如今海清何晏，再也用不著這樣的人，不殺他要他何用。
朱元璋自以為為朱允炆除去了乙個個對手，正如當年他讓太子去拿放在地下的一棵長滿刺的荊棘。太子怕扎手，猶豫著沒有去拿，朱元璋於是將刺一一拔掉，對朱標一語雙關道：「我是怕你不好拿，為你剝光了再給你，難道不好麼？
現在我殺的人，都是對國家有危險的人，除掉他們對你是有好處的，難道你不明白朕的用意嗎！」可是朱標和朱標的兒子卻由於自身的問題，無法擔當起這種責任，因此皇孫朱允炆的位置才被兒子朱棣獲得，朱元璋如果泉下有知，會不會後悔和遺憾呢。
朱元璋為何殺徐達，朱元璋為什麼殺徐達？
明太祖朱元璋賜燒鵝殺了開國功臣魏國公徐達？用川建國同志的標誌性言語，這就是個徹頭徹尾的 fake news 假新聞 今天筆者就來追根溯源，看看這個謠言是從何而起，以及徐達為何不可能是朱元璋所殺。謠言的源頭根據現存的史料，記載徐達死因為 背上長疽 出自於慈溪人王文祿所著的 龍興慈記 據書前小引，書中內...
朱元璋為什麼殺開國功臣徐達
洪武十七年 1384 徐達在北平留守時得了背疽，不久稍微好些。然而次年二月 1385 病情加重，隨後去世。徐達 1332年 1385年 字天德，漢族，中國明朝開 事統帥，民族英雄，濠州鍾離 今安徽省鳳陽東北 人，農家出身。元朝末年，徐達參加了朱元璋領導的起義軍。至正二十三年 1363年 大敗陳友諒。...
朱元璋生性多疑，殺了許多功臣，為何沒有殺徐達
在古代很多的開國皇帝都會殺了和他一起打天下的功臣，這是因為這些功臣功勞很大，能力也比較強，作為皇帝，對他們非常的忌憚。所以當天下安定後，開國皇帝們就想盡各種辦法對這些功臣趕盡殺絕，就比如歷史上的朱元璋就殺了很多的功臣，但是他唯獨放過了徐達。朱元璋是我國比較傳奇的一位皇帝，他的出生非常的低微，卻成為了...