1樓：earth姜學仁
17，18世紀英國的政治制度是君主立憲制的資本主義政治制度。
當時中國是封建君主**的**集權政治制度。
17世紀英國通過資產階級革命推翻封建**統治，通過《權利法案》，限制王權，通過議會高於王權的原則，國王只是成為權力的象徵，沒有實際權力，國王的權力受法律限制。
同一時期，中國君主**不斷強化，清代雍正時設軍機處，君主權力加強，封建君主**統治達到頂峰。
2樓：匿名使用者
乙個屬於資本主義，乙個屬於封建制，這是最根本的區別。 2023年（17世紀），應該就已經開始了資產階級工業革命，國家體制也逐漸過渡到資本主義，而18世紀當時的...
3樓：匿名使用者
十七十八世紀的英國，宗教的影響和權力是很大的。中國則是皇權
試比較17至18世紀英國和中國在政治制度發展的差異?
4樓：花髮江邊二月晴
17-18世紀的英國,資本主義制度已經確立,實行君主立憲政體,國王處於統而不治的地位,議會為國家實際統治機關
而此時的餓中國,仍然實行以小農經濟為基礎的君主**,日益走向腐朽,設定軍機處,實行改土歸流等
5樓：朗月照
英國在伊莉莎白時代，以及後來的克倫維爾時代是君主**的頂峰，英國在這些人的統治下樹立起征服世界，確立霸主的野心。至於君主立憲是資產階級與王室貴族之間利益的妥協，英國可以說是打著重商主義旗號的君主帝國。
中國在康乾盛世達到清王朝的最高點，但是中國之所以在19世紀不如英國，這主要是中國在經濟上沒有蒸汽機，政治上沒有民主與民族意識，文化上是老大帝國的心態，沒有血性。
對比17-18世紀的英國、美國、法國的資產階級革命,在性質革命程序和確立的政治制度有何異同？
17到18世紀，中國、英國的統治機構發生了什麼變化？這些變化分別反映了兩國政治發展的什麼趨勢？並分析導
17、18世紀的英法兩國有何不同？
6樓：百度使用者
英國爆發了資產階級革命：法國路易十四實行了社會變革。
不同點：
原因：英國是斯圖亞特王朝的**統治同資本主義經濟發展的矛盾。法國是封建割據勢力阻礙了新興資本主義經濟的發展，由封建割據同**集權的矛盾引起。
方法：英國從議會鬥爭走上革命道路；法國是自上而下的改革。
物件：英國針對封建**制度；法國針對封建割據勢力。
領導力量：英國是資產階級和新貴族；法國是以當朝國王為代表的封建勢力。
經濟基礎：英國資本主義經濟已經得到發展；法國資本主義經濟處在興起時期。
性質：英國是資產階級革命；法國是封建勢力內部鬥爭。
變革程序：英國經過內戰和復辟與反復辟的鬥爭，歷經半個世紀取得勝利；法國任用柯爾伯，推行重商主義，以改革使國力強大。
結果：英國推翻封建**的君主制，建立君主立憲政體；法國加強了封建**集權。
影響：英國革命為其資本主義經濟發展和資本主義經濟、政治制度的建立開闢了道路。法國把**制度推向頂峰，客觀上促進了資本主義經濟發展。
7樓：千雲夜
英法作為歐洲最大的兩個國家，這個時期英國率先發展
航海業，奮起而追兩牙，降服荷蘭，開始壟斷海上運輸業，而陸地大國法國比較遲鈍於發展航海，不過見英國撈到好大好處自恃最強國的他也坐不住了，也開始發展航海，世界真正成為乙個世界，世界大融合的步伐，也就此由此邁開。
概述17—18世紀中國的社會經濟發展狀況（3分）。並概括、分析與同時期的英國相比，中國缺少進行工業革命
對比18世紀末的英國和中國,反思中國衰落的原因？ 5
17世紀中國與英國社會、經濟、政治、外交、文化有何不同？
1718世紀世界歷史發展的主要特徵
17世紀時歐洲正是處在封建社會解體和資本主義興起的階段。經濟方面，農業 手工業的技術進步和商品經濟的發展，在地中海沿岸和西北歐一些地區，產生了資本主義萌芽。資本主義生產方式的初期階段 工場手工業興起。航海 開始繁密。1 17世紀英國贏得了海上 和殖民霸權。當時的世界 分為太平洋和大西洋兩大 圈。太平...
17世紀到19世紀英國的生產方式發生了什麼變化如題謝謝了
從封建的生產方式專為資本主義生產方式，從工場手工業轉變為工廠機械化生產。17世紀到18世紀英國發生了哪些重大歷史事件？17世紀英國的政治體制與生產方式分別發生了怎樣的變化 從君主 政體轉變為君主立憲制 從封建的生產方式專為資本主義生產方式 英國17世紀的政治改造是什麼 19世紀後期英國農業經濟變化的...
英國15世紀的歷史，英國完整的歷史 英國的建立開始
14世紀末，英國農奴制實際上已經解體。15世紀時，絕大多數農奴贖得人身自由，成為自耕農，他們在法律地位上分為自由領有農和公簿持有農。貨幣地租成為地租的主要形式。封建主階級也發生變化，從富裕農民 占有土地的商人以及中小貴族中產生新貴族，他們採用資本主義經營方式。舊貴族的統治陷入危機，封建騎士制度日趨解...