1樓：
我來談談我的理解吧：
需求曲線可以理解為消費者的邊際收益，邊際成本曲線可以看作生產者的邊際成本。當消費者和生產者以某個**完成交易的時候，接受了這個**的消費者之所以能接受，是因為該產品帶給他的收益》=**（需求曲線揭示），接受了這個**的生產者之所以能接受，是因為多生產乙個所需要的成本<=**（邊際曲線揭示，只限於壟斷廠商）。
如果把消費者和生產者看成乙個社會整體，那麼對於這個社會而言相當於，消耗了一定的財富--生產成本，創造了新的財富--消費者收益，這兩者之差就是社會增加的財富（學術語言叫社會總剩餘），這個財富越大，那麼我們認為這樣的社會最有效率。因此，社會最有效率的衡量標準是社會總剩餘最大，而不管究竟是生產者賺得多(生產者剩餘)，還是消費者賺得多（消費者剩餘）。
顯然，只要每增加一單位產量所消耗的邊際成本<=消費者邊際收益(**)，社會財富就是增加的，直到p=mc時，社會財富增加最大，即社會最有效率。
但在壟斷情況下，**不是均衡產生，而是由壟斷廠商制定，出於利已的考慮它會控制自己的產量使得**處在利潤最大化，而不是社會總剩餘最大化的地方，所以壟斷是缺乏效率的。
我比較贊同樓主的「需求曲線是社會的邊際收益」的理解，我持類似觀點。
2樓：
邊際收益=邊際成本是壟斷廠商利潤最大化均衡條件,也就是邊際成本曲線和需求曲線的交點。這個交點不是社會福利最大化的產量，而是廠商利潤最大化
從經濟意義上說，假設廠商的邊際收益大於邊際成本的話，廠商就會增加產出，這樣多生產一單位產品就會有這兩者差的利潤增加；如果邊際收益小於邊際成本，此時廠商增加一單位產出實際是減少收益的。所以只有在這兩者相等的時候廠商利潤才是最大化的
從數學上說，根據拉格朗日一階條件對利潤函式求導，算出的均衡結果就是mr=mc
補充：p=mc不是社會最有效率的條件，這只是壟斷廠商利潤最大化條件實際上，社會福利最大化應該是p=ac
微觀經濟學問題：完全壟斷市場中，需求曲線與邊際成本曲線交點是效率點嗎？這個點對應的產量是理想產量嗎
3樓：匿名使用者
d那條需求曲線就是廠商的平均成本曲線，商品的**等於平均成本。是有效率點，是理想產量，這是對整個社會說的。廠商的利潤是減少的
4樓：匿名使用者
不是吧？完全壟斷市場裡生產者應該讓mr=mc啊。。。
《西方經濟學》為什麼壟斷中社會福利最大化時是邊際成本和需求的交點
5樓：匿名使用者
【俊狼獵英】團隊為您解答~
西方經濟學中，社會福利最大化的要求應該是生產者剩餘和消費者剩餘之和最大化
此時很明顯是邊際成本曲線和需求曲線交點
為什麼在完全競爭市場裡，廠商的供給曲線就是它的邊際成本曲線，而壟斷者的平均收益是需求曲線？
6樓：種花家的小公尺兔
這個結論是建立在完全競爭市場這個基礎上的。廠商的短期供給曲線是其邊際成本曲線的一部分，是大於等於其平均可變成本的那部分。
由於是完全競爭市場，廠商的需求曲線=邊際收益=平均收益，而廠商利潤最大化的均衡條件是mr=mc，所以廠商在生產的過程中會沿著mc曲線調整產量來達到利潤最大化或成本最小化。也就是邊際成本曲線就是供給曲線。
當增加乙個單位產量所增加的收入(單位產量售價)高於邊際成本時，是划算的；反之，就是不合算的。所以，任何增加乙個單位產量的收入不能低於邊際成本，否則必然會出現虧損；只要增加乙個產量的收入能高於邊際成本，即使高於總的平均單位成本，也會增加利潤或減少虧損。
因此計算邊際成本對制訂產品決策具有重要的作用。微觀經濟學理論指出，當產量增至邊際成本等於邊際收入時，為企業獲得其最大利潤的產量。
7樓：匿名使用者
完全競爭市場的特徵就是廠商都是**接受者，作為乙個**接受者，廠商利潤最大化條件為mc=p時，因為再生產mc>p就不划算了，當然利潤總量都是零，不然會有其他廠商進入。壟斷者來說，自己面臨的就是整個市場，按照mc=mr來確定利潤最大化條件。
8樓：匿名使用者
而完全競爭下某個廠商是先根據自己以mc曲線作為供給線，然後再面對需求曲線求...邊際成本曲線反映壟斷者的成本。因此，可以在需求曲線與邊際成本曲線相交之處...
9樓：御股客
一邊是「完全競爭」，一邊是「壟斷者」 ，自相矛盾。
為什麼壟斷企業沒有供給曲線
10樓：
不知道你看得什麼版本的書。
我是這樣理解的壟斷者是可以取得壟斷利潤，但是壟斷利潤是損害社會效益的，（具體看你的書，為什麼壟斷是損害社會效益）。
而，「社會有效率」是指對社會是沒有損害的含義，也就是如果沒有壟斷利潤的話，按照mc=mr原理去找那個不損害損害社會效益的q. 而這個q也是壟斷者成本成本最小的。 如果**公升高，壟斷者的利潤也就越多。
完全壟斷對應是，市場需求曲線，而是市場需求曲線，正好表達在q與p關係裡單位產品的**，也就是壟斷者的邊際收益。
所以你給出的命題，不是在意供給，而是在於，社會有效率。至於壟斷行業的供給曲線，是因為壟斷者，可以自由控制**和供給量，沒有那種**和供給量的規律
對他們而言，如何讓利潤最大，也就是根據需求確定**和量
壟斷企業當產量等於邊際成本曲線與邊際收益曲線相交的產量時，為什麼
11樓：松盎領主
總收益tr=p×q，p是q的函式。平均收益ar=tr/q=p邊際收益mr=dtr/dq=p+q（dp/dq），因為需求曲線斜率為負，即dp/dqmr，即在每個產量上平均收益大於邊際收益，表現在座標系中即是平均收益曲線位於其邊際收益曲線上。
為什麼完全壟斷市場中廠商的平均收益曲線位於其邊際收益曲線上
12樓：匿名使用者
總收益tr=p×q，p是q的函式。平均收益ar=tr/q=p邊際收益mr=dtr/dq=p+q（dp/dq），因為需求曲線斜率為負，即
專dp/dq<0，所以ar>mr，
即在每個產量屬上平均收益大於邊際收益，表現在座標系中即是平均收益曲線位於其邊際收益曲線上。
文在寅要打破財閥在南韓的壟斷，為什麼說他能成功
文在寅打破財閥在南韓的壟斷目前並沒有成功，我個人認為他的這種想法是很難成功的，因為財閥在南韓影響非常之深，沒有100 的實力是無法改變的。文在寅曾經是南韓最誠實的 盧武鉉的助手。他也被稱為難民之子。他的前任，朴槿惠和李明博，要麼是權貴，要麼是財閥的代言人，在財閥中茁壯成長，打敗了財閥。南韓人非常痛恨...
連續5年壟斷世界冠軍，南韓的電競為什麼如此強大
發展時間長，起步早，再加上國家政策的支援，南韓不光電競，文化輸出一直都在世界前列。電影電視劇集行業南韓之前一直遙遙領先。並且南韓是第乙個把電競發展成為明星電競，既是電競選手，又是電競明星。1997年，從泰國爆發的金融海嘯席捲亞洲，南韓也不能倖免，匯率 金融企業紛紛倒閉，南韓經濟受到重創。過去，南韓經...
在逆境中成長的例子都有什麼，關於在逆境中成長的事例 100字左右
故事一 晉代時，車胤從小好學不倦，但因家境貧困，沒有多餘的錢買燈油供他晚上讀書。夏天的乙個晚上，他正在院子見許多螢火蟲在低空中飛舞。一閃一閃的光點，在黑暗中有些耀眼。他想，如果把許多螢火蟲集中在一起，不就成為一盞燈了嗎 於是，他去找了乙隻白絹口袋，隨即抓了幾十隻螢火蟲放在裡面，再紮住袋口，把它吊起來...