1樓：邱三姐
趁你們夫妻關係還穩定趕快去領結婚證吧，不然以後出啥狀況了，法官會說你倆只是同居關係。
2樓：匿名使用者
當然不是了，只有領了結婚證才算合法夫妻.
3樓：匿名使用者
是夫妻 不算合法
沒必要這想
我們結婚—年多了，舉行了結婚儀式，就是沒辦結婚證，在法律上應該不是合法夫妻吧，現在的情況算不算非法
4樓：李令根律師
屬於同居關係，不受婚姻法保護。
分手的話都沒有法律責任的
5樓：黃實習律師
沒領結婚證就不是正式夫妻，不受法律保護。同居是沒有合法與不合之分的。如果你要男方承擔責任，頂多可以要求分割同居期間的共有財產，其他要求，恐怕很難獲得法院支援。
答案根據，婚姻法及婚姻法司法解釋。求採納，望好評。
6樓：張0興
不是合法夫妻，現在沒有非法同居這個概念了，分手沒有任何法律上的責任
7樓：李均律師
同居關係沒有合法與非法之分，屬於個人權利和隱私事項。沒有相應的權利義務關係，是一種生活上的親密關係，不是正式的法律關係。不因此承擔任何責任。
8樓：堅定不移
以前有事實婚姻，十多年前取消了
9樓：匿名使用者
沒有辦結婚證，不算是合法夫妻，這樣他是不需要負什麼責任的
10樓：烈火忌邪
現在分手，你得不到經濟補償，他也不用負什麼責任。懂嗎？
11樓：匿名使用者
我國法律同居三年以上才算事實婚姻，受法律保護。
12樓：懂了
是合法夫妻了 但是分手男方為什麼要負責任呢
我和我老公舉辦了結婚儀式，但沒有結婚證，請問這算是結婚嗎
13樓：匿名使用者
如果沒有登記，只是舉行了婚禮，在法律上是不算結婚的。如果再結婚登記的話算未婚。
14樓：匿名使用者
按照現在的法律，你們的婚姻不合法。但孩子受保護！
15樓：匿名使用者
生活中外人眼中你們已經事夫妻了，法律上你們不是夫妻。
趕緊領證哦，不然小心你離婚分不到財產哦
16樓：手機使用者
如果在農村,舉辦結婚儀式比那張紙重要的多,鄉親們都認為你們結婚了,誰也不管.農村這種情況非常普遍.
但是上樓的同志們都說了,你們的婚姻不受法律保護,屬於非法同居,早點去領結婚證吧
17樓：匿名使用者
只要你們是中國籍的公民
1、就必須有民政部門頒發的結婚登記證明才算是法律意義上的夫妻2、你們在親朋好友中舉行了儀式算是社會**上的認可3、你們行夫妻之禮算是事實上的夫妻。
18樓：龍行九天
婚都接了幹嘛還不去領證啊？是不是兩人都等著以後可以和別人結婚啊？趕緊去領吧，有個法律保障，對對方也是乙個承諾。
19樓：手機使用者
既然你能提出來這樣的問題:
以你的智商,法律上應該不會確認你們的婚姻,因為弱智是限制結婚的.
20樓：匿名使用者
新版婚姻法不承認事實婚姻 所以 你們的目前的狀態無效
21樓：匿名使用者
怎麼會這樣呢？
這當然不算啦！
但你以後再嫁是沒問題的！
不過一定會有一些流言非議的啦！
小心為妙！
早點去領結婚證吧！
要不就不要再繼續下去了！
22樓：和石頭打架
你現在就在考慮以後再嫁人的事啊,那就快點分手吧,不要領結婚證啦,省得再婚的時候麻煩啊!!
23樓：白色的殺戮
不算!領證才算.否則沒用.
24樓：鬼迷日眼
合法的婚姻是受法律保護的,為了今後的生活中你能享受到合法的保護,所以趕緊去登記,反正現在登記也不麻煩!
25樓：手機使用者
你現在的思想嚴重受到中國傳統的影響!
中國傳統的結婚儀式怎麼能與法律相提並論,這根本不是一檔子事啊!
法律普及全國,但全國儀式大相徑庭,花樣百出.老多結婚者人家都是先領結婚證.等過個三年五年的有了積蓄和新房子再進行婚禮儀式,甚至,現在有許多的年輕人已經把這種傳統儀式拋到九霄雲外了.
你是不是年齡沒到啊?
祝幸福~
26樓：手機使用者
新婚姻法規定～～～～～～不算
27樓：匿名使用者
我不理解啊,結婚證都沒有怎麼算呢,肯定是未婚啦
28樓：彼岸花飄
法律上來看是未婚~~
29樓：挺有意思
從中國的民俗上來看,你們已舉辦了儀式,但沒領結婚證,從法律角度上,你們並不是夫妻,如果同居一年以上,已經形成事實婚姻.如果你以後再嫁別人,可以領取結婚證,但如果現在的老公起訴你的話,你可能是重婚罪.
30樓：匿名使用者
你們如果和夫妻一樣共同生活，交往，並向別人介紹你們是夫妻，同時也受到鄰居，朋友等認同。今後若發生爭議或官司，你們的關係按照法律有關規定按事實婚姻處理，如需要可補領結婚證
31樓：匿名使用者
你還在這浪費時間，還不趕快去領啊！時間久而久之，我想你的感情會出現危機的，你要是和你的老公感情上發生了矛盾，這樣的話你老公說和你離婚，那還不是輕而易舉的嗎？
32樓：手機使用者
親戚朋友都會把你們當做是夫妻,但又背地裡覺得你們挺彆扭,畢竟現在領結婚證,已經被人認可了.
33樓：手機使用者
不算！沒有法律合同，非法同居，算未婚
沒有舉行結婚儀式拿了結婚證明是合法夫妻嗎
34樓：匿名使用者
是否是合法夫妻取決於有沒有結婚證，而不是舉行結婚儀式。
也就是說，你說的這種是合法夫妻。
而那種沒拿結婚證卻舉行婚禮的，在現在的婚姻法中，已經不再是合法夫妻了。
35樓：顧愛琪
你提的問題太沒水平了，一點常識也不懂！
36樓：匿名使用者
當然了，要是你舉行了儀式但是沒領證就不算合法夫妻！
37樓：你好修女
呵呵 原諒她吧 這個世界上 沒有常識的人很多 結婚證是法律上的證明 你們已經是合法夫妻 你們的關係受法律保護 而至於儀式 就是給大家看的 為了獲得大家的祝福 或者滿足面子需要 再或者 約定俗成 但是 這個儀式沒有任何法律效力 糾纏不清 那就複雜了 是你老公還不忘舊情 還是那前妻還總來糾纏啊 不管怎麼說 你覺得你受到侵害時 你可以尋求支援
38樓：匿名使用者
是的~結婚只是個經過，我們現在看的只是結果，你們有結婚證了，就能代表你們是合法夫妻了，不用去在乎什麼儀式了 。
在親人面前舉行了婚禮，但沒有領取結婚證，算合法夫妻嗎？
39樓：卟鑰丟我壹個
不算。有結婚證才算合法
40樓：招人稀罕
當然不算 要登記拿證才合法。
沒有領取結婚證,但舉行了結婚儀式,並且有村委及當事人親筆簽名的證明書,請問我們算合法夫妻嗎?
41樓：鄭莊公
不算，證明書沒有任何法律效力。我國從2023年起取消了事實婚姻，之後必須到婚姻登記機關進行登記，領取結婚證，才被法律承認，才受到法律保護。
42樓：匿名使用者
領了證才算！得保護了
43樓：非常小心眼
不算的，你最好諮詢一下律師!
44樓：匿名使用者
不算的,只有領了證才算法律意義上的夫妻哦.
45樓：匿名使用者
當然不算，只有領了證才算！
沒有領結婚證但有結婚儀式，請問在婚姻法裡被承認合法嗎？ 100
46樓：浙江張小飛
不合法，領了結婚證沒有辦婚宴的也算合法夫妻，反而未領結婚法的情況下結婚叫同居關係，不受保護的。
《婚姻法》
第八條 【結婚登記】要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
第十條 【婚姻無效】有下列情形之一的，婚姻無效：
(一)重婚的;
(二)有禁止結婚的親屬關係的;
(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未**的;
(四)未到法定婚齡的。
擴充套件資料
1、事實婚姻與非法同居的區別：
第一，事實婚姻的男女雙方都具有共同終身共同生活的目的，而非法同居的男女雙方不具有這種終身共同生活的目的。
第二，事實婚姻的男女雙方具備公開的夫妻身份，而非法同居的男女雙方往往具有陷落性，臨時性，不具有公開性。
第三，事實婚姻的男女雙方均無配偶，有配偶的則為事實重婚，非法同居的範圍要比事實婚姻寬。
2、事實婚姻的構成需要以下要件：
一、男女雙方的同居（即男女雙方在一起持續、穩定的共同居住）行為始於2023年2月1日以前。
二、同居是以夫妻名義進行的。
三、同居雙方2023年2月1日以前同居時已經具備結婚的實質要件。
47樓：匿名使用者
不屬於合法的婚姻。
我國婚姻法規定的只有經過登記的婚姻才是合法婚姻。婚姻不合法再次結婚也不會屬於重婚。
婚姻關係的成立，是指符合法定條件的男女，按照法律規定的程式建立夫妻關係的民事法律行為。從這句話可以看出合法婚姻具有以下三個特徵：
(一)要求結婚的男女必須達到法律規定的條件，如年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲;不得有法律禁止結婚的情形，如近親、患有醫學上認為不應結婚的疾病等，且必須是男女異性，我國婚姻法不准同性結婚，不承認同性婚姻關係。
(二)必須是按照法律規定的程式辦理結婚登記手續，要求結婚的男女必須親自到婚姻登記機關進行登記。
(三)結婚是一項重要的民事法律行為，必須是合法的，任何以結婚的合法形式掩蓋其非法行為、目的的結婚行為都是無效的或可撤銷的。
48樓：網球寶貝
只有領取結婚證，才是法律意義上的合法婚姻。否則，只形成同居關係。
根據《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一） 第五條規定，未按婚姻法規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，應當區別對待：
（一）2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；
（二）2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關係處理。
49樓：匿名使用者
不被法律承認，也不受法律保護。
不過，在我們家鄉，這種方式結婚的也沒什麼大關係，不管你嫁的是**人，如果ta耍無賴，搞外遇要拋棄你，你們宗族裡的親戚就會為你出頭，威逼ta承認婚姻關係，要想斷掉這層關係，一定要好好協商，不然ta吃不了兜著走。
其實，個人覺得，剛開始，兩個人感情好，不領證也沒什麼關係，至於出現特殊情況，要離婚的話，既然沒感情，離就離唄，重新找個善心人結婚好了，要有追求幸福的勇氣。至於錢嘛，沒感情了，甚至互相憎恨，錢算什麼。離了，再找，不管靠自己，還是靠新丈夫，餓不死的。
孩子生夠了的話，還是公證一下比較好，至少對孩子是好的。要為孩子著想。
50樓：匿名使用者
這個種情況在2023年以前可以視為符合法定婚姻，但是婚姻法改了之後這種情況視為事實婚姻，但是在沒有經過婚姻登記，也就不會收到法律的認可，也就不受法律的保護。如果要被婚姻法承認就要去街道登記，只有這樣才合法。
51樓：八三老人
不合法，只有辦理合法的結婚登記才屬於合法夫妻。
52樓：東方之珠
這種情況如果婚禮是發生在2023年2月1日前，雙方又符合結婚登記條件的，可以認定為事實婚姻，2023年2月1日後不存在事實婚姻。當然不受法律保護。
53樓：匿名使用者
我以前十六歲就被逼結婚了？到現在都是二十一歲了我沒有孩子的所以也沒有辦結婚證的只能說離了
54樓：匿名使用者
沒有領結婚證，只有結婚儀式，不屬於法律意義上的結婚，你們之間的關係僅限於同居，生子也是非婚生子女。根據現行婚姻法規定，不承認2023年之後的事實婚姻，你們必須領結婚證。2023年之前，因為婚姻登記制度的不完善，還是有條件的承認事實婚姻的。
55樓：使用者不存在移動
在我們兩個人一起生活幾年當中感情的好，還有乙個小孩，倒最後他就走了，這個婚姻是不是合法的？
不領結婚證可以舉行婚禮嗎?屬於違法嗎?
56樓：baby鞋子特大號
可以舉行婚禮，不屬於違法，但是不受婚姻法保護。
最高人民法院印發《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的通知：
（一）未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的，一方向人民法院起訴「離婚」，如起訴時雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關係；如起訴時一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定非法同居關係。
（二）未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的，一方向人民法院起訴「離婚」，如同居時雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關係；如同居時一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定為非法同居關係。
擴充套件資料：
《婚姻法》第二章，結婚：
第五條，結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
第六條，結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。
第七條，有下列情形之一的，禁止結婚：
（一）直系血親和三代以內的旁系血親；
（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
第八條，要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
第九條，登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
第十條，有下列情形之一的，婚姻無效：
（一）重婚的；
（二）有禁止結婚的親屬關係的；
（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未**的；
（四）未到法定婚齡的。
第十一條，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。
第十二條，無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。
對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。
兩個人舉行結婚儀式但沒有領結婚證，如果要離婚要籤什麼協議不
沒有領結婚證就等於沒有結婚，不受法律保護。各自走人就是了。沒有結婚證就不是夫妻關係，只是同居而已，你們自私把錢財分分就可以各走各的，這樣的情況法律也不支援，沒有法律依據。嚴格意義講，因你們不屬法律關係上的夫妻，應簽訂 解除同居關係協議。具體和離婚協議內容基本相同，就是財產，子女等問題明確約定就可以了...
請教 舉行結婚儀式但沒有打結婚證算不算結婚
中國傳統的結婚，是指男女雙方舉行的儀式，實際上真正法律意義上的夫妻應是，到指定的婚姻登記機構辦理合法的結婚證書，舉行不舉行儀式法律都已認可，也就是說以後雙方的婚姻受到了法律的保護，反之，沒辦理結婚手續的 夫妻 不管你們有多恩愛，法律是不承認的 以上的看過之後，我想第二個問題也就迎刃而解了，你所說的 ...
領了結婚證沒有舉行儀式也沒有共同生活過男方提出離婚女方是否應該返還男方給的彩禮錢
彩禮在傳統中有定金的性質,公平起見,如果是男方提出離婚就不用還了,如果是女方提出離婚應還.彩禮錢不在法律要求內，所以無法通過法律條款解決。彩禮只是民俗的一種做法，既然是民俗做法，一般民俗都是。男方提出反手的要求，將不退還彩禮錢。假如是女方提出，將彩禮錢退回男方。沒有共同生活的，要返還彩禮，這是法律規...