1樓：巭孬嫑烎挊
說不准，看讀寫量，raid0是壞一塊兩塊一起廢
2樓：匿名使用者
主要看你讀寫量。最好別組，搞個ahci好了，畢竟ssd目前也不是太便宜。
為什麼說ssd組raid0不可取
我有兩塊120g的ssd固態硬碟，是直接插上用好還是組raid0好呢？組raid0會不會影響使用壽命 5
3樓：伊布拉稀
如果是我，我直接上240g的，不折騰。。。raid 0的話資料很脆，一塊硬碟出問題整個都崩
4樓：匿名使用者
去ssd吧……這是遊戲吧
兩個固態硬碟組raid0有必要嗎
5樓：
raid0可以用多個磁碟，至於最高幾個倒是不清楚。我自己用raid卡組過5個的，但是不推薦用固態硬碟組raid0，據說影響壽命，而且sata3的固態盤速度已經很快了，用主機板帶的raid功能組的話會占用大量cpu，而且sata3的介面速度限制是600mb/s，現在的sata3介面的固態硬碟峰值在300mb/s左右，就是說你用2個固態硬碟就已經接近介面峰值了，用3個不會獲得更高的效能提公升，除非你另外購買pci-e 16x介面的陣列卡。
兩個固態硬碟組raid 0有什麼好處壞處？
6樓：匿名使用者
好處是可能速度快一點，但是對於nvme協議的硬碟來說，可有可無，壞處那就大了，我就不幸了，兩塊ssd，不知道戴爾7530工作站預設硬碟模式是raid0，結果在幹活的時候突然有一塊硬碟掛了，然後怎麼辦，我跟你說，所有這兩塊盤的東西，都沒了！都沒了！還好我只是拿來工作了兩三天，要是時間久了，那個損失真的是承受不起。
ssd組raid0，風險遠遠大於收益。
7樓：匿名使用者
好處是速度更快了（理論上是兩倍的硬碟速度）
壞處是：1.兩個硬碟的資料都是完全一樣的，就是容量相當於乙個硬碟
2.只要乙個硬碟壞了，就會造成兩個硬碟的所有資料丟失
8樓：匿名使用者
好的就是快，爽！
壞的就是一塊死一起死！
哥們，如果不是特殊需要，目前還是不要這麼做。畢竟目前固態不便宜。
其實ahci夠用了。
固態硬碟raid重建時間是多少？
9樓：匿名使用者
要看raid種類和容量, 100g raid1(2個ssd) 一般需要10分鐘左右. 可以按照自己的容量計算.
有沒有人做過用ssd raid0組幾t記憶體的？
用兩個128g ssd組raid 0 有效果嗎
10樓：知道穿梭者
效果不顯著，在使用上基本感覺不出來。
另外要確定你的raid控制器和ssd是針對ssd raid優化的，否則會加速ssd的老化。
本人兩個固態硬碟組玩raid0後 因特爾rst驅動也裝了，trim指令也執行了，那以後真心不用管了
11樓：匿名使用者
不用管。
固態硬碟有磨損平衡機制，會在空閒的時候，自動搬家，等於整理了碎片。固態硬碟的一生，都在自動整理碎片。
不過，這也要看你的主控。像jm667的主控，磨損平衡機制就比較差。
固態硬碟組raid0要不要裝rst
rst是給機械硬碟加速來的，自bios固態與機械硬碟組raid0，系統要裝bai在機械硬碟上du，加速最多用掉18.6g固態zhi，多餘的容量只能做dao普通硬碟，這是一種過渡時期的技術，對於小容量固態才有一定價值。現在固態硬碟容量都大增了，電腦也已進入efi時代了，rst已相當雞肋了。如果你是兩塊...
SATAIII硬碟組RAID0與SATAII組RAID0，哪個效能更好
sata3.0硬碟與sata2.0硬碟的內部實際讀寫速度基本一樣，沒有反映出sata3.0介面硬碟的效能優勢，當然是三個sata2.0組raid 0 比2個sata3.0硬碟組raid 0 更具有優勢 ssd固態硬碟另當另論 raid0陣列只是在資料連續的讀寫上有優勢，如果使用環境是隨機訪問的請求比...
固態硬碟加從盤與raid0如何選擇
固態硬碟做系統盤來說，讀寫都要比raid 0的方案快，但是價效比太低 raid 0不會讓你開機速度加快多少，因為開機速度是看尋道時間和訪問速度的，硬碟越多這2個引數越慢 ssd的尋道和訪問都是機械的50倍以上，所以開機快遊戲讀取速度快必須把遊戲丟進ssd裡才可以寫入資料後明顯變慢是因為寫滿了，不推薦...