1樓：匿名使用者
沒訊號燈的情況下，過十字路口的原則是：對向行駛時轉向車讓直行車；垂直方向行駛時，讓右手方向車先行；都是轉彎時，右轉向讓左轉向車先行。你說的比較模糊，最好有草圖示意，但你可參照上述規則判定。
十字路口的車禍責任認定 路口沒有紅綠燈 只有讓行標誌 我由北向南行駛 對方由西向東行駛
2樓：網域名稱店鋪
你的麵包停在那裡的?
他的車速知道嗎?
誰被撞了?路人?
我在十字路口發生交通事故 沒有讓行標誌沒有紅綠燈 我是由西向東 對方是由北向南 撞在我左後輪誰責任
3樓：天蟾如月
是交警說的？ 否則不需理會。如果交警說的，你就要問清楚次責從何而來。
這裡畢竟只能根據你說的情況來推斷，交警是現場看的，所以還是先問清楚交警的依據，然後我們才能判斷交警的判斷是否合法。
問：車禍，在沒有交通訊號燈，讓行標誌的十字路口，我由北向南行駛，對方有西向東行駛，我已經行駛到馬路
4樓：與各位同行
個人認為，你的責任大。
沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。
具體的責任認定，以交警的為準。
5樓：ly***te琳琳
雙方有責任，劃分只能聽交警的。
6樓：123abc微風
拜託！這個問題應該問交警！
十字路口兩車相撞怎麼認定責任對方撞到我的車尾部，我是從北向南，對方車是從西向東
7樓：毛秀才嗎
讓右原則。交通安全法實施條例明確規定，在沒有紅綠燈、沒有讓行標誌的交叉路口，按照讓右方車輛先行的原則，未讓行造成事故的，左側車輛全責。按照你所描述的情況，你位於相對左側全責。
問：車禍，在沒有交通訊號燈，讓行標誌的十字路口，我由北向南行駛，對方有西向東行駛，我已經行駛到馬路 20
8樓：紫情墨凝
這要看是不是搶道了，你也有點責任，不會全責。
9樓：匿名使用者
雙方證件齊全的情況下，對方負全責，因他撞你
我是北向南直行對方西向東直行沒有紅綠燈，而且對方車道有一半道路在修有圍欄，對方車撞在我的車後門，交
10樓：童燕瓊
這種情況交警判定責任完全的正確的。這種沒有訊號燈的路口需要遵循讓右原則。如圖
案例是對方在你右側，所以出事故是你全責，修路是客觀情況，不影響事故定責。
在沒有紅綠燈和交通警的十字路口我有北向南行駛，對方有西向東行駛撞上我的車，這交通事故，是我全責嗎
11樓：孑小文武
你這場事故是左讓右，你有北向南，他有西向東，他右你左，這場事故你全責。
12樓：六月飄雪
他撞你！如果都沒過錯是他的責任！一般都是一半一半
，在沒有紅綠燈的十字路口，我車由西向東，他車由北向南，倆車相撞，責任怎樣劃分。
13樓：匿名使用者
對方全責，理讓右先行，
14樓：峰哥是也
側面被撞的責任可能少一些些
15樓：潛水吹牛
乙個看裝的位置又車讓左車貌似
經過不規則路口，a車北向南b車西向東，b車撞到a車右側後輪處b車無證無牌沒戴頭盔死亡怎麼劃分
交通安全法實施條例69條第二款明確規定，沒有交通標誌 標線控制的，在路口外慢行或者停車瞭望，讓右方道路的來車先行。所以b車位於相對右側，b車有優先通行權，a車未按規定讓行，a車主要責任，b最多是行經路口未減速次要責任。無證無牌和未帶頭盔的違法行為和事故發生沒有必然因果關係，對事故責任認定沒有關係，交...
路口沒紅綠燈我由西向東行駛，他由北向南行駛，我剎車並躲避，對方車速過快，實在躲閃不及，前保險槓
沒有訊號燈的十字路口，應該讓右行車輛，再加上從描述上看對方的車速較快，或許已經超速駕駛。綜上，對方全責。在十字路口，沒有紅綠燈，我是由西向東，對讓是由北向南，我應該是主路，他那條路有讓行標誌，但是我開過 對方全責！沒有訊號燈的路口需要按讓行標誌行駛，沒有讓行標誌的話必須讓右側來車先行！所以無論對方路...
路口我是由西向東行駛，對方車輛由北向南行駛，發生車禍 我行駛方向紅路燈沒亮
當然啦，也可以要求交警復議，認定對方逆行，這樣就能增加對方責任，但是對方責任大，對賠償沒好處，對方只有交強險，賠不夠的錢，要自己掏，對方肯定不願從口袋裡往外掏錢。所以會很麻煩。不如自己認的責任大一些，如果對方傷的不嚴重，可以自認全責。這樣損失能全報。保險公司無責不賠，少責少賠，到時不夠賠的，你倆家誰...