1樓：遇見你
考古學家是為了研究，為了把寶物完整的挖出來研究，還原古代，這個是值得敬佩的職業。
「再多的財寶也都便宜了考古的，倒不如給了盜墓的。」這句話是乙個史學教授說的，有說考古學家跟盜墓的沒有區別，就是乙個藉著自己的職業正大光明，而盜墓的卻是偷，被人謾罵，也有說考古學和盜墓賊是完全不能比的，考古學家是乙個正經的職業，考古和盜墓還是有著本質的區別，就好像是醫生和販賣人體器官的，是不同的。
考古學家回去研究地質然後怎麼能夠保護古墓的完整的情況下在挖掘，盜墓就是什麼也不管就是挖出財寶就行。如果沒有考古學家的研究，我們就不能夠去知道那麼多古代的歷史文化和遺跡。對於考古學家，我們應該是敬佩的，雖然他們也是去為了寶物，但是他們關注的是墓葬的保護措施去挖掘，還有他們注重研究古代文化和歷史。
考古學家所挖掘的墓葬，這些挖掘出來的寶物自己是不能夠占有的，都是要歸公的。而且考古界有乙個鐵律，就是「考古不收藏」，誰也不能違反，也就是說做考古的人不能文物收藏，但不可否認考古專家幹的也是挖掘古墓，挖掘墓穴裡面的財寶物錢財的事，將盜墓與考古等同，那是極度不負責任的！
所以考古和盜墓者這兩個本質去別的職業，盜墓史沒有道德的，考古是被人們稱讚的的，值得尊敬的。
2樓：孫麗
因為他們發現的古物還是要上交國家的呢，所以說是和法的呢
3樓：廷廷
考古發掘會保護文物不被破壞，因為他們發現的古物還是要上交國家的
4樓：撫順飄逸先生
其實考古學家就是乙個名詞而已，基本就是和盜墓賊沒什麼區別的
5樓：呵禮物
研究歷史有什麼意義呢他已經成為過去改變不了了，我們要向未來看齊前進創新科研才有意義，考古和盜墓同樣可恥，對死者不尊敬
6樓：妮妮
挖掘寶物的方式都差不多，但區別還是很大的，考古發掘會保護文物不被破壞，盜墓者不會想這麼多！
7樓：匿名使用者
因為現在想知道古代發生過什麼只能盜墓 國家批准了就不算違法
8樓：無奈__折騰
以前的要盜墓，現在是被人們認可的大方的研究叫考古
9樓：不要太麻煩
因為考古就是對古墓的研究，當然也算是盜墓了，只是為了研究探索
10樓：小柳
因為盜墓者想把盜來的東西給賣了有的送去博物館。
11樓：一縷青絲
因為現代人為了得到一些古代人的資訊連人家的墓穴也不放過
有人說考古就是合法的盜墓，這樣說，好嗎？理由。
12樓：匿名使用者
這種說法是放屁
你可以這樣回答：
1.根本目的完全不同
2.方法完全不同
3.對待古物乃至屍骨態度完全不同
4.效果不同，考古所得可以在博物館讓大家看，盜墓所得流失四海
13樓：匿名使用者
這麼說說你死後也是非常願意別人把你挖出來的
14樓：再造漢疆唐土
我看到有人把古代發掘稱為古代的發掘稱為「官盜」、「私盜」時，對今天的合法盜墓才切實肯定。古代確實有官方盜墓，主要為了財貨，主要是戰亂時，如曹操、郭子儀。其實也有在當時條件下盡力保戶文物好的。
李清照研究金石，多次參與。當然裝置沒現在好，但是後必勝今在當代就不成立了嗎？而且古代同樣也有保護性發掘。
所以當代惡毒指責古代發掘行為的，多半是鷹犬，在「考古發掘」中能喝肉湯，所以才會這麼認為。
謠傳考古就是合法的盜墓，那考古和盜墓究竟有著怎樣的區別？
15樓：幻夢等級
考古專家一定是盜墓賊背叛黑暗投靠光明，但盜墓賊不一定是考古專家出賣光明歸順黑暗。
16樓：星靚服飾
1、目的不同。考古工作者和盜墓賊都會挖墳，但是考古工作者的目的是為了通過發掘（注意考古是發掘不是挖掘）而了解那個時代的人類文化；至於盜墓的，就是為了找寶貝賣錢。而且需要說明的是，考古的物件不只是挖墳，但是墳墓是表現該時期社會文化的絕佳標本，時代特徵鮮明，而且由於中國有厚葬的風俗，墓裡面的研究資料很多。
2、處理出土文物的方式不同。盜墓賊是販賣，考古挖到的文物都是由國家處理的。
3、工作方式不同。考古發掘是非常謹慎的，用鍬挖用刷子刷用手鏟刮，生怕破壞了什麼線索，而且發掘之後是漫長的文物整理和撰寫報告，許多十幾年前的發掘工作現在都沒發表報告；盜墓是破壞式的，不會保護文物。
4、理論支撐不同。考古是一門科學，盜墓賊是為了發財賺錢倒賣財寶
17樓：阿道夫打算
盜墓只是拿裡面值錢的東西，考古比盜墓更可怕，一件不留不說還把死人的屍體拿出來解剖，連死人都不放過，
18樓：大l君
區別大了啊~~想想盜墓者到掘古墓後，把文物賣掉~~搞不好回流到國外去~~中國的東西憑什麼在國外啊！！文物販子大部分只看錢的！！我就是學考古的，想起這些恨得我牙根都癢癢！！！
19樓：匿名使用者
官盜和民盜
官盜：有光鮮亮麗的外衣的盜墓
民盜：為了利益進行的破壞性盜墓
為什麼有人會認為考古是一種變相的盜墓？
20樓：匿名使用者
因為考古就是在陵墓當中發掘出一些考古文物。
21樓：鹿凵小童鞋
因為考古他也是需要挖掘墓穴的，所以也算得上是一種變相的盜墓吧。
22樓：一碗胡辣湯
因為盜墓和考古都會開墓，按性質來說是一樣的
23樓：不服輸的黑岩
因為人家墳墓就在那裡啊你考古也是開人家墳墓
24樓：千錘百鍊的柯基
事實上，這還不如廉價搶墓。」這句話出自一位歷史教授之口。這句話一出來，就開始討論要點。
有人說，考古學家拿走了文物和私人收藏背後虛偽的考古表面。有人說考古學家和盜墓者完全不同，是乙個嚴肅的職業。但當公眾說公眾有理由，有理由的時候，實際情況如何？
古墓麗影**或電影現在不是很流行嗎。我們對《盜墓筆記》和《鬼吹燈》的內容都或多或少地了解。盜墓賊在墓中嚴格遵守自己的法律，不會隨意毀壞古墓。
他們只拿走貴重的寶藏。其他不值錢的東西，是不會碰的。
這兩種行為可以與現實中的某些事物相比較。考古學與盜墓的區別在於動物學與偷獵的區別；醫學與人體器官買賣的區別。考古學家研究礦物地質，保護古墓的完整性。
盜墓是指未經許可擅自挖掘。沒有考古學家的專門研究，我們今天就看不到如此壯麗的歷史遺跡。在報紙和**上不可能發現新墳墓的出現。
對於考古學家來說，我充滿了欽佩之情。
考古和盜墓不盡相同，為什麼有人認為考古即是盜墓？
25樓：無奈__折騰
就是以前盜墓的人現在被國家僱傭了，所以考古即是盜墓
26樓：匿名使用者
考古和盜墓不盡相同，人的想法不同所以有人認為考古即是盜墓。
27樓：匿名使用者
因為一些人的無知，把盜墓**裡面寫的東西當真。
考古是以研究和保護為主，墓裡的一塊破瓦片一根爛人骨，都會小心清理並嘗試復原。
而盜墓只考慮錢，根本不在意被墓穴的破壞。
28樓：0雷哥真棒
盜墓跟考古是兩回事，前者是為了牟取私利而對文化遺產的嚴重破壞，後者是為了保護文化遺產並增進我們對於歷史的認識。
墓葬只是考古發掘的物件之一（而且是其中很小的一部分），發掘目的在於盡可能多地提取其中的歷史資訊（隨葬品也只是其中很小的一部分），而這是盜墓者所根本無視的，盜墓不僅對挖掘過程沒有任何記錄，而且破壞了墓葬的原有結構、使出土物脫離了原有環境，是對文化遺產的極大破壞，絕不能與考古工作相提並論。
以一座墓葬來說，盜墓賊只要打個盜洞，把其中貴重的東西取出賣給下家就沒事了，尋找貴重物品的過程中往往會破壞墓葬中其他不值錢的東西，特別是會破壞墓葬的原有結構（墓門和墓頂），破壞或擾亂墓內遺存的共存關係和存放位置，而這其實是乙個墓葬所蘊含的最關鍵的資訊。
這一過程並不需要複雜的技能和裝置（一般盜墓賊僱傭當地農民即可開展活動）。盜墓賊只關心利潤，並不關心墓葬本身所蘊含的歷史資訊和人類行為資訊，也不可能為大眾提供任何知識。
考古工作者則是首先確定遺存能否原地保護，如果不能則要全面發掘，揭露遺存原貌，以各種手段記錄（文字、繪圖和影像）遺存資訊，所有遺物無論貴賤都一視同仁，遺物異地儲存、遺跡整體搬遷，經過室內整理研究之後公開發表成果，包括出版物和展覽。任何人都有權利檢視發掘過程是否科學，並能從研究成果中獲取知識。
這一過程本身不能創造利潤，反而要消耗大量人力物力。考古學家並不關注遺存的經濟價值，也反對任何對私人藏品的估價行為（只會助長盜掘），他們關注的是層位關係、共存關係、遺物的埋藏介質和context，這些對任何考古研究都是必須的資料，也構成整個學科的科學基礎。
乙個是私人的，乙個是國家的，和國家你什麼道理可講呢？這是典型的胡攪蠻纏。國外很多考古工作都是私人性質的，私有還是公有不影響考古工作的科學性。
盜墓的發起者是私人還是國家，都無法掩蓋其罪行。
29樓：匿名使用者
考古找到的東西是歸國家的，而盜墓是自己所有的
30樓：平安
說法不同而已，但是考古不是盜墓是為了更好的保護文物
31樓：紫嫣
那是他的個人看法，但不管因為什麼把人家的墓開啟都不是很好
32樓：孫麗
也就是說法不一樣了呢，機關書不勝數若是為了自己就是倒霉
33樓：紫藤
那是自己的理解，乙個是找到文物上交給國家乙個是自己賣了
34樓：匿名使用者
方式都是一樣的，只不考古有了乙個光明正大的理由
35樓：青青
什麼叫做沒文化真可怕呢，就是什麼都不懂還要去說的
考古就是盜墓嗎 20
36樓：沉默的小煙嘴
有臉說自己不是盜墓的，說好聽點叫考古，其實就是乙個赤裸裸的盜墓，只不過是國家盜墓，切，現在到歷史，不會看史記啊，還偏偏去挖祖宗墳墓去，就是盜墓，不要把國家盜墓行為，給添花加彩，的說是考古，好嗎，除了你們學好考古的說是考古，剩下的你問什麼人，都知道，考古就是盜墓，只是把盜墓說成好聽點。
37樓：英尚拙
考古就是損陰喪德的人在幹遭天譴的勾當。
38樓：只待佳人美紅顏
簡單的說盜墓就是為了盜取陪葬品賣錢，
而考古是考古學工作者對這一地區的整體地史、歷史沿革、各類遺跡（包括城址、灰坑等等，不完全只是墓葬）進行整理備記，保護相關遺跡，而且發現遺址不一定意味著必須發掘，恰恰相反，發掘是考古工作中的最後手段，因為地下文物的最好保護措施就是不發掘。而且我國全部已知的遺址中絕大多數沒有發掘，在已經發掘過的遺址中大多數也並沒有挖完。發掘通常情況下只是在無法原地保護遺存的情況下一種迫不得已的選擇，考古學家也不會主動去和盜墓賊進行挖墓比賽。
我國目前的發掘多為搶救性發掘。往往是在大型工程建設（如三峽等、商業開發土地過程中的意外出土、盜墓賊出現重大盜墓狀況等）狀態下才會發掘，不到萬不得已，是不會主動進行發掘的。
很多人拿這種理由——「盜墓挖出來的是個人的，考古挖出來的是國家的」。也根本不值一駁。而且特別可笑，你要明白，文物不等於金錢！
一件汝窯瓷盤，你把它賣了它可能會值幾千萬甚至上億，可你把它放在博物館，它就是個盤子！國家發掘出土的文物，不可能會將它放在拍賣行拍賣，相反國家要耗費大量人力物力來儲存維護這些文物。
39樓：肆虐的死囚
樓主你好 ，我是考古專業的學生，我來解答你的問題。
在完整的考古過程中，有以下幾個步驟
考古調查
田野發掘
考古研究
一般人們比較關注田野發掘的過程，往往容易忽視了考古不單單指發掘遺存，它還包括後續的研究，對出土遺存進行合理解釋和說明，在整個過程中，後續的研究水平決定了整個考古過程的影響，田野發掘是研究的基礎，正確的發掘、測繪記錄文物資訊，儲存文物，才能讓後續的研究有基本著力點。
考古不是盜墓的原因在於，盜墓只注重把地下的文物盜掘出來進行變賣，沒有很好地保留文物出土時的資訊，比如文物間的位置伴生關係，這樣盜墓相當於破壞了一部分資訊，使人們無法很好地解讀從古代社會留下的資訊，同時也就是失去了完整了解對於古代社會和人群的可能。所以盜墓是收到法規限制的。
從文物法令來講，地下出土文物都是國家所有的，他們尋留的歷史文化資訊大於本身的經濟利益。而科學的考古發掘可以最大程度尋找遺留的資訊，還原或者趨近歷史本來的面目，盜墓對於考古資訊的破壞是令人痛心疾首的，很多墓葬發掘時已經被盜，這是很令人惋惜的。
很多人都認為女人不化妝出門就是不尊重人，那你們長得醜的是不是對不起這個世界？？什麼時候化妝成了尊重
不用太在乎外人的看法。這世上比你醜比你漂亮的人多了去了。自己怎麼開心怎麼過 如果不化淡妝是對人不禮貌，那長得醜天生就是對人不尊重嗎？什麼破歪理化淡妝是對人的尊重 化妝是對人尊重，這複句話也不制知道是從 傳bai出來的，反正現在得到了廣泛認du同。它的zhi 主要意思就是，化妝代表自己dao為了與人會...
很多人認為維持愛情的重要因素是信任，坦誠，尊重，這說明了什麼問題
說明愛情這座城堡目前還是比較堅固，守城的將士們是戒備森嚴，城主夫婦的統治處在鼎盛時期 不一定，那是 電視裡面出現的情節，很多細緻給忽略了。愛情中最重要的是什麼？100 真正的愛，是接受，不是忍受 是支援，不是支配 是慰問，不是質問。真正的愛，要道謝也要道歉 要體貼，也要體諒 要認錯，也好改錯。真正的...
對很多人認為有趣的東西不感興趣怎麼辦
不要讓別人認為你與眾不同。你既然跟別人的興趣不同。那你就應該將你你的興趣方面盡量的表現出來，讓大家明白你的興趣愛好。這樣就不會讓人感覺你在裝純。而是，你天生與他們不同。這樣的話。如果你的朋友或者同事明白後。你說不定將會變成最受關注的以個人。之有這樣才能不會與別人與眾不同。就算不同。也是你 獨有的特點...