1樓：雪域籃心
考古重視的是文化，所以在文物出土後會進行小心的保護；而盜墓是以財富為中心的，賣得出錢的留，賣不出的可能就會了。由於盜墓者時間有限，技術有限，又做賊心虛，盜掘的時候很有可能造成惡意破壞。而且有的時候考古也是很被動的，很多時候都是和盜墓者搶時間，就看誰捷足先登。
至於墳墓本來的意義，朋友，現在是辯證唯物主義的時代了，科學家眼裡沒有這些。
透析古代文化其實不是一門近些年才興起的學科，在古代就有了。比如說宋朝的歐陽修、趙明誠、李清照夫婦，都是著名的金石學家。金石其實就是文物。
這樣通過金石文獻、考古文獻和實物佐證，我們就可以盡量接近的還原歷史真相。
現在的科技確實無法保證文物完好無缺的出土，所以很多大的考古專案都沒有實施，比如說兵馬俑的一部分（忘了記號坑）、秦始皇陵、明朝十三陵的大部分。***總理說過，留一些東西給後人研究，就是這個意思。前面說過，考古有時候也是搶時間，很多的專案都是發現已經有盜墓者光顧了才進行的保護性發掘，有的是市政建設或者大型工程建設時意外發現的古墓，這些東西不挖以後也就沒機會了，所以不能不急。
而且科學家有時候面對乙個專案時會有一種衝動，想要一窺究竟。這樣在條件成熟的情況下發掘一下也無傷大雅。雖說要留些東西給後人研究，但是也不應該所有東西都給後人研究，當代人也是要有一定擔當的。
其實，保護文物的最好方法就是不動他，讓它繼續在自己的原生環境裡呆著。但是這樣畢竟是對文化的一種浪費，前邊說過，一些衝動是難免的。早期的考古工作中確實毀掉了很多文物，非常可惜，所以現在的考古相對變得理性了好多，很多保護上存在技術問題的專案就沒有做，例子已經在前面列舉了。
2樓：匿名使用者
通俗點說就是，考古是國家挖，挖完放博物館賺錢，盜墓是個人挖，挖了直接賣錢。
考古和盜墓有區別嗎?
3樓：匿名使用者
無區別，考古等於變相的盜墓，只是乙個理由正當，乙個理由不正當。
4樓：匿名使用者
挖人祖墳，必遭天譴。
5樓：楓之and羽翼
考古重視的是文化，所以在文物出土後會進行小心的保護；而盜墓是以財富為中心的，賣得出錢的留，賣不出的可能就會了。由於盜墓者時間有限，技術有限，又做賊心虛，盜掘的時候很有可能造成惡意破壞。而且有的時候考古也是很被動的，很多時候都是和盜墓者搶時間，就看誰捷足先登。
至於墳墓本來的意義，朋友，現在是辯證唯物主義的時代了，科學家眼裡沒有這些。
透析古代文化其實不是一門近些年才興起的學科，在古代就有了。比如說宋朝的歐陽修、趙明誠、李清照夫婦，都是著名的金石學家。金石其實就是文物。
這樣通過金石文獻、考古文獻和實物佐證，我們就可以盡量接近的還原歷史真相。
現在的科技確實無法保證文物完好無缺的出土，所以很多大的考古專案都沒有實施，比如說兵馬俑的一部分（忘了記號坑）、秦始皇陵、明朝十三陵的大部分。***總理說過，留一些東西給後人研究，就是這個意思。前面說過，考古有時候也是搶時間，很多的專案都是發現已經有盜墓者光顧了才進行的保護性發掘，有的是市政建設或者大型工程建設時意外發現的古墓，這些東西不挖以後也就沒機會了，所以不能不急。
而且科學家有時候面對乙個專案時會有一種衝動，想要一窺究竟。這樣在條件成熟的情況下發掘一下也無傷大雅。雖說要留些東西給後人研究，但是也不應該所有東西都給後人研究，當代人也是要有一定擔當的。
其實，保護文物的最好方法就是不動他，讓它繼續在自己的原生環境裡呆著。但是這樣畢竟是對文化的一種浪費，前邊說過，一些衝動是難免的。早期的考古工作中確實毀掉了很多文物，非常可惜，所以現在的考古相對變得理性了好多，很多保護上存在技術問題的專案就沒有做，例子已經在前面列舉了。
6樓：幻夢等級
考古專家一定是盜墓賊背叛黑暗投靠光明，但盜墓賊不一定是考古專家出賣光明歸順黑暗。
7樓：含淚摸5l狗頭
盜墓的一般是私人團夥 盜出來的東西賣出去了 考古的是國家或地區的正規團隊，找到的東西一般是放在了博物館 說白了就是官方允許的盜墓
8樓：丿tk灬老狼
乙個為了文化傳承，乙個為了個人利益，區別一目了然了吧？考古是為了給世人揭示歷史並把它們保護起來，盜墓就不一樣了，得手之後**倒出去，搞不好賣給外國，我國還得重金收回
9樓：匿名使用者
那個學考古恨的牙癢癢的傢伙，估計你是富二代吧，沒窮過吧，假如你媽或你兒子得重病急需手術費二十萬，而你身無分文也借不到錢，恰在這時你無意中拾到古董值二十萬，你會怎麼做？上交嗎？
10樓：大l君
區別大了啊~~想想盜墓者到掘古墓後，把文物賣掉~~搞不好回流到國外去~~中國的東西憑什麼在國外啊！！文物販子大部分只看錢的！！我就是學考古的，想起這些恨得我牙根都癢癢！！！
11樓：阿道夫打算
盜墓只是拿裡面值錢的東西，考古比盜墓更可怕，一件不留不說還把死人的屍體拿出來解剖，連死人都不放過，
考古和盜墓有什麼區別？
12樓：湫湫湫湫啾咪
最大的區別在於考古是保護文物
，而盜墓只是為了利益販賣文物。考古就是用現代科學技術保證文物的挖掘儲存等過程中最大程度地保護文物。盜墓損公肥私，一般國內地下交易受到官方嚴厲打擊，所以多數盜墓賊會將國寶送出國門。
而這些國寶想要再回來，就非常困難了，常常要付出十倍百倍的代價，一如圓明園的十二生肖獸首，就算本身沒有太高的價值，也會被惡意炒作出**值，吸血國人的財富。
盜墓者為什麼要去挖墳？當然是求財了，這是見不得光的買賣，力求迅速。於是他們通常在進入古墓的時候，連挖帶炸的，先毀了墓室。
然後進入裡面，能帶的全都拿走，不能帶的全部砸毀，賣得的錢財難道會去做慈善嗎？相信這個肯定是**看多了。在公安抓捕的那些盜墓賊中，無一例外，吃喝嫖賭樣樣來，錢敗光了就繼續盜墓，多少文物因此流出了國外，又有多少文物被毀壞永遠消失在歷史當中。
但考古卻是為了保護這些文物和歷史而存在的！
2023年發掘出土的秦始皇銅車馬，由於年代久遠，兩類銅車馬損壞眼中，整個身子碎成了一千多塊碎片，斷成了兩千多處裂口，冶金、機械、車輿、鞁具全部都風化嚴重。配件如此繁雜，形制如此繁複的銅車馬，修補難度可想而知，但是那個年代的考古專家，拿著低廉的死工資，多年如一日的精修這些文物，才讓它們展現出當年的風采！秦朝的歷史、人文、工藝也做出了重大突破，這就是考古的價值所在！
還有對研究歷史有重大作用的考古帛書，如果是盜墓賊，看到這些爛成一塊一塊的破布，估計會直接扔掉吧。這是從馬王堆古墓裡面發掘出來的，水浸黴蝕，相互粘連，幾乎變成了一塊書磚。如此高難度的文物，不能直接修復，於是考古學家們日以繼夜的幹著「笨活」，那就是「拼圖」！
這段修復的過程很長，長到乙個20歲的年輕考古學生變成乙個60歲的老學者！足足40年的歷史，甚至已經被人寫成了**。當年修復拼接這些帛書的大師們很多人已經離去，但卻給人們留下來珍貴的《長沙馬王堆漢墓簡帛整合》。
穿越千年，煥然一新！
13樓：匿名使用者
盜墓的一般是私人團夥 盜出來的東西賣出去了 考古的是國家或地區的正規團隊，找到的東西一般是放在了博物館 說白了就是官方允許的盜墓
14樓：滴嗒噠天蠍
考古是由技術支援，是正規的，國家授予權利，而盜墓就屬於犯法
15樓：m老大
考古是被國家允許的，是正規的，而盜墓則是違法的，是不被允許的。
16樓：匿名使用者
一定程度上可以說考古是合法的盜墓。只不過考古的收穫收錄在國家，而盜墓數於個人。
17樓：今天想吃老碗魚
考古是為了科學研究，而盜墓是為了獲取墓中的財寶。
18樓：匿名使用者
考古是國家安排的一切物品都要上交的，盜墓是私人的會販賣文物
19樓：以後的秒沉
目的不同 考古的目的是發現歷史、保護文化。通過考古發現的雲夢秦簡,如果由缺乏歷史知識的盜墓分子首先發現,盜墓分子就可能將其視為廢木頭。還有墓葬內部的構造、陪葬品的擺放位置等,都是考古工作關注的重點
20樓：麻辣雞塊不要辣
考古是國家允許的，而且挖出來的文物是上交國家的。
21樓：丟皮球的小紅帽
考古是為了考證以前的歷史，完善文化歷史資料，而盜墓則是為了盜取錢財謀取利益。
22樓：昂幼霜續珂
考古是科學性的、保護性的、合法性的，而盜墓則是利益性的、破壞性的，非法性的。
23樓：笙笙橙
考古是專業團隊為國家做奉獻，盜墓是為了私人牟利
考古和盜墓的區別何在
24樓：匿名使用者
如果把考古和盜墓的程式講述一遍，那麼就知道區別在那裡了。
盜墓：一般來說就是用最直接最簡單的辦法開啟古墓，然後把裡面的文物拿走，那些無法儲存的就丟棄，比如絲綢，紙張，漆器等，這些東西如果沒有立刻保護就很快變成灰，或者糟朽了。所以盜墓一般就是挖掘金屬，玉器等硬質有價值的物品。
考古：這個程式非常複雜。首先要把整個墓穴挖開，這樣的目的是為了了解墓穴的結構。
不同的土層要分別挖掘，這樣便於了解墓葬結構。對於裡面所有的物品，在挖掘前拍照，並描繪下位置，對每個物品要編號，便於了解墓葬風俗。所有提取的文物要第一時間保護清理。
便於以後研究。而且一般所說的考古還是其中一部分，那就是田野考古。考古更多的時間和工作是在室內完成的。
如果總結的話。盜墓是看中了墓穴中值錢的文物。考古是為了了解墓穴的文化。進而了解自己的歷史。這就是考古和盜墓的區別
25樓：匿名使用者
考古，是系統的，程式的，有依據，有計畫，**文化根源，
盜墓，是違法的，是破壞性極強的為己私利。
26樓：匿名使用者
目的與範圍不同。考古是利用考古學的理論和方法對古代的遺跡和遺物進行發掘研究，目的是揭示歷史，了解人類自身的發展。墓葬只是考古學研究的很小一部分，考古學是研究人類的過去，凡是人類生產生活遺留下來的東西都是考古學所要研究的。
現在考古學的分支越來越多，比如有城市考古，主要發掘研究古代的都城和大型城址。鹽業考古，主要考察不同時代人們生產使用鹽的情況，這尤其是體現在史前與三代時期，因為鹽這一特殊資料極其重要，也許影響著文明與國家的起源。此外還有動物考古、植物考古、科技考古等等很多。
而墓葬考古只是考古學的一部分。
而盜墓只是限於墓葬，並且僅僅是盜取文物以獲取經濟利益。盜墓賊在盜墓的時候是不會注意墓葬的結構以及隨葬品位置的，要知道墓葬的結構和隨葬品的位置都能反應當時人們的風俗習慣以及時代特徵，而盜墓往往直接破壞再無恢復的可能，也就失去了了解歷史的一點線索。總之，過去先民們遺留下來的遺跡遺物是不可再生資源，一次破壞再無法再現原貌。
27樓：我是開玩笑的唷
私人挖叫盜墓，國家。。。（你懂得）
28樓：夢想
區別就是上不上交國家。。。
其實是，考古是考證古人在古代的生活依據，文化這種的，用於研究人類的歷史與發展。
盜墓就是為了墓裡的財物，目的明確而簡單，但是這可是犯法的哦，而考古是國家部門准許的。
考古和盜墓的區別，文物收藏交易和文物倒賣的區別是什麼
考古和盜墓的區別 考古的前提是研究歷史，發掘古代人類的生活歷程，保護先人遺留下來的文化痕跡，讓人類了解過去，通過考古進一步確定歷史記載，發掘出歷史沒有記載的事實，更有見證地確認歷史。盜墓他是為了個人的私慾，以金錢為前提，屬於毀滅性挖掘。收藏交易的界線是只要不屬於國家一級 二級 國寶類文物，屬於祖傳遺...
聊一聊考古與盜墓的區別是什麼
一說到考古，大家立馬想到的就是摸金校衛，覺是考古就跟盜墓的是一樣一樣的，都是從古墓裡挖寶貝。所以很多人都指責考古，破壞了古墓裡先人的安寧，不道德。考古與盜墓的本質區別在於，考古的目的是為了發現歷史，發現古時候的文明。而盜墓那就不就多解釋了，都是為了自己的私利，以盜取古墓裡的寶物為目的。講到的考古也好...
很多人認為考古就是合法的盜墓，究竟為何會有此說法
考古學家是為了研究，為了把寶物完整的挖出來研究，還原古代，這個是值得敬佩的職業。再多的財寶也都便宜了考古的，倒不如給了盜墓的。這句話是乙個史學教授說的，有說考古學家跟盜墓的沒有區別，就是乙個藉著自己的職業正大光明，而盜墓的卻是偷，被人謾罵，也有說考古學和盜墓賊是完全不能比的，考古學家是乙個正經的職業...