1樓：匠欣獨運
歷史問題都要看立場，
從第三者的立場來說，更傾向於蒙古的歷史描述，當時是蒙古草原部落民族完成了對中原的侵略和占領，並建立了寄生的統治體系，等於說當時中原民族治下國家是淪陷了，被北方草原民族吞併。
從蒙古的立場來說也基本同上。你搜尋一下「蒙古帝國歷史「，其實元只是蒙古帝國的一部分，這一點也更傾向於支援當今蒙古國的歷史描述。蒙古帝國也占領統治了俄，但是俄被黃種人統治的這段歷史無法像我們這麼」美化」，因為俄是白種人，我們和蒙古同是黃鐘，且我們現在的國家裡包含了蒙古族，所以我們「美化」這段歷史就很方便了。
蒙古帝國當時打到了東歐，歐洲人稱為「黃huo（四聲）」，蒙古帝國還統治著大半個穆斯林世界。事實就是，當時蒙古部落聯盟在南方統治了中原，在西南統治了穆斯林，在西北統治了俄，最西統治了東歐，你說這個事實怎麼算，你應該有結論了吧。
但是站在中原民族的立場來說，你知道的，我們是有修飾歷史的習慣，總是傾向於把自己描述成古老而且連綿不斷數千年的文明古國，所以無法容忍這個瑕疵，於是從另乙個看上去說得通的角度解釋了這段歷史，也就是：中華民族是乙個多民族的國家，這個多民族的國家也包括蒙古族，元朝可以看作是內部鬥爭，乙個族群戰勝了另乙個族群奪得了國家統治權。我們現在擷取蒙古帝國的一部分作為自己的朝代，即保持了我們歷史的連續性，又避免了「黃huo（四聲）」這個讓大半個世界恐懼的字眼。
實質上這個看上去講得通的理由是說不通的，因為歷史上很長一段時間來中原人都把北方草原民族看著蠻族，非我族類，多民族國家這個定義是清朝奠定的事實基礎，稱謂是新中國成立後才確定的，把這種說法延伸到元朝去解釋當時的歷史實在太牽強。
你看看宋和明，那是純中原人治下的國家，疆域很小，長城就是我們修的，這一點上，我們跟法國人一樣幼稚（馬其諾防線）。至於唐，其實有鮮卑血統。中原人真正尚武善武還得追溯到漢朝去，之後隨著文明的發達，越來越鄙視武力，看看」一介武夫「這種詞就知道了，其實任何文明越是發展，野性就會越發淡去，比如美國也是，而美國的策略就是用科技彌補野性的缺失。
而古代中國沒有意識到危機，文化極盛到了腐糜程度的明，也就是滿人眼裡的一塊肥肉而已，於是乙個野性而落後的民族逆襲了乙個人性而先進的民族。有的人說明朝多陰暗，那是缺乏認識歷史的常識，你用現代的眼光去審視歷史，理智嗎，明已經有黨派的雛形了，明時要推進一項政務，已經有黨派平衡權術較量了，而不是乙個人或幾個人拍腦門就決定的事。試問，再過幾個世紀，回頭來看現代很先進的美國，你摸著良心說，如果未來人說現在的美國很野蠻很陰暗，你是什麼感想？
扯遠了，總之從公正的立場來說，元朝其實是中原人亡國的一段歷史。清朝也是，不過清中後期大量引入漢人**治理國家，而且身居要職，可以說是滿漢共治天下，清奠定了現代中國的基本疆域和多民族屬性，這是滿族人留下的正面遺產，如今的滿族就像歷史上的鮮卑，幾乎完全融入漢文化裡。
不過說中華文明連綿不斷數千年，也是正確的，正是當年秦始皇的暴力（焚書和統一文字）整合出了乙個強大統一的中原文化體系，我們正是靠著強大的文化，同化了幾乎所有入侵的蠻族，文化是最強大的防禦體系，美國現在整天叫嚷的軟實力，就是文化影響力，與當年中原文明的功效類似，用文明同化異族，而非武力。武力征服失敗的例子就是蒙古帝國，孱弱的文化，占領發達地區後，自己反倒被當地文明同化，這種帝國沒法長久。從另乙個角度看中國，其實也是靠強大的文化不斷吞噬周圍的異族，從歷史尺度上說、疆域像滾雪球一樣的穩步增長，滿人之所以這麼重用漢人，就是漢文化的深厚積澱。
2樓：芊芊玉兒
我給你舉例一點你就能明白了，華夏族先祖遠古時期來自西伯利亞平原，後來在黃河定居，原先並非本土文明，但是現在中國以華夏衣冠自居。你好好想想，就能明白一些道理了。當然，漢人是又華夏人和百越人共同組成的
3樓：太
實事求是的講，元朝的唯一正確的全稱是「大元大蒙古國」，簡稱蒙古國。當然是蒙古國的歷史。
元朝時期是屬於中國的嗎？元朝不是蒙古人的嗎？而蒙古又不是中國的。
4樓：墨陌沫默漠末
元朝時期是屬於中國的，但是由蒙古族建立。
元朝（2023年—2023年），由蒙古族建立，是中國歷史上首次由少數民族建立的大一統王朝。定都大都（今北京），傳五世十一帝，歷時九十八年。
2023年，成吉思汗鐵木真統一漠北建立蒙古帝國後開始對外擴張，先後攻滅西遼、西夏、花剌子模、東夏、金等國。蒙哥汗去世後，引發了阿里不哥與忽必烈的汗位之爭，促使大蒙古國**。2023年忽必烈即汗位，建元「中統」。
至元八年（2023年），忽必烈稱帝，公布《建國號詔》法令，取《易經》中「大哉乾元」之意 [40] ，正式建國號大元。一年後，在劉秉忠規劃下，元帝國建都於金國中原的大都。
北方政局穩定後，忽必烈決定採用南宋降將劉整建議，先拔襄陽，浮漢水入長江，進取南宋。至元五年（2023年），命阿術、劉整督師，圍困隔漢水相望的襄、樊重鎮，襄樊軍民拒守孤城達六年。
至元十年（2023年）初，元軍攻下樊城，襄陽守帥呂文煥出降（見襄樊之戰）。
次年六月，忽必烈命伯顏督諸軍，分兩路大舉南進。左軍由合答節度，以劉整為前鋒，由淮西出師。伯顏本人與阿術領右軍主力，九月，自襄陽出發，沿漢水入長江；同時，命董文炳自淮西正陽南逼安慶，以為呼應。
十二月，元水師入長江，克宋江防要塞陽邏堡。宋漢鄂舟師統帥夏貴遁，漢陽、鄂州宋軍降。伯顏分兵留阿里海牙經略荊湖，自領水陸大軍順流而東，以呂文煥為前鋒。
宋沿江諸帥多為呂氏舊部，皆不戰而降。
至元十二年（2023年）二月，賈似道被迫督諸路精兵，抵禦元軍。這時，他仍企圖奉幣稱臣議和，被伯顏拒絕，只好在池州下游丁家洲勉強與元軍會戰。因宋軍內部不和，
一觸即潰。同年秋，伯顏從建康（江蘇南京）、鎮江一線分兵三道趨宋都臨安（浙江杭州）。至元十三年正月，宋幼帝上趙㬎表降元。
之後，南宋大臣文天祥與張世傑、陸秀夫等在東南沿海繼續頑抗，擁立益王趙昰為帝。趙昰死後，又擁立衛王趙昺，繼續抗戰。至元十五年（2023年），文天祥兵敗被俘，被囚於大都三年之久，拒絕了元朝的招安，後從容就義。
至元十六年（2023年），金朝降將張弘範指揮元軍在崖山消滅了南宋最後的抵抗勢力，陸秀夫揹著8歲的幼帝趙昺投海殉國，南宋滅亡。
5樓：我愛尤麗迪絲
我不同意某些人說元朝是中國的朝代，因為元朝是蒙古人建立的，我們只是他們的殖民地而已。
在當時，蒙古族還沒有歸納於華夏，只不過我們被徹底統治，導致他們民族與我們民族融合，就形成我們今天56個民族中有蒙古族的情形。但在當時，蒙古族就是外族，他們打中原就是侵略。鐵木真是蒙古的英雄，什麼時候變成中國的了？
難道就因為中國有蒙古族嗎？已經說了，中國當時沒有蒙古族，只是被蒙古統治，導致他們的民族與我們的民族相融合，就行成了今天的蒙古族，就是所謂的民族融合。如果不是這樣，他的子孫為啥要**那麼多中國人？
為啥又要將人分為四等？為啥新娘的初夜要獻給蒙古人呢
按某些人說法，日本侵略和當時蒙古侵略不是一回事，就是因為中國沒有大和民族是吧？我告訴你，在當時倭寇與蒙古是一回事，都是外族侵略。只不過乙個侵略成功了，有了蒙古族，乙個沒侵略成功，所以就少了乙個大和族
有人說，中國有蒙古族，所以元打宋是中國內戰。我要說的是，中國也有朝鮮族，如果朝鮮現在打中國，算不算是中國的內戰呢
6樓：破名頭疼啦啦
元朝當時打下的不止中國啊還有俄羅斯，東歐那邊，咋的，都算中國了？
7樓：改造中國與世界
元朝時期是屬於蒙古國的.元朝是蒙古人的.而漢地全境又都是蒙古國的。
8樓：華夏漢室
因為這是中華人民共和國的歷史觀，元清我們被人家征服占領了而已，漢人同樣做了奴隸，中國那時是亡國的。
9樓：路邊持碗
我發現很多人都有這麼乙個誤區 蒙古是入侵中國蒙古帝國不屬於中國文化！可是中國 的 元
是歸入中國歷史的
即使推翻原政權 也只能說是 民族崛起 更替政權 不能同外國侵略通論另外 元朝，世祖忽必烈曾發詔書於天下,稱元是繼堯舜之後,紹百王而一統，並在全國祭祀中華先祖三皇五帝，承認其與漢民皆出自三皇五帝之後，更為宋，遼
10樓：波浪漫遊
不是，元朝不是中國的，是蒙古。滿清是中國的。元朝消滅了宋朝，對漢族予以歧視，是可恨的。元朝只是用武力占領了中國。
11樓：伊德日和
元朝 不屬於中國屬於蒙古，蒙古更不屬於中國。 蒙古帝國(1206～1635)東到太平洋，北抵貝加爾湖，西達黑海沿岸，南至南海。 2023年忽必烈遷都大都，蒙古帝國的**汗國--大元，2023年元朝統一中國。
12樓：馬橋浪子
客觀分析就可以了：
1.蒙古人征服了中原，建立了大一統王朝，
2.元朝的疆域包含了蒙古和中原；
3.蒙古族是元朝的統治階層，中原人地位低下；
4.打下歐亞非的是蒙古人，是元朝的統治者，不是中原，不是漢族；
元朝歷史是蒙古的，也是中國的，歷史的車輪是不斷前進的，你打我，我打你，今天你是我的，明天我又是你的。
總的來說，元朝是中原的屈辱歷史，是蒙古的鼎盛時期。
關於元朝的歷史問題，為什麼元朝是中國的歷史？
13樓：很多很多
元朝是由蒙古族統治的，但它仍然是中國歷史的一部分。元朝和蒙古帝國是兩回事。2023年，是元朝而不是蒙古帝國征服了宋朝。
忽必烈於2023年建立了漢化的元朝，並自稱是中國的皇帝。那時，宋朝在南方仍然存在。因此，蒙古帝國征服宋國的說法是錯誤的。
忽必烈建立了中國式的**朝廷，尊重中國文化。雖然他對漢民族有嚴格的規定，但他從未強迫漢民族過任何蒙古式的生活。中國的語言和傳統得以保留。
元朝也有漢朝**，孔子在那個時候被授予貴族稱號。中國文化是在元朝儲存下來的，而不是蒙古化的。
14樓：匿名使用者
從小老濕教的五十六個民族是一家你都忘了啊 以前得北方領土現在一部分不都還在中國版圖上嗎！！
15樓：匿名使用者
南宋和蒙古帝國本來是兩個國家，忽必烈滅南宋之後，將首都遷到北京，建立了元朝，元朝是蒙古帝國四大汗國之一。對於它是否屬於中國歷史，我這裡有一段材料：「他（忽必烈）在中國人設計的宮殿裡進行統治，舉行複雜的儒教儀式，建立新的孔廟，因此，不可避免地成為中國式的皇帝......
忽必烈只是蒙古各汗國名義上的君主，其實他的權力僅限於中國。（斯塔夫阿里諾斯《全球通史》）」可見當時的蒙古帝國在滅亡南宋之後，位於中國的元朝已經逐步漢化，蒙古帝國是否屬於中國歷史存在爭議，但四大汗國之一的元朝，是屬於中國歷史的。
另外，明太祖朱元璋於洪武元年（2023年）下詔編修《元史》，眾所周知朱元璋建立大明，推翻了蒙元統治，可見明王朝都承認元朝是中國歷史。
蒙古國和中國的關係現狀怎樣，蒙古國和中國的關係怎麼樣
雙方領導層經常會晤。蒙古的經濟正逐步依賴與中國.中國連續10年成為蒙古國最大 夥伴國 蒙古國工業產業結構不完善，可以形象的說，重化工殘腿，裝備製造業沒腿，食品輕紡工業工藝落後 產品結構簡單短腿，礦山工業有開發無加工是軟腿，無工不富 的弊端十分突出。蒙古國是制衡中俄的乙個重要國家。蒙古國親近 美國 日...
為什麼明明是鄰國，新聞上卻不經常播蒙古國的新聞
之所以新聞對鄰國蒙古報道的比較少，主要是由這樣幾個原因決定的。1 蒙古比較低調，沒有什麼太多新聞發生。蒙古是乙個完完全全的內陸國，整個國家比較封閉，經濟也不是很發達，主要靠出口礦石為主要經濟 存在感就比較低。再加上蒙古的人口比較少，加起來也不過千萬人口，還沒有我們乙個省的人口多，所以就很少報道蒙古的...
為什麼說蒙古國，是世界上最安全的國家之一
蒙古國處於中國和俄羅斯之間，它的地理位置比較特別，國土面積以及位置的重要程度都是中間值。再加上它處事比較低調，中國和俄羅斯關係友好，並沒有什麼外在威脅。因為蒙古被中國和俄羅斯這兩個大國所包圍，所以全世界基本沒有幾個國家能夠打蒙古國領土的主意。當然，蒙古國的安全其實也只是從某一角度來看的結果，既然蒙古...