1樓：匿名使用者
第一，它揚棄了新古典規模經濟的概念，而用專業化經濟來表徵生產條件。
第二，它沒有純消費者與企業的絕對分離，而新古典框架則是純消費者和純生產者絕然兩分。
第三，在新興古典經濟學中，交易費用對經濟組織的拓撲性質具有決定性的意義。
古典經濟學(classical economics):凱恩斯理論出現以前的經濟思想主流學派，由亞當·斯密在2023年開創。主要追隨者包括大衛·李嘉圖、托馬斯·馬爾薩斯和約翰·穆勒。
一般說來，該學派相信經濟規律(特別如個人利益、競爭)決定著**和要素報酬，並且相信**體系是最好的資源配置辦法。
老師布置的作業：什麼是新古典經濟學？代表人物有哪些？主要觀點？請大家幫我解答一下！
新古典經濟學的主要觀點是什麼？
新古典國際**理論的觀點是什麼
2樓：匿名使用者
19世紀末20世紀初，新古典經濟學逐漸形成，在新古典經濟學框架下對國際**進行分析的新古典**理論也隨之產生。主要包括要素稟賦理論和里昂惕夫悖論
1、要素稟賦理論
2023年，瑞典經濟學家埃利·赫克歇爾(eil f heckscher)提出了要素稟賦論的基本觀點，指出產生比較優勢差異必備的兩個條件。 2023年代，這一論點被他的學生伯爾蒂爾·俄林(beltil g ohlin)所充實論證，其代表作《地區間**和國際**》進一步發展了生產要素稟賦理論，因而這一理論又稱為h-o理論。 與古典**模型的單要素投入不同，h-o模型以比較優勢為**基礎並有所發展，在兩種或兩種以上生產要素框架下分析產品的生產成本，用總體均衡的方法**國際**與要素變動的相互影響。
其核心內容為：在兩國技術水平相等的前提下，產生比較成本的差異有兩個原因：一是兩國間的要素充裕度不同；二是商品生產的要素密集度不同。
各國應該集中生產並出口那些充分利用本國充裕要素的產品，以換取那些密集使用其稀缺要素的產品。這樣的**模式使參與國的福利都得到改善。 20世紀40年代，保羅·薩繆爾森(palua a samuelson)用數學方式演繹了h-o模型，指出國際**對各國收入差距的影響，將必然使不同國家間生產要素相對**和絕對**均等化，這也稱為生產要素**均等化定理或h-o-s定理（赫克謝爾—俄林—薩繆爾森模型）。
這一定理潛在地認為，在沒有要素跨國流動的條件下，僅通過商品的自由**也能實現世界範圍內生產和資源的有效配置。 和這一理論相關的還有另外兩個基本定理。 國際**對本國生產要素收益的長期影響，由斯托爾珀-薩繆爾森定理歸納為：
出口產品生產中密集使用的要素（本國充裕要素）的報酬提高；進口產品生產中密集使用的要素（本國稀缺要素）的報酬降低；不論這些要素在哪個行業中使用。 羅勃津斯基定理認為，在兩種商品世界中，如果相對**固定不變，一種生產要素增長會減少另一種商品產量。表明要素稟賦的變化決定著資源配置的變化。
這些定理均對h-o理論進行了重要拓展。
2、里昂惕夫悖論
按照h-o理論，美國是乙個資本豐裕而勞動力相對稀缺的國家，其對外**結構應該是出口資本、技術密集型產品，進口勞動密集型產品。 20世紀50年代初，美籍蘇聯經濟學家里昂惕夫(leontief)根據h-o理論，用美國2023年200個行業的統計資料對其進出口**結構進行驗證時，結果卻得出了與h-o理論完全相反的結論，這一難題稱為里昂惕夫悖論。 里昂惕夫悖論雖沒有形成系統的理論觀點，但它對原有國際分工和**理論提出了嚴峻的挑戰，引發了對國際**主流思想的反思，推動了二戰後新的國際**理論的誕生。
經濟學有幾個學派？學派的主要觀點是什麼？
3樓：**雞取
1、重商主義
主要觀點是重視金銀貨幣的積累，把金銀看作是財富的形式，認為對外**是財富的真正源泉，只有通過出口才能獲取更多的金銀財富。因此，主張在國家的支援下發展對外**。但是重商主義的研究只限於流通過程，還沒有形成一套完整的經濟理論體系。
2、古典經濟
主要觀點是流通過程不創造財富，只有農業和畜牧業才是財富的源泉。提出自然秩序的概念，用農業來概括經濟，用租地農場主的生產經營活動來分析資本的流通和再生產。正是在這個意義上經濟學家稱重農學派為「現代經濟學的真正鼻祖」。
3、自由主義
主要觀點是經濟全球化是人類社會發展的乙個必然趨勢和乙個自然的歷史過程。但經濟全球化並不排除政治和文化的多元化，更不等於全球經濟、政治、文化一體化。新自由主義鼓吹經濟全球化，而是著力強調要推行全球經濟、政治、文化一體化，即全球化。
「新古典經濟學」的主要觀點是什麼？
4樓：匿名使用者
第一，它揚棄了bai新古典規模du
經濟的概zhi念，而用專業化經濟來表dao徵生產條專件。
第二，它沒有純屬消費者與企業的絕對分離，而新古典框架則是純消費者和純生產者絕然兩分。
第三，在新興古典經濟學中，交易費用對經濟組織的拓撲性質具有決定性的意義。
古典經濟學(classical economics):凱恩斯理論出現以前的經濟思想主流學派，由亞當·斯密在2023年開創。主要追隨者包括大衛·李嘉圖、托馬斯·馬爾薩斯和約翰·穆勒。
一般說來，該學派相信經濟規律(特別如個人利益、競爭)決定著**和要素報酬，並且相信**體系是最好的資源配置辦法。
新古典經濟學的主要觀點是什麼？
5樓：奧古斯都世佳
含義第一，它揚棄了新古典規模經濟的概念，而用專業化經濟來表徵生產條件。
第二，它沒有純消費者與企業的絕對分離，而新古典框架則是純消費者和純生產者絕然兩分。
第三，在新興古典經濟學中，交易費用對經濟組織的拓撲性質具有決定性的意義。
如果初次接觸新興古典經濟學，則恐怕難以理解這種新的分析框架之於經濟學的含義，從而也就難以切身感受其魅力。讓我們從這樣乙個問題開始：為什麼要提出這一新的分析框架？
答案很簡單，新古典分析框架的一些缺陷限制了經濟學的發展。如果我們空泛地討論新古典分析框架的缺陷，恐怕難以令人信服。現在，我們以新古典框架下的迪克特－斯蒂格利茨（dixitandstiglitz，1977）、克魯格曼（krugman，1979）以及福濟塔－克魯格曼（fujitaandkrugman，1995）等人的模型為例，看看新古典分析框架究竟缺陷何在，以及新興古典分析框架又如何克服這些缺陷。
特徵新興古典經濟學有乙個非常大氣的分析框架，此框架能將現代經濟學的各個流派盡收囊中，從而整合成乙個新的經濟學主流學派。同新古典經濟學相比，新興古典分析框架有如下特徵。
作用大家公認，迪克特、斯蒂格利茨、克魯格曼等人的理論對新**和新增長理論的形成起到了開創性的作用。他們的模型改變了過去增長模型中關於規模報酬遞減或總規模報酬不變的假定，引入了規模報酬遞增的假定，使增長理論的解釋力大大提高。正是在他們的推動下，規模經濟在2023年代以後成為國際經濟學界的乙個熱門話題。
困境儘管如此，他們的理論卻面臨如下困境。 第一，他們關於經濟增長等現象「當且僅當」廠商平均規模擴大時才能發生的預見與現實不符。 在他們看來，廠商規模之所以擴大，是因為存在無止境的規模經濟，而廠商規模決不可能變小，因為這意味著規模不經濟。
但是，oecd國家、亞洲新興工業化國家（地區）以及中國的經驗證據（參見張永生，2000：《廠商規模無關論：理論與經驗證據》）卻顯示，廠商平均規模不是越來越大，而是越來越小，總體呈倒u型變化趨勢。
無疑，遞增報酬現象是經濟增長史上最激動人心的情節，但正如阿倫·楊格在他著名**（1928）中指出，遞增報酬的實現機制是分工與專業化，規模經濟是對分工與專業化經濟的乙個錯誤描述。 第二，在他們的模型中，企業只是乙個「黑箱」，企業為什麼出現以及企業制度本身的經濟含義則不能被解釋，對現代商業社會中種種有趣的「新發展現象」，如企業規模變小、生產外包、合約出讓、提高企業核心競爭力、特許連鎖經營、貼牌（oem）生產、電子商務等等，則更是無從解釋。他們的框架無法將企業制度內生，如果要內生企業制度，則他們所有的結論都會隨之改變；而如果沒有先天就存在的企業，他們模型中所有的故事又都不會發生。
第三，交易費用在他們模型中沒有實質性的含義，企業規模擴大等現象皆不存在交易成本。而經濟學之所以在2023年代後解釋力有了質的提高，以科斯為代表的新制度經濟學家將交易費用引入經濟分析是重要的原因之一。
修正問題
那麼，能不能在不改變分析框架的前提下，對這些理論進行修正，從而走出上述困境？瓊斯、達斯格普特等人和國家研究委員會（參見c。jones，1995a，b，1996；dasgupta，1995；nationalresearchcouncil，1986）的做法或許對我們有一些啟發。
他們在發現否定r&d等新內生增長模型的經驗證據後，提出了在原有框架內進行改進的方案。瓊斯（c。jones，1995)，楊（alwynyoung，1998)和西格斯托姆（segerstrom，1998)建議了幾種方法來避免r&d模型中的第v類（研究與開發投入）規模效應。
但是，瓊斯自己也承認，「這種改進後的模型也是不完善的，因為它又產生了人口（第i類）規模效應」。而新古典內生增長模型中如果缺少了規模效應，則內生增長就不會再出現。這些經驗研究表明，新古典內生增長模型並沒有對經濟增長背後的驅動機制提供令人信服的解釋（jones，1995a，pp。
508-509）。新古典增長理論將遞增報酬歸於規模經濟，而規模經濟的**對它又是乙個不解之謎。 如果仔細讀過斯密的《國富論》、楊格2023年發表在theeconomicjournal上的「遞增報酬與經濟進步」，以及斯蒂格勒2023年發表的「市場容量限制分工」等經典文獻，我們就能理解為何斯密－楊格定理被稱為經濟學中最重要的乙個定理。
經濟增長中的遞增報酬並非**於規模經濟，而是來自於分工和專業化經濟。專業化經濟是乙個比規模經濟恰當得多的概念。迪克特和斯蒂格利茨、克魯格曼等人模型的缺陷在於分析框架，只有在分析框架上進行改進，才能從根本上克服其侷限。
不幸地是，規模經濟的概念由於更接近人們的直觀，而且符合人們力圖改造世界的決心，以致於誤導了很多經濟學家。如果用專業化經濟替代規模經濟，我們就不需再求助漏洞百出的規模經濟概念來產生遞增報酬。
理論實踐結合
可見，以斯密分工理論為代表的古典經濟思想更能解釋我們周圍的經濟現實。但是，僅有分工理論還不夠，斯密的分工理論中沒有企業理論。如果我們不幸生活在乙個自給自足的社會之中，那如何才能演進到乙個以企業制度為特徵的高度分工的現代社會呢？
新古典經濟學無法解決這個問題。於是，科斯就出現了。他說，分工不足以產生企業，因為市場的功能就是組織分工；對風險的厭惡也不足以產生企業，因為保險市場可以解決這個問題。
企業制度產生的根本原因在於節省交易費用。***（1983）則進一步指出，企業的出現是因為勞動力交易費用低於產品交易費用的結果。但是，科斯等人的交易費用理論中卻沒有直接的經濟增長含義。
而貫通斯密、楊格、科斯和***等人理論的，則正是楊小凱等人。他們將分析框架建立在以個人自利決策互動作用的基礎之上，在模型中引入交易費用，同時內生出企業制度、經濟增長、遞增報酬、廠商規模等現象，從而徹底克服了新古典增長理論中的上述缺陷。他們的模型將企業制度在分工中內生，在企業理論中直接注入了經濟增長的含義。
這樣，乙個新的理論通途就開闢出來了。
現代經濟學定義,現代經濟學和古典經濟學的區別
這類現象在經濟學上稱為外部影響。當開展一種活動時,這項活動對社會產生有益的影響,稱 專為外部經濟,比如說養屬蜂對花的授粉有好處。當開展一種活動時,這項活動對社會產生不利的影響,稱為外部不經濟,比如說上游的工廠汙染了下游的養魚場。如何來盡量的消除外部不經濟的影響呢?一般的做法是,對產生外部不經濟的源頭...
工程經濟學主要作用是什麼工程經濟學的目的是什麼？
工程經濟學主要作用 以工程專案為主體，以技術一經濟系統為核心，研究如何有效利用資源，提高經濟效益的學科。工程經濟學研究各種工程技術方案的經濟效益，研究各種技術在使用過程中如何以最小的投入獲得預期產出或者說如何以等量的投入獲得最大產出 如何用最低的壽命週期成本實現產品 作業以及服務 工程經濟學 eng...
管理經濟學，請問，管理經濟學的主要內容是什麼？
1 15 2q 3q，所以q 3。p 9。2 dq dp p q 1 2 9 3 1.5 3 向企業徵稅，則p 5 3q。所以，q 2。p 11。4 生產者單位內產品承擔稅負容3元，合計6元。消費者單位產品承擔稅負2元，合計4元。親，來誠心別琢磨這些問源題了，你似乎不是學經濟bai學專業的du 做這...