考古學家說秦朝的法律很人性化,但是為什麼有人說秦法嚴苛

2021-03-24 22:37:22 字數 3043 閱讀 3787

1樓:匿名使用者

我覺得說刑法嚴苛是後世的統治者為了籠絡民心,而編出的一種說辭罷了。根據出土的文物來看,秦朝的律法其實並不算是非常嚴苛,甚至相比於後市的很多朝代的法律來說,秦朝的法律非常的人性化。秦朝的法律設定的非常的細緻,非常的完善。

而且清朝的法律大多數都是以罰款為主的懲罰方式很少涉及有刑罰,並且最早的見義勇為獎設立的朝代也是秦朝,由此可以看出,其實秦朝的法律也是非常的人性化,並沒有傳說中的那麼嚴苛。但是在我們高中的時候一篇課文,就是講的陳勝吳廣起義,是因為秦朝法律嚴苛,導致他們起義也是死,不起義也是死,所以最後全身無光慫恿了當時的人發動起義。如果秦朝的法律像出土的文物中敘述的那樣人性化,為什麼還會有陳勝吳廣起義這一說呢?

我覺得,既然有文物為證,那秦朝法律完善且人性化應該是事實,而陳勝吳廣起義的原因,應該也不是因為刑法嚴苛,他們如果因為下雨而到達目的地,遲到就會被殺死,他們起義的原因應該還有別的說法。而且要是秦朝末期的時候人們起義反抗是因為刑法嚴苛的話,秦朝的法律其實並不是在大秦帝國建立之後才有的,在商鞅變法之後,秦國的法律就相對來說非常完善了,那麼在當時人們為什麼沒有起義呢?

說在秦始皇時期,也是沒有人敢奮起反抗的,俗話說,柿子挑軟的捏,到了胡亥即位的時候,各地起義紛紛爆發,這恐怕不是因為,秦朝的律法嚴苛吧。

2樓:匿名使用者

我覺得說清朝法律的嚴苛是因為,秦朝的法律確實對人們生活上的管制和要求太過於多了。

3樓:洛洛來了

說秦朝的法律嚴苛,只不過是因為在當時不能被人們所接受而已,但對於現代來說,是很人性化。

4樓:慧慧的豬

其實以現在人看秦朝的法律的確是可以接受,而且還能找到很對不足,但對當時人來說是不能接受的 ,秦朝法律坎坷在於它管的很多,平民百姓不一定能做到。

5樓:智商三歲半

這些法律都是相對的,你要是不觸碰的話,那肯定就是人性化,對於犯法的人就是苛刻的

6樓:大王不巡山

都是相對而言的,我認為是歷史上對秦始皇的抹黑太多了,因為他坑殺了很多儒生。

7樓:啊洋的道長吶

因為他們是用現代人的乙個眼光和想法去看待的,沒有考慮當時秦朝的乙個具體情況。

8樓:愛竹子的熊貓

可能就是當時人們的一種傳言罷了,畢竟有的人說法都是不一樣的具體什麼情況都是不知道的。

9樓:梁二胖胖

說秦法非常嚴苛,是因為他管了人們生活的方方面面,所以很多百姓是無法做到的。而在律較為完善的今天,看來就可能會人性化一些。

10樓:木瑾瀚

我覺得法律的,嚴格性也是相對的,因為這要看你是否觸犯了法律,如果你並沒有觸犯法律,那麼法律對你就沒有約束性。

11樓:安_城市_代表

因為秦始皇的兒子不行,人不行,啥也不頂用

12樓:顧小郅

這個可能是處理的辦法比較嚴格罷了,畢竟法律都是比較嚴厲的東西,所以說就有這樣的說法了。

秦朝的法律有多完善,都說秦法嚴苛,到底嚴苛到什麼程度?

13樓:匿名使用者

眾所周知正是因為秦朝的**才最終導致了秦朝的滅亡,秦朝雖然對中國做出了很大貢獻,法律也很全面但是也很嚴酷。從以下幾點就可以知道秦朝法律是有多嚴酷了。

一:人際爭執,必須訴諸法庭裁判,不准私人決鬥。私人決鬥的人,不論有理無理,一律處罰。

相信大家都知道,不管在要好的朋友都難免有發生糾紛的時候,有時候難免有個小吵小鬧,就算是自己爸媽都有打架的時候,一般過沒多久就會和好。但在秦朝和別人發生任何糾紛都必須上報法庭,不能私自自己以打架方式等方式解決,就算是你是有理的那個人也得由法院裁決,否則你也要被處罰。

二:強迫每乙個國民都要有正當職業,遊手好閒的人,包括世襲貴族和富商子弟,如果不能從事正當職業,一律當作奴隸,送到邊疆墾荒。

雖然中國具有五千年的文明史,但是基本上一直以來平民與貴族們都有著嚴格的等級劃分,貴族們一直享受著不同於平民的優待,甚至有很多人一生都在被折磨,比如奴隸。當時的秦國每個人都必須有正當職業否則就算是貴族也會被變成奴隸,更別說大富大貴了,這一點對於貴族來說可以說是很嚴格了。

三:一家有兩個成年男子,強迫分居;不分居者,加倍賦稅。強迫人民學習最低程度的禮儀。父子兄弟姐妹,不准同睡乙個炕上,必須分室而居。

大家一定覺得和自己兄弟姐妹生活在一起很好吧,可是在當時的秦國一旦成年,家裡有兩個**男子的話就一定要分居不然就得加倍賦稅,家裡面的兄弟姐妹還不能睡在一起,連這個都管,秦法可以說是真的很嚴苛了。

14樓:木瑾瀚

秦朝的法律嚴苛,是因為當時的秦始皇認為只有比較嚴格的法律才能約束住百姓,才會防止他們動亂。

15樓:慧慧的豬

秦朝法律是李斯借鑑商鞅變法內容制定的,商鞅變法不被當時統治者接受是因為當時處於亂世,根本沒有精力去變法改革。

16樓:梁二胖胖

據史料記載秦朝的法律確實是非常嚴苛的,姓是不能隨意觸碰法律的,否則就會有非常嚴重的後果。

17樓:大王不巡山

秦國的法律極其嚴苛的,因為秦始皇相信嚴苛的法律能讓人們敬畏,增強統治力。

18樓:匿名使用者

秦朝的法律就差不多是商鞅變法吧,所以秦朝的法律也是非常嚴苛和完善的。

19樓:智商三歲半

秦朝的法律異常苛刻,平常老百姓根本不敢去觸犯,都是一些又恨又殘暴的法律

20樓:洛洛來了

是因為商鞅的變法在當時還不能被時代所接受,所以當時的統治者只好捨棄了他。

21樓:啊洋的道長吶

秦朝的律法其實不算嚴苛的,對於當時的乙個情況而言,只有那樣的法律才能更好的發展

22樓:愛竹子的熊貓

我覺得應該是犯錯了那麼就要受到懲罰,而且這種懲罰是非常嚴厲的,所以才會這樣說的。

23樓:顧小郅

這個我覺得這是別人故意危言聳聽才這樣說的,畢竟沒有相關的證明來進行說明。

當考古學家有什麼好處考古學家是乙個很危險的職業,為什麼還有那麼多人愛當?

當考古學家當然有工資哦,不過你要當考古學家,先從少寫錯別字開始吧。可以見識我國古代文化的真面目,請問如果沒有工資誰去.考古學家也是人,也要開飯 考古得看你的服務物件啊,一般來講,為 工作的考古工作者生活會比較辛苦些,因為工資不很高 而為私人 企業或者自己做一些古物的收藏 買賣的話,會比較賺。但主要是...

為什麼考古學家都不敢去碰古墓裡的雞蛋

因為雞蛋本身是非常脆弱的,更何況又放了這麼久,肯定得小心翼翼不敢輕易觸碰。我們都知道古代的人很迷信,希望在自己死後下葬時都可以帶上生前的食物,雞蛋當然必不可少了,所以經常在古墓裡看到雞蛋,尤其這種儲存完好的雞蛋更是需要引起注意,通過這些食物,考古學家們可以探索相應時代的發展變化。每次有新奇的東西被挖...

現在的漢服多嗎需要考古學家多挖幾個墳收集漢服的與材

中國歷史上服裝的資料已經很多,其中大多數不是靠挖墳得來的,道理很簡單,實物早就爛了 而是根據流傳下來的文字 繪畫 雕塑等 希望請一位專業的漢服人士來告訴我,對於研究漢服古文獻和現代考古學者專家所著作的書籍有哪些?謝謝了,我不算是很專業,但是我最近一直在做這方面的研究 所以把我的一些資料分享給你 首先...