1樓：法妞問答律師**諮詢
協商不成的，可以通過訴訟的方式解決，主張賠償，注意提供相關的證據。
2樓：扳轉世界
為什麼打？為什麼給一半？是自衛還是什麼原因？
七十多歲的老人被六十歲的老人打傷了，鑑定不了輕傷，對方不管不問，請問該怎樣處理？
3樓：孟憲江法律**
孟憲江法律**回答你的問題：
無論是否構成輕傷，在民事賠償方面，他都必須依法給予賠償。
到公安部門報案，未構成輕傷的情況下，依法可會被治安處罰：罰款、拘留。
更多答案參考「孟憲江**網」，網際網路搜尋孟憲江**網，提供網上律師服務專案。
4樓：羅鐘亮
可以要求賠償，g夠不成輕傷的也可以要求治安處罰
5樓：姜順律師_邯鄲
可以到派出所報案，按治安案件處理
七十歲老人被六十多歲的老人打傷，打人方不理，我該怎麼辦？
6樓：匿名使用者
找證據起訴，要求對方賠償
7樓：中科院大明白
你可以找派出所調節。調節不成，你還可以起訴對方要求賠償。
七十多歲的老人和人發生爭端打了兩下，被打人說鑑定是輕傷， 30
8樓：有種缺點叫聰明
沒事，過兩天就放出來了，這年頭了很少追究老人的刑事責任了
9樓：令狐蔥薑蒜
沒有門路背景的 找乙個律師研究看看先。
10樓：世紀方舟
及時委託律師會見，如果是輕傷拘留符合法律規定。不能因為一方年齡較大就可以放縱違法。
11樓：匿名使用者
那對方一定走關係了,一般有老人參與的民事事件都會由當地派出所進行調解，以教育為主。像這種鑑定結果都沒有的明顯不夠成刑事案件。你可以申請法律援助解決問題
70歲以上的老人打傷人如何處理
12樓：穎灬彥
經鑑定構成輕傷以上的應當追究刑事責任，涉嫌故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
故意輕傷害的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結果，而實際上未造成或造成輕微傷結果的，不以犯罪論處。傷害意圖非常明顯(比如致人重傷、死亡)，且已經著手實行傷害行為，由於意志以外的原因未得逞的，應按故意傷害（未遂）論處。
符合犯罪主體要件的行為人，在傷害故意支配下實施了傷害行為，造成他人身體傷害，達到輕傷程度的，即可認定為故意傷害罪的既遂。
故意傷害造成重傷的，包含兩種情況：
一是行為人明顯只具有輕傷的故意，但過失造成重傷；
二是行為人明顯具有重傷的故意，客觀上也造成了重傷。故意傷害致人死亡的，是典型的結果加重犯。
故意傷害沒有致人死亡的，不得認定為故意傷害致死的未遂犯，如果主觀上有故意傷害致人死亡的故意，應當認定為故意殺人罪。
擴充套件資料：
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
13樓：戚廣利
70歲以上的老人打傷人，應當依法處理 。
打架致人傷害報案後，公安機關應當受理，如果造成輕微傷，應當對打人者治安管理處罰。如果造成輕傷以上的傷害，涉嫌故意傷害罪，要負刑事責任。並且判處**費、誤工費、護理費、交通費。
《治安管理處罰法》第四十三條規定：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
14樓：快樂看健康
懸賞分：70 - 離問題結束還有 17 天 0 小時簡要說個大概，70歲老男人夫妻與60歲老女人（我媽）吵架，70歲先拿掃把，過了一會我媽不甘心也拿了，70歲先打人，我媽一直給現場群眾給攔著，沒殺傷力，70歲沒人攔，還窮追不捨打著，打出了血，我見情況不對，搶了70歲的掃把，以為不會再打了，70歲老人居然撿起大磚頭又砸傷。當地村委與派出所都拉東扯西，撓開話題，以為我是法盲呀，我不管別的，現在當前最大問題是打傷人。
70歲老人先持**，先動手打人，也打傷了人。傷勢：打穿了頭，眼角跟眼角對上都傷了，臉上還劃了一道巴，當時流了一地的血。。。
派出所是沒及時來現場，我限30分鐘內到，後來說不能告70歲老人，我知道不能拘留，民事責任還是有的吧，本人不求財，要法律治治這老頭，所以本人當時也沒動手打人。花再多的錢也要整整這些倚老賣老。。。
問題補充：我必須做好最壞的打算，估計打人那方不願意賠償。還有派出肯定也以和解為主，但，和解不是單方的，派出所過來的人還居然說了70歲不能告什麼之類，我奇怪地問「70殺人也沒事？
」「是的」我無語。看來70歲販賣軍火給子孫留幾個錢也不錯，看上哪個美女，上了。可笑可恥，一直想騙我和解，當時不打這老頭就是要告他。。。
至於事由，我家這小房不住人，平時做倉庫用，我家跟他家都朝乙個方向的門口，我在他前面，就是說足足離一間房子遠，中間還有一塊空地，我媽就在自己家門口旁的下水道口倒水，難免會散落一些回來，又不是倒在他們家，我媽這樣倒水幾年了，他家是後來才搬到旁邊，後來我另外又在別的地方新建了房子，大家都很清楚，小農村的人，妒忌心強，就慢慢開始說我媽了。他們經常說三道四也不缺罵，他家連親戚都不和睦，難道說他家來了，我就要把髒水喝了？不倒水？
（家裡不方便排水）比如說，你在自己家門口吐骨頭，我扇你一把掌，清楚了吧，排水道公用的，你也可以倒水呀，難道水往家裡撥
15樓：問法網劉律師
老頭子打人不管他多大年齡了，都是違法的，他先動手，還打傷你母親
應該拘留，賠償你母親所有的損失
**調解不了，你母親可起訴
16樓：京城李律師
可要求公安機關依法處理，同時要求人身損害賠償。
17樓：匿名使用者
打法律官司要講因果關係，而你在提問中只講了打人過程，卻沒有說吵架原因！沒有原因，就不可能確定後果責任……因此，建議：如是你媽引起爭吵和打架，你媽有整個損失的主要責任；如不是你媽引起，你媽的傷勢經司法鑑定為輕傷，那責任就完全在對方了。
以此，你媽可以向當地法院提起刑事附帶民事索賠訴訟，法院可以判70老人兩年以下有期徒刑並賠償一切損失！否則，你們就大度一點，別把事情擴大為好，這樣免得互相結仇對自己不利。
18樓：匿名使用者
不管多大年紀的人，打傷了人如果是輕傷以上，都要承擔刑事責任，並且對於給對方造成的損失要承擔民事賠償責任。不過具體執行刑罰的時候會對其年齡因素給與考慮。
七十多歲的老人被六十歲的老人打傷了，鑑定不了輕傷，對方不管不問，請問該怎樣處理？
19樓：匿名使用者
大家都是混合過錯
都有責任
承擔部分醫療費
不服可以到法院起訴
20樓：原野茫茫
派出所應該拘留打人者，告知當事人起訴要求賠償損失。
見《治安管理處罰法》第九條 對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
六十多歲老人被打了一耳光,對方不賠償
21樓：逍遙
你好如果沒有造成實際損害，物質賠償是沒有的，可要求精神賠償。調解不成，對方會受依法處罰。
22樓：岸芷
可以要求賠償醫療費的。不賠償可以要求民警拘留對方，再去法院起訴。
我想問下,七十歲以上的老人打人輕傷派出所是不是不立案的?
23樓：劉永方律師
1、70歲以上的老人打人輕傷，公安機關（派出所）也應當立案。
2、打人致人輕傷的，根據《刑法》第234條的規定，構成故意傷害罪，依法應當追究刑事責任，公安機關應當立案偵查。
3、關於70歲以上的老人是否要追究刑事責任的問題，屬於刑事責任年齡的問題，我國《刑法》只規定了年齡的下限，但並未規定年齡的上限，並未規定70歲以上的老人不負刑事責任， 因此，70歲以上的老人打人輕傷的，公安機關仍應當立案。
24樓：匿名使用者
1，因民間糾紛引起的打架鬥毆情節較輕的，屬於治安處罰範圍的，一般派出所會進行調解，不進行行政拘留。如果雙方無法達成調解協議，被害人一方可以依受損失情況，向對方提起民事賠償。
2，經相關司法部門鑑定構成輕傷，但公安機關不予追究的，當事人可以向法院提起刑事自訴，追究行為人刑事責任。
3，相關規定：
（1）《治安處罰法》規定：
第二十一條違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰：（三）七十周歲以上的；
第九條對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
（2）《刑法》規定：
第二百零四條 自訴案件包括下列案件：（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
25樓：粉藍阿狸
70的老人啦打人？打自己家的人呀，還是打外面的人呀？如果別人不起訴的話是不會立案的。
還有呀，其實一般情況下打架是小事，沒有必要立案的，因為很麻煩，立案後半年才開始。所以一般情況如果鬧到警察局的話也是他們會勸告私了的。
摔倒的陌生老人求助我的時候不管不問不報警會怎樣？
26樓：媳婦是你
沒有事，只是會抱怨這個社會的冷漠而已，你並不是你乙個人，許多人都會像你一樣不管不問也不報警。現在多數人都抱著多一事不如少一事的心態。 各忙各的。
27樓：川式生活
不會怎麼樣的，最多是良心有點過不去而已。找多幾個人證，這樣就不會牽連到你了
28樓：匿名使用者
實質上不會怎樣，只不過自己會受到良心上的譴責罷了，接下來的一段時間裡你會時刻的責備自己，不過隨著時間的流逝慢慢的就忘了。
29樓：原創**夢工廠
雖然不會對你怎麼樣，
但是你良心能過得去嗎，
會受到遣責的。
七十多歲和六十多歲兩夫妻一起把六十多歲的老人打了，應負法律責任嗎
如果嚴重，是要付的，不過考慮年齡會從輕懲罰 三人打乙個50多歲的老人,多出皮外傷。打人者兩個年輕夫妻和他爸爸。這要怎麼走法律程式 對於打架在法律上可以定性為侵害 侵權 鬥毆，尋釁滋事 故意傷害等，如何處理須看責任後果 引發原因與情節等因素來確定 可以自行和解 承擔民事賠償責任 予以行政處罰，對於故意...
七十多歲老人，還有撫養子女的義務嗎
老人沒盡到撫養義務，子女不可以不給贍養費。根據 中華人民共和國婚姻法 第二十一條規定，子女對父母有贍養扶助的法定義務，不能因為父母沒有對子女盡到撫養義務而免除子女對父母的贍養義務，即使父母沒有對子女盡到撫養義務的，子女對父母仍負有贍養義務，仍應該向無勞動能力的或生活困難的父母支付贍養費。中華人民共和...
八十多歲的老人能做什麼，一個八十多歲的老人能做什麼？
鍾離白珍 我奶奶今年八十多了，平時穿的比較厚，人老了，產熱不足，所以常常喜歡晒太陽，沒事了出來走兩步，坐陽臺上看來來往往的人和車輛。她沒有牙齒了，吃飯比較慢，細嚼慢嚥對身體也比較好。我常常給她買點酸奶什麼的，每次都想讓我們喝，她常常捨不得喝，都放壞了。常常有好吃的就給我留著，有時候我去給了拿幾個糖讓...