1樓：匿名使用者
1.不一定。
2.是否簽訂婚前協定，不是取決於是否美國人，主要是看有無需要。特別是婚前財產較多的人。
3.美國人多數簽訂婚前協定的原因，跟他們的婚姻制度有關。由於美國是離婚後，財產多數平分。而且財產較多的一方，通常要付給另外一方巨多的贍養費。
4.在美國沒有淨身出戶的。一般很保護個人財產的。但會給與另外一方更多的贍養費。在中國。也沒有說淨身出戶的。一般更多地考慮對家庭的付出，按比例分割財產。
2樓：匿名使用者
各有各的錢，但是離婚好像可以要贍養費
老婆逼我籤婚前協議，如果不簽的話她就和我離婚，協議是這樣的，如果離婚我一分錢也沒有，孩子也歸我！
3樓：藍顰雲海
要看協議是她自己寫的還是找律師定的。自己寫的沒有法律認可。你也可錄音，在你的談話中她是帶有威脅性逼你寫的。
4樓：匿名使用者
籤了後她更愛你了！相信我
5樓：小呲牙
婚前協議？還離婚？你們到底結沒結啊？
6樓：匿名使用者
唉 分明故意的 心機啊
如果男人在外面找女人離婚得給女方10萬這可以做婚前協議嗎？
7樓：蠶她爸
可以做這樣的婚前
協議的。
婚前協議是夫妻雙方在結婚前，對於財產、撫養等方面的約定，也是基於財產方面的約定，只要雙方認可就行。
當然，婚內出軌本來就不應該，男方屬於過錯方，離婚時對於財產應該少分甚至不分的。
8樓：阿兵哥
既然是協議，只要當事人都無異議，當然可以寫入婚前協議。如果是女方提出該條款，也屬合理。
9樓：跟板樣
如果這個男人在外面找女人的話，離婚得給女方10萬塊錢，這不算婚前協議的。你們現在是合法夫妻，哪怕你們離婚，你們現在的所有財產都是應該平均的，給你的這10萬塊錢裡面有5萬本來就是你的。
10樓：匿名使用者
這沒有特別的法律規定，婚姻法規定，在婚姻期間過錯的一方在離婚時要給予無過錯方適當的經濟補償，有的可能選擇淨身出戶，也有的分割財產時適當多給無過錯方，因此你說的事情我覺得完全可以，真到了那一步，還可以再主張更多的利益！希望對你們有幫助，更希望你們婚姻幸福！
11樓：匿名使用者
婚前什麼協議都是可以籤的，只是別違法
12樓：智慧型的鏡子
這個婚前協議一般是無效的，如果男人婚後出軌，女方可提出離婚，可走訴訟渠道，法院會針對事實情況，對雙方的財產分割傾向於女性多一些。
13樓：匿名使用者
你好，這個關係到夫妻雙方的溝通關係，如果你覺得你能接受10萬離婚的話，那麼就離吧，乙個心不在你身上的男人要了也沒有用。如果你覺得這個不夠，你可以向他要更多的一些補償。
14樓：匿名使用者
可以的，保護自己可以做這個婚前協議。
15樓：六六六大順六
這種規定可以作為婚前協議的，但是你不覺得這十萬有點少嗎？難道婚姻才十萬，應該讓他淨身出戶。
16樓：幸福在即
按照法律法規及相關條例來講，男人作為過錯方，在分割財產的時候是要多給女方的，當然這個是要走法律程式的。如果你們是要協議離婚的話，在於你們自己協商解決，看男人願不願意承認自己的過錯、對女方有沒有愧疚之心、想不想給女方一些經濟上的補償，這全看你們自己協商了。
17樓：牛駝羅夫斯基
可以，但是要表述清楚是夫妻分完共同財產之後，男方再單獨給女方10元整，書面形式的。
婚前協議有法律效力嗎？用公正嗎？
18樓：中顧法律網
現在離婚的夫妻越來越多，隨著人們法制意識的增強和收入的不斷提高，越來越多的男女在結婚前簽訂婚前協議。那麼，夫妻間簽訂婚前協議有什麼作用呢?婚前協議是否具有法律效力呢?
根據我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。
婚前協議書是否有效，關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
當然，如果是對婚前財產的協議，也是有法律依據的。我國《婚姻法》第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。」
法律依據：
《中華人民共和國婚姻法》第十九條
夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
19樓：吮吸那縷陽光
根據我國婚姻
法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。
婚前協議書是否有效，關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
當然，如果是對婚前財產的協議，也是有法律依據的。我國《婚姻法》第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
」至於協議是否需要公證，法律並沒有強制性的規定。那種認為協議要經過公證才有效的觀點是錯誤的。是否公證，由你們當事人自己決定。
當然，經過公證的協議法律效力會強些，但也不絕對。通常經過公證的協議，如果沒有相反的證據推翻，法院是會優先採用的。
婚前協議在中西方的法律效力中是不太一樣的，例如西方婚前可協議子女撫養權、贍養費給付等等，但這些在我國法律中卻是無效的。乙份婚前協議的法律效力具體是怎樣的，還要視具體協議內容而定。
20樓：楊曉林家事律師
首先，符合法律規定的婚前協議有效，一般沒有必要公證，但涉及房產比較特殊。
其次，所謂婚前財產協議是指，男女雙方對各自婚前、婚後所得財產的歸屬做出的約定。依據我國《婚姻法》第19條規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規定。」
而《婚姻法》第17、18條規定的法定的夫妻共同財產制度，通過比較可以看出，是首先尊重夫妻之間的「財產約定」的，在沒有約定的情況下才適用法定的夫妻財產制度。因此，如果未婚的夫妻雙方已經對自己現有和未來的財產有了安排，可以通過婚前財產協議來實現。
其實一般的婚前財產協議公證不公證都有效。只要男女雙方就婚前、婚後財產的歸屬、處分在平等自願的基礎之上達成合意的意思表示，內容不違反相關法律禁止性的規定，協議就生效。我國婚姻法也沒有規定婚前財產協議要以「公證」作為生效前提條件。
因此，只要雙方簽訂協議，即為生效，而不必公證。
但是，涉及房產問題比較特殊。涉及房產轉讓的這類婚前財產約定，其法律性質為贈與協議。根據《中華人民共和國合同法》第186條的規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。《合同法》第187條同時規定，贈與的財產依法需要辦理登記等手續的，應當辦理有關手續。而根據我國物權法的規定，房產恰恰是需要辦理登記手續的。
因此，為了防止贈與人擅自撤銷贈與，強化涉及房產贈與的婚前財產協議的效力，最穩妥的方式是協議簽訂後及時辦理過戶。
再次，「關於約束雙方婚後一方出軌，淨身出戶」。
忠誠協議是現實婚姻中無過錯方的大膽嘗試，正努力嘗試維護自身正當權益的途徑，在某種程度上也是一種無奈之舉。應當注意以下四點：
第一，鑑於目前司法審判實踐中存在爭議，男女雙方慎籤忠誠協議，現在敢籤將來就要敢於擔當。忠誠協議無法給愛情上保險，更多地是對配偶雙方的精神約束。
第二，如果簽署忠誠協議或是含有忠誠條款的婚前財產協議，內容最好經雙方合議而成，切忌完全由一方執筆，每條條款的含義表述清晰明了，不要含糊其辭。特別是對於一方違背忠實義務的違約責任的約定，不要動不動就是「淨身出戶」、「放棄全部財產」、「鉅額賠償」。
第三，對於「若婚姻中一方出軌，則所有財產歸無過錯的另一方所有」這樣的忠誠協議，一般公證處會以無法按道德標準辦理公證手續而不予辦理。雙方只能自行簽署或找第三人（也可以是律師）見證，但也只能證明雙方簽字屬實、是真實意思，效力如何仍存在未知因素。
第四，離婚時對忠誠協議的處理時應十分慎重。如果配偶一意孤行地移情別戀，而自己又不能感化對方，那麼，在離婚訴訟中讓對方在財產分割中作出讓步、適當進行精神補償或賠償，或許是比較明智的選擇，而不應簡單地、一味地要求對方履行忠誠協議，放棄全部財產或給予鉅額賠償。
為慎重期間，建議您持相關材料去當地律所諮詢。
21樓：匿名使用者
婚前協議如果是雙方在平等自願的基礎上簽訂即合法有效，即便沒公證，也是有法律效力的
22樓：哀傷的水瓶座
有，這也屬於乙個承諾了，並且有書面檔案，能做為法律面前的有效證據。
1、無需公證即具有法律效力；
2、法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條 【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
23樓：新蘋果
只要協議是夫妻雙方真實意思表示，不違反法律法規的禁止性規定，即使不進行公證也同樣具有法律效力。
另外，我覺得結婚前，你可以看一下相關知識，充一點，畢竟婚姻是需要經營的，結婚也不是為了離婚才結的，不離當然是最好的結局。
你也可以看一下美國明尼蘇達大學的《奧克婚前關係測試量表》，現在很多國外的情侶都會在婚前接受婚前指導，
測試可以從親友關係、性生活、分享與溝通、性格相容性、解決衝突的方式、財務管理、子女教育這八個因素來分析你們是否適合，離婚的風險有多高，這是目前為止最科學的測試。
美國人生活的很簡潔 喜歡AA制，我感覺自己不能接受這類的，不
那樣的話，你要學著適應啊。只是一種人生方式而已，你接受不了是因為你沒有在那個環境下長大，要是你從小就在aa制那種生活的環境下長大，你會覺得中國這種搶著買單的行為難以理解 出門旅遊 吃飯 吃喝玩樂方面都喜歡aa制 男女之間要不要aa制 每個男人應該尊重女人，尤其是買單的方面。如果是在進行相親約會，費用...
美國人都知道WWE的the rock嗎
可以很負責的告訴你 the rock 在美國的影響力是很大的，畢竟之前在wwf就很牛x了 然後去了好萊塢 也拍了很多不錯的電影。看了wwe，並且一直看的。肯定知道 而有的人，只是偶爾無聊的時候看看，那他就不太可能知道 你直接告訴他fast and furious 5就是他演的 不就好了 美國人除了熱...
美國的物價各種，都比中國高嗎為什麼美國人均收入比中國高物價卻比中國低？
部分食品 超市內 比國內便宜，像牛肉，雞肉，牛奶這類的。飯店 相對較高 不過有些時候也差不多了，甚至國內的貴一些。小 40 50 次 中 100 150 高檔飯店基本同國內 快餐店 比kfc大一圈的漢堡 一杯可以隨便喝完了再加的飲料 薯條，一共下來6美金左右。奢侈品 比國內要高。國內所謂的名牌衣服和...