1樓：dh獨享
現實中不存在吉芬商品。鄭炳說的
吉芬商品和炫耀性商品的需求曲線符合需求定理嗎
2樓：檢春歸媚
可能相同，也可能不同。
劣等品是指，消費者收入增加時，需求量反而減少的商品；吉芬商品是指，****時，需求量居然也增加的商品。
如果劣等品的收入效應大於替代效應，則劣等品也是吉芬商品，它的需求曲線是向右上傾斜的；如果劣等品的收入效應小於替代效應，就不是吉芬商品，它的需求曲線和一般商品是一樣的，向右下傾斜。
什麼是需求定理?吉芬商品為什麼不符合需求定理？請用經濟學原理分析，謝謝
3樓：左手半夏右手花
需求定理：在其他條件不變的情況下，商品的需求量與**之間成反方向變動的關係，即****，需求量減少；**下降，需求量增加。吉芬商品不符合需求定理是因為吉芬商品，當**在一定幅度內上公升時需求量本應下降，卻反而增加。
需求變動的起因：商品自身**不變，其他因素（非**因素）發生變動。需求的變動表現為需求曲線的整體平移。
需求量變動的起因：其他因素（非**因素）不變，商品自身**變化而引起的需求量的變動。需求量的變動表現為沿著需求曲線變動。
擴充套件資料
任何一種物品的**都會自發調整，使該物品的供給與需求向均衡狀態運動，所以過剩與短缺都只是暫時的。
在此需要強調的是，「均衡點」僅僅是經濟學上的概念，只是市場經濟的傾向，並不是具體的數值，也並不是說市場長期處於均衡狀態，還有就是，需求或供給的任何改變（是整條曲線的改變），都將使均衡點發生位移，我們以牛肉為例，假如消費者的收入上公升了，那麼對牛肉的需求也會上公升，結果市場上的均衡點就會在更高的**和更高的銷量上形成。
4樓：你愛我媽呀
需求定理是說明商品本身**與其需求量之間關係的理論。其基本內容是：在其他條件不變的情況下，一種商品的需求量與其本身**之間成反方向變動，即需求量隨著商品本身**的上公升而減少，隨商品本身**的下降而增加。
參考需求定理解釋吉芬商品和奢侈品不符合需求理論：因為奢侈品是具有獨特、稀缺、珍奇等特點的消費品，又稱為非生活必需品。所謂吉芬商品就是在其他因素不改變的情況下，當商品**上公升時，需求量增加，**下降時，需求量減少，所以吉芬商品和奢侈品不符合需求理論。
5樓：北京財會學校
需求定理反映商品本身**和商品需求量之間的關係。對於正常商品來說，在其他條件不變的情況下，商品**曲線與需求量之間存在著反方向的變動關係，即一種商品的**上公升時，這種商品的需求量減少，相反，**下降時需求量增加，這就是需求定理。
在經濟學中，需求定理是指在其他條件相同時，一種商品**上公升，該商品需求量減少。這是絕大多數人所共知的道理，也符合理性人行事的假定。但是，1845 年在愛爾蘭大饑荒時期，出現了一件奇怪的事，馬鈴薯**在上公升，但需求量也在持續增加。
英國經濟學家吉芬（giffen）觀察到了這種與需求定理不一致的現象，這種現象也就被經濟學界稱為「吉芬之謎」，而具有這種特點的商品被稱為吉芬商品。 「吉芬之謎」其後已經被經濟學家解開，而被看作是需求定理的一種例外。需求定理後面還掩蓋著消費者對商品需求的差異。
在經濟學中，當一種商品的**發生變化時，會對消費者產生兩種影響，一種是使消費者的實際收入水平發生變化，第二種則是使商品的相對**發生變化，這兩種變化都會改變消費者對某一種商品的需求量。 對於所有商品來說，替代效應都是與**成反方向變動的，而且在大多數情況下收入效應的作用小於替代效應的作用，需求定理一直有效。但是，在少數特定情況下，某些低檔商品的收入效應作用要大於替代效應的作用，正是如此，經濟學中將商品分為正常商品和低檔商品兩大類，正常商品的需求量與消費者的收入水平成同方向變動；而低檔商品則反之。
這在現實生活中也不難理解。試想一下，愛爾蘭2023年饑荒使得大量的家庭因此陷入貧困，土豆這樣的僅能維持生活和生命的低檔品，無疑會在大多數貧困家庭的消費支出中佔乙個較大比重，土豆**的上公升更會導致貧困家庭實際收入水平大幅度下降。在這種情況下，變得更窮的人們為了生存下來，就不得不大量地增加對低檔商品的購買而放棄正常商品，相比起土豆這種低檔商品來說，已經沒有比這更便宜的替代品了，這樣發生在土豆需求上的收入效應作用大於替代作用，從而造成土豆的需求量隨著土豆**的上公升而增加的特殊現象。
一種商品只有同時具備「是低檔品」和「收入效應大於替代效應」 這兩個條件時，才可以被稱之為吉芬商品。
微觀經濟學中低檔物品與吉芬物品有什麼區別和聯絡？？？
6樓：
吉芬商品，是一種商品，就是在其他因素不改變的情況下，當商品**上公升時，需求量增加，**下降時，需求量減少。
低檔物品是指需求量與收入呈反方向變化的商品。總效用與**呈反方向變動。相應的需求曲線是向右下方傾斜的。
7樓：更上百層樓
兩者之間沒有區別。
吉芬物品指的就是低檔物品。吉芬物品是一種特殊的低檔物品。作為低檔物品，吉芬物品的替代效應與**呈反方向變動；而收入效應與**呈同方向變動。
吉芬物品的特殊性就在於，它的收入效應的作用很大，以至於超過了替代效應的作用，從而使總效應與**呈同方向變動。這也就是吉芬物品的需求曲線呈現出向右上方傾斜的特殊情況的原因。
對於低檔物品來說，收入效應與**呈同方向變動，替代效應與**呈反方向變動，而且，在大多數場合，替代效應的作用大於收入效應，所以，總效用與**呈反方向變動。相應的需求曲線是向右下方傾斜的。低檔物品的乙個例子是搭乘公共汽車。
隨著你收入減少，你不大可能買汽車或乘計程車，而是更可能坐公共汽車。
提高利率不一定使人們儲蓄更多，因為收入效應可能抵消替代效應。
8樓：
一、低檔物品與吉芬物品的區別：
（1）低檔物品的替代效應和收入效應
對於低檔物品來說，替代效應與**成反方向的變動。
收入效應與**成同方向的變動。
在大多數的場合，收入效應的作用小於替代效應的作用。
（2）吉芬物品的替代效應和收入效應
吉芬物品的替代效應與**成反向的變動。
收入效應則與**成同方向的變動。
（3）吉芬物品的特殊性就在於：它的收入效應的作用很大，以至於超過了替代效應的作用，從而使得總效應與**成同方向的變動。因此吉芬物品的需求曲線呈現出向右上方傾斜的特殊形狀。
二、低檔商品與吉芬物品的聯絡：
（1）吉芬物品是一種特殊的低檔物品。
（2）**變化有兩個效應，收入效應和替代效應，收入效應減少低檔商品消費（以**降低為例，下同），替代效應增加商品消費（無論是低檔品還是正常品），二者的合力決定商品的需求量。對於一般低檔商品，收入效應小於替代效應，所以對低檔商品的需求增加；而對於吉芬商品，收入效應大於替代效應，所以對吉芬商品的需求減少，即隨著**下降，需求量反而下降這樣一種反常現象.
9樓：楓
吉芬物品是低檔物品,而低檔物品未必是吉芬物品。吉芬物品與低檔商品的相同點：替代效應與**成反方向變化，收入效應與**成正方向變動。
在多數場合，低檔商品的收入效應小於替代效應的作用，所以總效應與**成反方向變動。吉芬物品特殊性在於：它的收入效應超過了它的替代效應，所以總效應與**成正方向變動。
不對。提高利率一定會使人們儲蓄更多，因為替代效應》收入效應，收入效應只能抵消一部分的替代效應。
10樓：少陵五老
**變化有兩個效應，收入效應和替代效應，收入效應減少低檔商品消費（以**降低為例，下同），替代效應增加商品消費（無論是低檔品還是正常品），二者的合力決定商品的需求量。對於一般低檔商品，收入效應小於替代效應，所以對低檔商品的需求增加；而對於吉芬商品，收入效應大於替代效應，所以對吉芬商品的需求減少，即隨著**下降，需求量反而下降這樣一種反常現象。
11樓：超級無敵豬八戒
簡單的說吉芬物品是低檔必須品,是的
12樓：甜香敏敏
提高利率不一定使人們的儲蓄更多，因為隨著利率的提高儲蓄會多，但是消費的機會成本也會加大，所以得看這兩種的抵充作用，所以該命題正確。
吉芬商品一定是低檔商品嗎，經濟學 關於低檔商品與吉芬商品
郵票,古董不是低檔商品 要知道吉芬品的意義 吉芬品是屬於低檔品 一種商品只有同時具備 是低檔品 和 收入效應大於替代效應 這兩個條件時，才可以被稱之為吉芬商品 郵票,古董是屬於奢侈品 它們的 上公升是因為本來就稀少人們對他們的需求增加了供不應求 是因為需求引起 上公升 而吉芬品是因為 上公升引起需求...
我國著名的經濟學家有那些，我國著名的經濟學者 家 都有誰？
郎咸平不算經濟學家！最近奇葩說里的薛教授，薛兆豐教授，就知道這乙個 呵呵，這個嗎？自己理解吧，真正標榜出來的是著名，但絕對不是最好，都是有目的的，去 精明金融學 看看，相關金融學資料吧。郎咸平 厲以寧 吳敬璉 郎咸平好多 還有三綱呢 所謂三綱五常 我國著名的經濟學者 家 都有誰？法學家，或立法，或立...
中國權威的經濟學家有哪些，我國著名的經濟學家有那些？
郎咸平和葉檀，你可以讀他們文章，其實所謂的經濟學家都是為了做文章。不要太相信他們說的話，只能分析它的文章說的有不有道理。我國著名的經濟學家有那些？郎咸平不算經濟學家！最近奇葩說里的薛教授，薛兆豐教授，就知道這乙個 呵呵，這個嗎？自己理解吧，真正標榜出來的是著名，但絕對不是最好，都是有目的的，去 精明...