1樓：
正確的。
乙個法人集團公司，本身就可以是會計主體，那下面的子公司，子公司也可以作為會計主體。
2樓：匿名使用者
是錯的。法律主體是公民、法人和其他社會組織，也可以說是自然人、法人和其他社會組織，而會計是一種職業，會計主體 是指會計工作為其服務的特定單位或組織，是會計人員進行會計核算時採取的立場以及在空間範圍上的界定。會計主體既可以是乙個企業，也可以是若干個企業組織起來的集團公司，既可以是法人，也可以是不具備法人資格的實體。
所以乙個法律主體可能是乙個會計主體,也可能包含有幾個會計主體的說法是錯的。
3樓：匿名使用者
對。因為會計主體並不一定是法律主體，所以對。比如乙個公司就可能有多個會計主體。
會計主體可能是法律主體的一部分，也可能是幾個法律主體的綜合體。
4樓：吳楚勇士
會計主體一定是法律主體，但法律主體不一定是會計主體啊。
這些判斷題那些是正確的
5樓：屏海讀聯
1.x2.x
3.v4.x
5.v6.x
7.x8.v
9.x10.v
會計問題：一般來說法律主體必然是乙個會計主體,但是會計主體不一定是法律主體該怎麼理解
6樓：1978冰山
法律主體必須是要有法人的,也就是有註冊的法人機構才叫法律主體,如乙個公司.會計主體就不一定非要是法人機構,比如在乙個公司,分部門建帳,那麼每個部門就是乙個會計主體,但法律主體就只有公司乙個,供參考.
7樓：蔡慶友
比如乙個公司的部門，乙個車間，他可以是乙個會計主體，但他是公司的一部分，並不是法律主體。
所有的法律主體都是乙個會計主體對不對
8樓：傻缺傻缺地
這是教科書上的話，實際未必，比如有些機關下設事業單位(法人資格)，但局機關統管財務，下設事業單位不設會計和賬簿
9樓：我就是我
不對，會計主體可能構成法律主體，但所有的法律主體不都是會計主體。
法律主體一定是會計主體，這句有錯嗎
10樓：山東人事管家
譬如說,乙個單位是法律主體.也必需是會計主體. 而會計主體可以是個人,個人也可以是乙個會計主體,但不是法律主體.
法律主體一定是會計主體，但會計主體不一定是法律主體
[判斷題] 法律主體一定是會計主體,但會計主體不一定是法律主體( )
11樓：
這題應該為a。
記得這題我在考呀呀**上做過的，一般來說,法律主體都需要提供會計資訊,所以一定是會計主體。但是企業內部的車間、部門等根據需要也可能成為主體,但它們不是法律主體。
12樓：
這題應該為b。
記得這題我在考呀呀**上做過的，會計主體不一定是法律主體,法律主體必須是乙個會計主體。
13樓：法本**盲
法律的主體有自然人，法人，組織，團體……自然人能成為會計主體麼？扯淡吧，哈！！！bbb
法律主體包含會計主體這句話合理嗎?
14樓：匿名使用者
你好，一點通網校回答你的問題
錯誤，因為有些會計主體不是法律主體。
15樓：匿名使用者
反過來講更合理，會計主體包含法人等主體！
既是會計主體又是法律主體的有哪些？
會計基礎問題 哪些是會計主體不是法律主體？哪些既是會計主體又
法律主體一定是會計主體，會計制度健全的企業就是。會計主體不一定是法律主體，比如乙個人開的小企業，會計制度不健全的企業。企業會計主體但不是法律主體的有哪些？既是會計主體又是法律主體的有哪些？會計問題 一般來說法律主體必然是乙個會計主體,但是會計主體不一定是法律主體該怎麼理解 法律主體必須是要有法人的,...
為什麼會計主體不一定是法律主體，什麼是會計主體 如何區分會計主體與法律主體
法律主體是乙個會計主體，他承當的刑事責任。會計主體不一定是法律主體，比如分公司，他承當的是附帶責任，次要責任。總公司才承當刑事責任 一般來說法律主體必然是乙個會計主體,但是會計主體不一定是法律主體該怎麼理解 法律主體 如公司 企業，都可以 作為會計主體。公司的其中乙個部門，乙個辦事處，可以作為會計主...
為什麼企業集團是會計主體而不是法律主體
集團在進行會計核算時可以作為乙個整體進行核算，因此其可以作為會計主體。而法律主體主要有以下幾種 法人 自然人和其他組織。集團通常是幾個法人的集合體，因此集團包含的組成部分才是法律主體，而集團不是。滿意的請採納。集團公司作為企業法人是法律主體。但集團公司和下屬的子公司是屬於不同的法律主體，但卻是同乙個...