1樓：匿名使用者
首先推薦佳能頭，70-200 2.8這款原廠頭售價據我了解在8000左右。
騰龍70-200 2.8這款頭貌似在7000左右。
原廠頭一般來說比副廠頭要用這順手，俗話說原裝的才是最好的。
不寬裕的情況下可以考慮副廠。
佳能70-200 2.8是白色鏡頭身。很漂亮，也很大氣，適合天氣好的情況下進行拍攝，不會導致鏡頭身受熱膨脹影響畫質，騰龍70200黑色鏡頭身就不具備這樣的優勢了。
2樓：匿名使用者
從綜合性能來說，原廠鏡頭肯定要更好一些。
所以預算充足的話，選原廠70-200沒錯！
3樓：匿名使用者
那還用說嗎？？不缺錢當然是70-200/f2.8l is u**的愛死小白
佳能70-200 2.8 l 騰龍 sp 70-200mm f2.8 di vc usd 選哪個好
4樓：匿名使用者
佳能來的那款沒防抖，這樣比起來自騰龍的那款要好一些。
但是……鏡頭的選擇是很主觀的……如果有強烈的原廠情結，那麼副廠鏡頭很難入法眼的……
注意，這兩支鏡頭都不是各家最頂級的鏡頭了……佳能的愛死小白兔才是最好的，而騰龍也發布了第二代小龍炮……刨除**因素，這才是最值得選擇的。
5樓：談瓃敏運公升
效能都不錯。選擇則要你考慮**與品牌的問題，對**不感敏的選佳能，要價效比高的用騰龍。
6樓：夏池壤駟思蓮
看**就知結果，帶防抖的愛死小白一萬多，差不多是騰龍的2倍了。副廠頭是囊中羞澀的愛好者不得已而買之。
騰龍70-200 f2.8和佳能70-200f2.8二代哪個好
7樓：匿名使用者
畫面拍攝效果佳能好，保值性佳能好。綜合價效比騰龍好，騰龍最新一代70-200畫質也是不錯的。
8樓：板藍根萬歲
佳能的那款沒bai防抖，這樣比du起來騰龍zhi的那款要好一些。dao
但是……鏡頭的選擇是版很主觀的……如果有
權強烈的原廠情結，那麼副廠鏡頭很難入法眼的……注意，這兩支鏡頭都不是各家最頂級的鏡頭了……佳能的愛死小白兔才是最好的，而騰龍也發布了第二代小龍炮……刨除**因素，這才是最值得選擇的。
怎麼就沒人糾結騰龍 70-200mm f2.8 vc usd和騰龍70-300mm f4-5.6 di vc usd呢。。
9樓：十五歲少年
騰龍a009和騰龍a005都是價效比傑出
的鏡頭，然而，倘若預算「也不是不能攢」，那麼毋須糾結，a009為攝影師提供的創作空間比a005大太多了。
先說a005。這支鏡頭我親身擁有，其vc防抖效能傑出，令人嘆為觀止。畫質較好，光圈也比原廠同類鏡頭大半檔，如今行貨**不足3k，對入門級使用者而言擁有很高的價效比，不僅能滿足新晉攝影師「望遠」的好奇心理，也能拍攝一些生活化的長焦題材。
再說a009。在70~200mm f/2.8這個規格上，騰龍a009的綜合性能僅略遜於canon ef 70-200mm f/2.
8l is ii u**，其光學素質極佳，能在3.1t的通光量下提供高銳度的畫面。憑藉更大的通光量，你可以用它來拍攝柔美的特寫，或用於體育、舞台攝影，其創作空間要比a005大得多。
唯一的缺點在於全畫幅使用時，擁有同類產品中最為嚴重的的暗角。而對aps-c畫幅而言，這完全不是問題。
騰龍 sp 70-200mm f/2.8 di vc usd怎麼樣
騰龍 sp 70-200mm f/2.8 di vc usd 這個頭怎麼樣
10樓：瞧這勾魂的小
騰龍sp 70-200mm f/2.8 di vc usd（a009）
缺點：1、弱光易跑焦。副廠跑焦是老生長談的話題，不過原廠頭也跑。我的這支騰龍一到弱光下，比如室內，5
優點：1、銳度極高，全開70和200端與小竹炮打了平手，100和135端解析度完勝小竹炮，dxo的評測甚至好於大竹炮，不知道是不是真的。 2、a009的vc防抖很安靜，這點比a005好，但總覺得效果不如a005給力。
和小竹炮比卻是完勝，取景器裡就很明顯能感覺到了。 3、價效比。買的行貨6800，水貨更便宜不足5000，令小小竹汗顏。
4、外形拉風。裝上遮光罩後威武霸氣絲毫不輸我的白色小竹炮，比大竹炮好看多了。 5、輕便。
卸下遮光罩後鏡身比小竹炮短許多，單肩包剛好放得下。腳架環可拆卸，拿下來後輕便好多。6、對焦速度極快，畢竟環馬
公尺以上就會開始跑，af微調才校準回來，室外就很準；小竹炮白天在7公尺以上距離就開始跑，微調-12。 2、卡口處不密封，縫隙裡直接可以看到綠色印刷電路板；遮光罩卡口不緊，裝上後仍鬆動。 3、暗角較重，由此引發的「貓眼」現象也很厲害，在背景有較多虛化光斑時焦外不好看。
收光圈才可以緩解這個問題。 4、沒有對焦距離限制開關
11樓：局曼粟陽波
你好！這個鏡頭我在使用
價效比極高
騰龍我了解的
應該有3支70-200的鏡頭
這個是最好的
在於引數真是太棒了
但是這不是不是衡量鏡頭的價值
他有使用幾片色散鏡片
和模仿愛死小白的螢石
用料很好
畫質感很好
和1.3萬的愛死小白比
說真的需要放大才能發現
對焦馬達
比適馬那個快
安靜好多
所以建議入手！！！！
買佳能70-200 4l 還是騰龍70-200 2.8l好呢?
12樓：稻子
沒什麼難的,兩隻
bai鏡頭差1000元呢du兩者都沒有防抖但兩zhi只鏡頭都dao算輕便,所以不如選一專只大光圈的了如果拍風景屬,那f4 和f2.8差別不大,想拍好還是得上角;如果去掃街,大光圈優勢還是明顯的騰龍 2.8的成像也非常不錯,可以向小白叫板的如果你沒有原廠情結,那就上騰龍吧如果你更在意money和原廠的"紅圈白炮",就上小小白吧不知道你以後想入什麼鏡頭,我覺得入了小小白的還是想著小白的,呵呵但你說的兩隻鏡頭都是好鏡頭
麻煩採納，謝謝!
佳能70-200mm l f4 is 與騰龍70-200mm f2.8 vc
13樓：匿名使用者
如果沒有原廠情
bai結的du話，可以考慮騰龍的，
這個zhi鏡dao頭畫質不錯，2.8的光圈無可比專擬；如果有原屬廠情結的話，其實還可以考慮一下佳能的老的小白，也就是70-200 f2.8 不帶is的哪一款，應該比這兩個還便宜一點；
如果有原廠情結，而且依賴防抖的話，那就70-200 f4 is，帶螢石的，全開成像很銳，絕對對得起這個**。
推薦排名：
騰龍》老小白》小小白is
騰龍18200鏡頭和原廠佳能18135比起來怎麼樣
騰龍bai18 200相比佳能的18 135，有幾個指du標是差很多的。一zhi是不帶防dao抖，新手很容易糊片的 內二是做工不是很精密容，聚焦電機超響 三是成像銳度不高。兩枚鏡頭都算是陽光頭，光線好的情況下能出好片，佳能18 135出片成功率要高許多，銳度與飽和度也很好。騰龍的這款優點是設計了乙個...
佳能70 200mm IS F4的光圈和騰龍70 200 F2 8的光圈差距在哪求樣圖
趙豆豆bd號 一個光圈 是4 一個光圈是 2.8 這就是差距 光圈的大小 影響呈現效果 影響景深 影響快門速度 大晴天光線好的時候 這兩個頭 差距不爽太大 你也挺瘋狂的了 帶著70 200 可挺沉！如果想看著就帥 那還是原廠 我個人比較推薦適馬的適馬apo 70 200mm f2.8 ex dg o...
騰龍spaf1750mmf28支援佳能全畫幅嗎
騰龍sp af 17 50mm f 2.8 xr di ii vc屬於恆定大光圈變焦鏡頭，內部代號b005，像場覆蓋畫幅為aps c。所以只適合非全幅的佳能單鏡反光機。由於像場面積較小，不足於覆蓋整個24mmx36mm畫幅，在全副相機上使用時，可能會有暗角或遮擋現象產生，該鏡頭是aps畫幅鏡頭，不支...