1樓：匿名使用者
我這個最通俗：
量子力學的基礎是薛丁格波函式。
他可以精確計算物體運動狀態的概率。
也就是說概率可以精確到小數點後無數字，但是物體選擇什麼狀態全憑天意。
愛因斯坦聽了波爾這麼說就急了，然後兩人大辯論。一爭就是好多年。
別人一開始相信老頭子，後來相信波爾。
波爾自然是對的，典型的實證明是貝爾不等式的實驗。80年代的事。
老頭子到死這腦子都沒轉過彎而來。
2樓：匿名使用者
這個真的是仁者見仁智者見智了，當年愛因斯坦和玻爾就這個問題爭論了幾十年，也每個什麼結果。所以我只能說說我自己的看法，不代表正解。
我還是偏向與認為自然規律是嚴格決定性的。理由就是薛丁格方程有乙個確定的表示式，其中的哈密頓量有正則量子化方法求出。這樣看，作為量子力學最基本的「自然規律」的薛丁格方程是確定的，所以我認為自然規律是嚴格決定性的。
人們之所以會說自然是偶然的，其實問題出在薛丁格方程的解——波函式。由波函式的概率解釋，在任何時間，乙個微觀粒子的物理量不是嚴格確定的，而是以一定的概率取值。但是，對於某個值，微觀粒子究竟有多大概率處於這個值是由波函式確定的。
也就是說，對於微觀粒子，我們不可能在實驗前就**出這個粒子之後的運動狀態，只能知道它的各種可能的運動狀態的概率，這就是人們說自然是偶然的原因。
——上帝真的在擲骰子嗎？
我覺得不是這樣的。仔細看一下波函式，就會發現，粒子的行為其實很像是硬幣，只不過是個很複雜的硬幣。我們都知道，在扔硬幣之前不可能**到其落地時的狀態，只能知道其有一半的概率為正面、有一半的概率為反面，對於乙個粒子來說，波函式描述的就是粒子的概率分布，當然，一般不會是硬幣這種0.
5和0.5的分布。但是，沒有人會根據支配硬幣的規律說自然是偶然的，但是總有人說「量子力學說明我們的世界是偶然的，不是決定性的。
」但是實際上，概率學用於支配硬幣和用於支配粒子又有什麼本質區別呢？所以，如果說概率學是確定性的科學的話，那麼，實際上自然規律還是嚴格的。唯一的不同就是，現在，我們不能像牛頓那樣，預言研究物件的具體物理量的變化了。
3樓：匿名使用者
用量子力學的本身來回答您的這個問題：」誰也無法確定此問題的答案有多少版本的，就更無法知道答案是什麼。。。「（這個回答用量子效應來回答的）我比較贊同不確定性。謝謝
誰能給我解釋一下自然底數e是怎麼來的
e在科學技術中用得非常多，一般不使用以10為底數的對數。以e為底數，許多式子都能得到簡化，用它是最 自然 的，所以叫 自然對數 渦形或螺線型是自然事物極為普遍的存在形式，比如 一縷裊裊公升上藍天的炊煙，一朵碧湖中輕輕盪開的漣漪，數隻緩緩攀援在籬笆上的蝸牛和無數在恬靜的夜空攜擁著旋舞的繁星 螺線特別是...
誰能用最通俗的語言給我解釋一下數學中的「二重積分」？它跟兩次
二重積分通俗和形象的表達就是二元函式f x,y 與其在積分區域d上投影所圍成部分的體積和兩次積分沒有任何直接的關係 但是二重積分通過化簡可以表達成兩個一元積分相乘的形式 一次積分是求 面積，二重積分就是將面積再對高積分，求體積 底面積乘以高 專，或者屬是求平面無厚度的薄片的質量 面積求好了再對面密度...
誰能用普通話給我解釋一下這段山東方言說的是什麼意思
後半夜，我醒早了，就從床上起了，屋裡漆黑，沒有注意，被小凳子拌了一下，疼死我了！我走到院子裡，看見鐵杴，一下看見有一些螞蟻搬運饅頭渣子，看的我高興，就一腳踩死一些螞蟻。這時候鄰居有人衝我喊，你是誰啊，這麼晚折騰什麼呢，安靜點行不行，還讓我睡不睡覺，我一聽，心裡非常生氣，我又沒有出聲，自己悶樂，吵什麼...