1樓：匿名使用者
張學良四大罪
1東北三省一槍沒放 直接送給日本 如果只是一個不值錢的就算了 媽的 居然還有一套完整的現代化**兵工廠 飛機大炮 坦克 都白送給了日本 多少同胞死在了張學良間接供給給日本的這些物資上
2讓日本軍部從此站上歷史舞臺 主導日本的方向 在918之前 其實政治派是能壓制激進派的 這是有歷史事實依據的 但是張學良918不抵抗 給了日本軍部信心倍增 那句 三個月滅亡中國也是這樣來的
3南京大** 作為東北三省淪陷 讓日本休養生息 軍事 糧食 資金 都得以充實 不然日本根本沒有實力和能力請略別的國家
4張學良他媽的 還玩女人 918哪天晚上 他嗎的還在聽戲 我去他大爺 他老子一代梟雄 雖然是軍閥 但是愛國 這個張學良慫的不要不要的 真給他老子丟人
2樓：地球蟲族
因為是張學良促進了國共合作 使得全國武裝 站在同一戰線 避免了內耗 所以張學良的功績是很大的
3樓：匿名使用者
因為要不是西安事變，紅軍不會獲得八年抗戰的緩衝期，蔣介石領導的**肯定會將陝北紅軍剿滅。
所以臺灣方面一直稱張學良是黨國的罪人。張學良後來也承認自己犯了錯誤。
4樓：碩小受
反對過蔣介石唄，其實都是想統一全國有什麼對錯
如何評價張學良的一生？千古罪人還是民族英雄？
張學良是民族英雄還是歷史罪人
5樓：歷經徑流消夏苦
如果張學良沒有發動西安事變，蔣介石不會痛痛快快的抗日，他的“攘外必先安內”政策不會變，“不抵抗”政策短時間也不會轉變，蔣一定會消滅紅軍而後快，共產黨的歷程會更加艱難。所以對蔣介石來說張學良是罪人，對紅軍來說張學良是英雄。
但是張學良不這麼做，中國的歷史怎麼發展誰也沒法**。
歷史為什麼大陸人把張學良的文民族英雄而臺灣人定他為歷史罪人
6樓：匿名使用者
少帥晚bai年出了本回憶du
錄，也接受過電視臺採zhi訪澄清了許dao多幾十年的謠言，多次回對外說
答過當年的情況。
當時蔣中正已死、蔣家已經失勢，而他晚年居住夏威夷檀香山，他沒有必要說假話。
只不過有些大陸人一廂情願想把“同志”摘乾淨，還恩情罷了。
張學良是英雄還是罪人，張學良是民族英雄還是歷史罪人
張學良在中東路事件和918事變中是中國的罪人，沒有看清形勢，一意孤行，導致國家利益受到損害，前者丟失了國家信譽，促成了蘇俄和日本的和解，改善了蘇俄的國際形勢，惡化了中國的對外關係，極大的增加了國家收回關稅自主權和租界的難度 918中更是畏敵如虎，錯誤的下達了不抵抗命令，導致東三省輕易喪失給了日本，極...
張學良是民族英雄還是歷史罪人，張學良是歷史罪人還是民族英雄？
評價乙個歷史人物非常複雜，需要放在特定背景去認識，對張也不應例外。但總體上，在麵內對民族外容來入侵時，置民族大義於不顧，採取不抵抗態度一心一意求 自保 肯定是稱不起民族英雄的。至於 歷史罪人 說，不管張有沒有個人意圖，西安事變還是客觀上促進了抗日統一戰線，是有一定貢獻的。不過，功歸功，過歸過，張晚年...
為什麼民族英雄岳飛會被殺害呢？
因為岳飛堅持抗金的思想不動搖，這和朝廷的主和派是對立的，必然會遭到毒手。因為他要接回徽親二宗，這直接影響到了當時皇帝的皇位，所以他就被皇帝殺掉了。因為當時岳飛觸動了皇帝的利益，所以最後沒有活下來。岳飛是不是民族英雄?是的。岳飛 1103年3月24日 1142年1月27日 男，字鵬舉，相州湯陰 今河南...