1樓：為正義而奮鬥者
西方經濟學中，相對政治經濟學關於資本的定義，是有本質不同的。其主要區別：
一、 概念不同。在西方經濟學理論中，資本是指生產出來的生產要素，是耐用品。它是投入生產資料的一部分，投入包括：
勞務、土地、資本。在政治經濟學中，資本指資本家占有、並用作剝削手段的生產資料和貨幣。
二、屬性不同。在西方經濟學中，資本的本質是物，是乙個特定的經濟範疇。而政治經濟學這資本的本質不是物，而是體現在物上的生產關係。
按照馬克思主義政治經濟學的觀點，資本是一種由剩餘勞動堆疊形成的社會權力，它在資本主義生產關係中是乙個特定的政治經濟範疇。
三、體現關係不同。在西方經濟學中，資本增值的目的僅是獲取更多的經濟利益，體現的是純粹經濟關係。而政治經濟學中，資本就是一套社會權力的計量手段，它體現了資本家對工人的剝削關係，即資本不斷增值的特性，來自私有者對勞動者的剝削。
而資本家又靠勞動者的剩餘勞動積累，形成資本積累，來量化權力，支配整個社會。
2樓：匿名使用者
工資在西方經濟學中不是資本，工資是勞動帶來的。資本帶來利息
西方經濟學中的資本主要是指能形成生產能力的東西，如廠房、機器裝置等等。
在西方經濟學中的資本不是相當於會計上的所有者權益+負債。資本的概念在西方經濟學和會計學中的概念是不一致的。
3樓：匿名使用者
《國富論》中對財富的分類：第一節
馬克思主義政治經濟學和西方經濟學有什麼區別？
4樓：匿名使用者
①研究物件不同。
《資本論》中指出政治經濟學要研究的是資本主義生產方式以及和它適應的生產關係和交換關係，是研究人類社會中支配物質生活的生產和交換規律的科學。 而對於西方經濟學，薩繆爾森和諾德豪斯的《經濟學》（16版）中指出「經濟學研究的是社會如何利用稀缺資源以生產有價值的商品，並將它們分配給不同的人」，它研究的是微觀和巨集觀經濟行為的結合。
②研究方法不同 。
總的來說馬克思政治經濟學研究方法主要是用哲學的方法，而西方經濟學主要用的是數學等實證方法。具體的馬克思政治經濟學主要用的是辯證唯物主義方法，將研究的主體和客體統一，將思維概念運動和其他的形式與客觀的經濟矛盾運動相統一，進行科學的抽象和總結。 而西方經濟學主要用的是實證法，只研究經濟活動中的客觀規律，而迴避「應該是什麼」的問題，採用大量的數學與計算機技術進行經濟數量關係的研究，使得經濟研究更有說服力和證明力。
1、在中國政治經濟學有兩個含義：一是指經濟學或者西方經濟學，二是指馬克思政治經濟學。後者在中國用得較多，但是事實上正宗的經濟學一直都叫政治經濟學，只是新中國成立後我們稱從歐美國家傳來的政治經濟學為西方經濟學或者資本主義經濟學，而簡稱馬克思的政治經濟學為政治經濟學。
2、政治經濟學一詞是2023年一位叫蒙克萊田的法國經濟學家首先在《獻給國王和王后的政治經濟學》這本書中使用的。但這裡的「政治」與我們現在一般使用的「政治」概念不同，它是國家範圍或社會範圍的意思。政治經濟學即指所研究的是國家範圍和社會範圍的經濟問題，突破了以往研究社會經濟問題只侷限於研究家庭經濟或莊園經濟，或只作為某一學說的組成部分的格局。
5樓：社會微積分
馬克思認為商品之間按相同勞動時間的比例進行交換，就得出價值（交換價值）是一種人與人權力關係上的勞動。價值是一種與總量相關的理論，表現了人與人的社會關係。而**只是具體的成交價，即價值（生產**）決定價值，**因供求關係在**上下波動。
（這種均衡關係，是建立在非單一產品模型的以平均利潤率為重心的社會支配秩序均衡上的）
作為馬克思主義經濟學的基本定理是馬克思的剩餘價值理論所表示的剩餘價值或利潤的**，即剩餘價值**於工人的勞動，用馬克思的公式來表示，假設資本家用於雇用工人的工資或勞動力價值是4小時的勞動時間，然後資本家讓工人工作8個小時，剩餘價值是4小時，即8－4＝4。這樣的推論看似簡單，但卻具有重要的意義，即馬克思所表述的，價值與技術是完全無關的（不包含任何使用價值的原子），而只是表示人們之間支配被支配的的社會（權力）關係，因而馬克思的邏輯中根本找不到西方經濟學中具體蛋糕生產中的邊際生產力，在資本主義經濟中，價值轉化為剩餘價值，以勞動為基礎的交換轉化為以剩餘勞動或獲取利潤為基礎的交換關係。
這一剩餘價值理論正是馬克思使用抽象方法分析價值理論所要得到的結論，或者說是馬克思所建立的勞動價值論的目的所在，即馬克思抽象掉所有的其它因素（如使用價值和勞動生產率），從而把價值歸為勞動，價值量歸之為勞動時間，由此來表明人們之間的社會（權力）關係或資本主義經濟關係。
而西方經濟學認**代表的是優化資源配置的變數，價值是不必要的概念，被實物取代，研究加入了某種生產要素後，產出與個人偏好（效用）的相對關係。
即**理論的邏輯，是建立在單一產品模型上的邏輯。（如市場均衡，供求均衡，而不是馬克思的以平均利潤率為重心的社會支配關係均衡，競爭形式也不同，西經的競爭形式是一種技術為主的競爭，而在馬克思的邏輯中，競爭是追求更高利潤率的積累式競爭。）
6樓：匿名使用者
研究方向不同
馬是研究資本在整個社會生產中以利潤最大化為流通方向的整個流通過程，著重考慮的是資本的再分配問題
西是研究供求關係廠商營銷策略啊之類的就是如何在市場經濟中賺錢的問題。
兩者都是對經濟現象規律的正確總結和真理性概括。
7樓：匿名使用者
目前，我國大學裡的經濟學專業的學生都需要學習西方經學和政治經濟學，而有些人對這兩門課程還是不太了解，不知道這兩門課程到底是學哪些方面的知識，下面我就簡單地介紹一下。
實際上，這兩門課程的內容都是西方的理論。但是西方經濟學是指西方發達國家的資產階級經濟思想，如馬歇兒、凱恩斯的經濟思想，主要包括微觀經濟學和巨集觀經濟學，這門課程的理論在改革開放之前在我國是不受歡迎的，而在改革開放之後才進入大學教育的課程之內，為了和馬克思的政治經濟學區分，所以就叫做西方經濟學。政治經濟學則是馬克思的社會主義經濟思想，主要內容來自於馬克思的資本論等著作和我國的一些經濟學家的理解。
西方經濟學講的是在生產技術方面合理有效的配置資源；
政治經濟學的核心思想是人們之間的物質利益關係決定著生產。
馬克思主義政治經濟學和西方經濟學有什麼區別
8樓：風中的紙屑
①研究物件不同。
《資本論》中指出政治經濟學要研究的是資本主義生產方式以及和它適應的生產關係和交換關係，是研究人類社會中支配物質生活的生產和交換規律的科學。 而對於西方經濟學，薩繆爾森和諾德豪斯的《經濟學》（16版）中指出「經濟學研究的是社會如何利用稀缺資源以生產有價值的商品，並將它們分配給不同的人」，它研究的是微觀和巨集觀經濟行為的結合。
②研究方法不同 。
總的來說馬克思政治經濟學研究方法主要是用哲學的方法，而西方經濟學主要用的是數學等實證方法。具體的馬克思政治經濟學主要用的是辯證唯物主義方法，將研究的主體和客體統一，將思維概念運動和其他的形式與客觀的經濟矛盾運動相統一，進行科學的抽象和總結。 而西方經濟學主要用的是實證法，只研究經濟活動中的客觀規律，而迴避「應該是什麼」的問題，採用大量的數學與計算機技術進行經濟數量關係的研究，使得經濟研究更有說服力和證明力。
9樓：匿名使用者
馬克思的政治經濟學，主要研究的是生產力、生產關係、資本主義生產方式及其特點，目的在於揭示資本主義的黑暗，弘揚社會主義。
而西方經濟學，是從微觀和巨集觀兩個方面對於經濟問題進行了闡述，著重於對於經濟規律的概括，找到一種使企業和社會利潤最大化的方式。
簡單的說 馬是研究資本在整個社會生產中以利潤最大化為流通方向的整個流通過程，著重考慮的是資本的再分配問題
西是研究供求關係廠商營銷策略啊之類的就是如何在市場經濟中賺錢的問題。
10樓：匿名使用者
馬克思主義政治經濟學
是馬克思主義的三個組成部分之一,是無產階級的政治經濟學，只有到了階級已經完全消滅的共產主義的高階階段，它才可能成為全體社會成員的政治經濟學。
西方經濟學，就是被運用於西方市場經濟國家的經濟學，有市場經濟學之稱。
區別在於只有到了階級已經完全消滅的共產主義的高階階段，馬克思主義政治經濟學才能成為經濟學。
現在西方經濟學，屬於現代即時即用的經濟學。
11樓：真三還行
區別、馬克思政治經濟學以人為本，西經以資本家的利益為本
國富論中和現代西方經濟學中財富的定義分別是什麼?
12樓：匿名使用者
人們從不同來的研究角度，可以源對財富給出不同的定義。例如，有人出於個人的享樂目的，把財富定義為個人效用，用於研究滿足個人主觀偏好的方法；有人出於分析資源靜態配置的需要，把財富定義為交換決定的**，把一切暫時不稀缺的資源都不當做財富；有些財產多的人及其理論代表，為了在收入分配中永遠處於有利地位，把經由人用自己的勞動改造自然創造的勞動產品財富和自然資源等非勞動產品財富等同起來，否定勞動產品財富對於人類文明進步的特殊意義；還有些人把自己對金錢財富的追求作為經濟活動的最高目標，把人力只作為和機器原料一樣的為了追求金錢財富必須貶損、別無用處的資本，無視人力對人所具有的直接財富意義。
政治經濟學與西方經濟學有哪些不同？？
13樓：羽毛和翅膀
在經濟學裡，西方經濟學體系是至今為止發展最成熟最完備的關於市場經濟的經濟學體系，其關於時常經濟的實踐和總結的權威性是別的經濟學體系無法比擬的。馬克思主義經濟學是一定程度上說，是西方經濟學中凱恩斯主義學說的發展，如果不是東西方對峙的政治原因，她是應該被劃分到西方經濟學的體系中的。
我國正在尋求建立完備的社會主義市場經濟體制，我們沒有經驗，也沒有現成的模式遵循，一切都得摸者石頭過河，而關於市場經濟發展最完備和成熟的西方經濟學體系無疑是最好的借鑑。所以，我們學習和借鑑西方經濟學是很有必要的。
14樓：匿名使用者
樓上不對,政治經濟學與古典經濟學相似,以勞動價值論為基礎.
而當代西方經濟學在邊際革命之後以效用價值論為基礎,
不能說政治經濟學是凱恩斯學說的發展......
西方經濟學與政治經濟學的差別是什麼？
15樓：床前明月枕在夢
1、研究物件
馬克思的政治經濟學，主要研究的是生產力、生產關係、資本主
義生產方式及其特點，研究資本在整個社會生產中以利潤最大化為流通方向的整個流通過程，著重考慮的是資本的再分配問題 。
而西方經濟學，是從微觀和巨集觀兩個方面對於經濟問題進行了闡述，著重於對於經濟規律的概括，找到一種使企業和社會利潤最大化的方式。
2、階級立場
西方經濟學是西方資本主義國家的經濟學家提出來的，站在資產階級的立場上，而政治經濟學是馬恩站在無產階級立場上，在對西方經濟學批判繼承，在對資本主義經濟進行批判的基礎上提出來的。
而政治經濟學是馬克思主義經濟學，是馬克思主義學說的主要構成部分之一，馬克思主義另外還包括馬哲和科學社會主義。
1、在中國政治經濟學有兩個含義：一是指經濟學或者西方經濟學，二是指馬克思政治經濟學。後者在中國用得較多，但是事實上正宗的經濟學一直都叫政治經濟學，只是新中國成立後我們稱從歐美國家傳來的政治經濟學為西方經濟學或者資本主義經濟學，而簡稱馬克思的政治經濟學為政治經濟學。
2、政治經濟學一詞是2023年一位叫蒙克萊田的法國經濟學家首先在《獻給國王和王后的政治經濟學》這本書中使用的。但這裡的「政治」與我們現在一般使用的「政治」概念不同，它是國家範圍或社會範圍的意思。政治經濟學即指所研究的是國家範圍和社會範圍的經濟問題，突破了以往研究社會經濟問題只侷限於研究家庭經濟或莊園經濟，或只作為某一學說的組成部分的格局。
經濟學和政治經濟學是什麼關係，政治經濟學與政治學和經濟學的關係是什麼？
經濟學的乙個分支 和政治沒什麼關係，在西方這是個非常冷門的方向。我自己也覺得這個課程沒意思。政治經濟學是經濟學的乙個分支。這個政治是社會的意思，也叫社會經濟學。和政治學沒什麼關係。馬克思主義政治經濟學和西方經濟學有什麼區別？研究物件不同。資本論 中指出政治經濟學要研究的是資本主義生產方式以及和它適應...
那有政治經濟學，西方經濟學，還有產業經濟學，國民經濟學，金融
金融學好一些，剩下的政治經濟學的使用範圍比較窄，其他都還可以。考研國民經濟學,產業經濟學,區域經濟學,金融學有何區別 這些來專業都可以進銀行保險自公司，這是沒bai有錯的，因為金du融行業的招聘 一般只要zhi是財經類專dao 業就可以了，我們每個專業都有進銀行的，但是金融專業和非金融專業的區別在於...
政治經濟學多選題,政治經濟學多選題
社會資本再生產的基bai 本理論前提是 du de 影響商品 變動的因素zhi有 abcd 資本的dao 技術構成是指回 abc 資本流通公式的特點是 abde 純手工打的答,希望採納,我也是在做題,第一題做錯過,才去找書的所以印象比較深 謝謝採納 逆水bai寒 金蟬絲雨 武當du2 玄心奧妙絕 水...