1樓：匿名使用者
因為他們都用英語說都會英語的話都能聽得懂。
2樓：刎燁
說同一種語言好了，國籍不干預語言學習吧？
3樓：河北滄州泊頭店
因為他們說的都是中文
小華，小紅和小明三人中，有一人在數學競賽中得了獎。老師問他們獲獎是誰，小華說是小紅，小紅說不是我，
4樓：新野旁觀者
小華bai,小紅、小明三人中有一人在du數學競賽中得了獎，老zhi師問他們誰得了獎，dao小華說是小版紅，小紅權說不是她，小明也說不是他。如果他們當中只有一人說了真話，那麼誰獲獎了？
是小明獲獎了。
假設一下咯
如果小華是真的，那麼小紅獲獎。這樣的話小明說不是他也是真話，矛盾了，所以小華的必須是假話——即小紅沒獲獎。
因為小紅沒獲獎，所以小紅的話是真的，所以小明說了假話，那麼獲獎的就是小明。
5樓：遙望北大
小紅說了真話，獲獎的是小明。
小華、小明、小紅三人參加數學競賽小華說小紅獲獎了，小紅說不是他，小明說不是他,誰說了真話？
6樓：匿名使用者
假設bai獲獎的是小華
.小華,假話
du.小紅zhi,真話dao.
小明,真話.
假設內獲獎的是小容紅.
小華,真話.
小紅,假話.
小明,真話.
假設獲獎的是小明.
小華,假話.
小紅,真話.
小明,假話.
綜上所述,此題沒有明顯的矛盾,此題無解.
7樓：匿名使用者
這題應該有個前提條件才有解，即只有乙個人說了真話。如果有這個條件的話，那只能是小紅。樓上的已經給了分析
小明小紅合作不太愉快,總是互相看對方不順眼,你會對他們說什麼名言？
8樓：匿名使用者
他們兩個合作不太愉快。
是看對方不順眼。
三人行必有我師。
每個人都是有自己的優點。
9樓：明天會更
那你就要在從中勸導，讓他們好好的去理解，在一起就要相互的理解才是個最好的。
10樓：匿名使用者
不打不相識
好的對手能夠互相促進，共同進步
小華、小紅、小明三人中，有一人得了獎，老師問他們誰是獲獎者，
11樓：匿名使用者
小華說抄是小紅，小紅說不是我，小明也說不是我。如果三人中只有一人說了真話，那麼誰是獲獎者。
如果小華是獲獎者，那麼，小華說了假話，小紅說了真話，小明也說了真話，不符合題意。
如果小紅是獲獎者，那麼，小華說了真話，小紅說了假話，小明也說了真話，不符合題意。
如果小明是獲獎者，那麼，小華說了假話，小紅說了真話，小明也說了假話，符合題意。
所以，小明是獲獎者。
12樓：淚水劃破夜空
如果小華說的是真話，那麼小紅得獎，小紅說假話，小明說真話，不符合條件，舍專去。
小華說假話屬，小紅說真話，小明說真話，那麼，小華得獎，符合條件。
小華說假話，小紅說假話，那麼小紅得獎，小明說的話是真話，不符合條件，捨去。
綜上，小華得獎。
13樓：西山樵夫
如果小紅獲獎，則小明說的是真話，小紅說假話，小華也說假話。不合題設。所以獲獎者不是小紅。
如果小明獲獎，則小明說的是假話。小紅說的是真話，小華說的是假話。根據題設，小明是獲獎者。
14樓：匿名使用者
如果小華說的是實話，那麼小紅是
獲獎者，小紅在撒謊，但是小明說不是他就成了內實話，因此小華沒有說容實話。如果小紅說的是實話，那麼小華自然就是在撒謊，這時候如果小明也在撒謊，那麼小明就是獲獎者。如果小明說的是實話，那麼小華和小紅裡必有乙個獲獎者。
且兩個人都沒有說實話。但是如果小華撒謊，那麼他自己是獲獎者，如果小紅撒謊，那麼獲獎者是小紅，這是矛盾的。因此小紅說的是實話，小明是獲獎者
15樓：淚海潰堤
問題寫錯了，小華沒說話。那就應該是他
現代英國人如何看待英國王室的現代英國人是如何看待英國王室的？
現代的英國人，將英國皇室作為文化的象徵，而不是他們對英國皇室的崇拜，更不用說他們是對文化的崇拜。現代英國人如何看待英國王室的？作為乙個傳統的資本主義帝國，英國有著悠久的發展歷史。說到英國的歷史，許多人認為沒怎麼接觸。事實上，我們很早以前就在高中課本的歷史課本上學習過.我想到了英國的工業革命等等。事實...
英國人的祖先是德國人嗎，英國人是美國人的祖宗
不能說英國人的祖先是德國人，應該是英格蘭人和德國人有共同的祖先。大體上說，英格蘭 england 這個名字源自 盎格勒人 angles 其原名 engla lond 意為 盎格魯人之地 他們是繼凱爾特人之後來到這個地方的日耳曼民族。首先說說凱爾特人。凱爾特人 拉丁文稱celtae 是西元前2000年...
我是中國人,TOM是英國人,中國人學英語,美國和英國學什麼
為您解答 i am chinese.tom is english.英國人是怎麼學英語的?好問題 實際上,學英語跟學漢語有些地方大不相同 剛出生,一樣版,聽聲音。聽了幾個月權,有些孩子幾歲,才會說。這是從聽到說。然後才學讀寫,一般是先讀後寫,這就是掃盲,學認字。這就跟中文大不同了。英文一共不到100個...