1樓：匿名使用者
可以加入流行元素的，傳統文化也不是一直不變的。但是要以我為主，而不是取悅洋人，譁眾取寵。
2樓：匿名使用者
其實是可以加入流行元素的 但是要尊重傳統文化 而不是借助流行文化取悅世人 這就要看個人目的了！！！
3樓：匿名使用者
是。可以讓其他人更容易的介紹傳統文化
傳統文化是否應該加入流行元素
4樓：愛蔥蔥綠
要是選擇傳統文化為主題的話 那麼整體
色調就應該是傳統元素為主題 至少占用85%以上的回設計比例 現在是答2023年是乙個資訊時代高速發展的時代 時尚也是乙個很pop的流行概念 為了追求個性美 要適當加入流行元素：是最為流行的 並不商業化， 這樣整體效果會很優雅迷典 不重複歷史並且有獨創性 更好的辦法是將他們對比於畫面 強烈 。
5樓：匿名使用者
在不失傳統的基礎上 為使年輕人更易接受 與時俱進 改良一下未嘗不可 但仍然要保留傳統的原汁原味
【急！】傳統文化的傳承應該原汁原味還是融入流行？【辯論賽，我是正方，也就是原汁原味】，
6樓：匿名使用者
你要說的是原汁原味啊
資料不提供，網上一搜一大堆。
說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助回
7樓：匿名使用者
先幫你破題，這個是個相容性命題，比較的是相互之間的重要性，所以這場辯論有幾個關鍵點。
第一，必須要承認文化傳承很重要，只是文化創新更加重要。這是乙個邏輯關係，你好好品味，文化創新比文化傳承更重要絕對不代表文化傳承不重要。理解了這點你們後面就好辨了。
第二，把創新的概念做大，把傳承的概念做小，因為這個辯題完全可以是乙個概念之辯。什麼意思呢，我舉個例子解釋一下，比如，我們用傳統古箏彈奏動漫歌曲算文化傳承還是文化創新？講道理都算，但是從辯論的角度，必須把他認為是文化創新，是內容上的創新。
第三，文化的概念也同樣重要。因為在很多領域明顯創新比傳承更重要的，比如科技，國家政策都是這樣寫的，所以，想盡辦法把這些領域也納入文化大概念去，這樣勝算就大了。
雖然有些答不對題，但是如果你好好讀了，去思考了，肯定對你是有幫助的，拿來主義我不喜歡，也不可取，純手工，望採納。
8樓：易
v說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助
9樓：匿名使用者
首先，分清乙個問題：傳統文化和流行文化並不矛盾。
其次，所有流行文化元素，都起源於傳統文化之中。
最後，所有傳統文化的傳承和發展，都要依靠流行文化。
比如：首先，mcdonald's麥當勞、kfc肯德基。漢堡包的起源可以追溯到公園834年的歐洲地中海沿岸；炸雞也可以追溯到哥倫布發現美洲大陸之前，比美國歷史還要長遠；快餐就更早了，中國人吃的麵條就是最原始的快餐。
別提商業和經濟。因為經濟的最初體現形式，就是貝殼作為貨幣開始。但是「經濟」一詞是外來語，取自日語「經濟」的發音。
商業發源於「商人行業」，商人起源於周朝。周得天下後，商的一支後裔不願耕種周朝土地，決定通過原始的交換謀利換取食物。當這些傳統文化柔和在一起，形成了流行文化。
原汁原味是一種思想，不是一種行為。流行是一種行為，正式有了這種行為，傳統文化才被傳承下來。
其次，西裝源自歐洲，中國的裙子源自漢服，褲子源自匈奴騎兵的馬褲。如果一定要擺脫流行的原汁原味的傳統文化，是不是西裝下邊要配上蘇格蘭短裙，而且短裙裡面什麼也不穿？穿裙子的人也要坦胸長裙裡面什麼也不穿？
褲子也要束腿緬襠？如果以上所述屬於傳統文化，哪一點不是原汁原味的傳統文化融入流行的結果？原汁原味的傳統文化生存至今始終依靠流行文化的傳承。
如何流行？就是一種合理的組合，並非「存在必然合理」，而是「合理必然存在」。只有合理才能被「流行」所「接受」。
最後，以上所述都是傳統文化的基本元素組成。發展傳承至今依靠的就是流行文化；有了流行文化的傳承才保留了傳統文化的原汁原味。如果一定要拋棄流行文化而單獨強調原汁原味，那麼，我們現在應該正在使用甲骨文溝通。
結論：傳統文化只有融入流行，才有可能保持原汁原味。單純的「原汁原味」的「傳統文化」都像「甲骨文」一樣活在歷史的記憶中；因為它們為了保持「原汁原味」而沒有「融入流行」。
謝謝，打賞吧。
10樓：**ile沈小七
傳統文化是我國幾千年來傳承的精神所在，五千年來朝代更迭，歷史變遷，硝煙戰火後，唯中國傳統文化從未中斷，唯中國擔得四大古國之首試問何因？
古人代代傳承，不論歲月更迭，著述未曾間斷，不論戰火是否停止，四書五經、四大名著、傳統樂府、雄偉建築終在文人志士捨命保護中得以儲存。傳統文化在當今這個開放的社會通過正確的流行方式得以宣揚和傳播，是大勢所趨形式使然，通過融入流行的方式傳承之後而不變味，不褪色，才是正道，只有大家帶著責任和使命感保護傳統文化，正視和發揚傳統文化，傳統文化才能更好的為我後人所傳承！所以贊成融入流行。
11樓：匿名使用者
我方觀點傳統文化應該融入流行，中華上下五千年的傳統文化都是在先輩們的不斷探索和實踐中遺留下來的文化，去其糟粕取其精華是其根髓，而精華與糟粕在不同的時代和不同的社會背景中，也會有所差異，而流行便是乙個時代的新型社會形式，此時的流行可能便是下乙個時代的傳統，所以我方認為傳統文化應該融入流行當中，適用於線下的時代。而如果不結合現在的社會時代流行的文化一味地只是照搬照用傳統文化，那麼那些不適用於現在時代的傳統文化可能就會激化目前的社會矛盾，比如我國古代長時期的男尊女卑的傳統文化，與現在的男女平等的文化就是相沖的，諸如此類的例子還有很多，在這兒我方便不一一陳訴，謝謝
12樓：匿名使用者
首先我們知道傳統就從古至今一直被人們認可並傳承東西，而流行的意思是當下最被人們認可的東西，如果乙個「傳統」在現當下或是整個世界，或是某個區域被多數人認可並表現出來，那麼這個「傳統」它就是乙個流行因素，當人們在流行域發現傳統的影子時，他第一時間想起的肯定是這個傳統的**之初，而這個**之初他肯定是原汁原味，也許會有些思想，或是認為原來傳統因素還可以這樣表達，其實人人都傳統不也是流行嗎，而不管現在有流行因素裡如果有的傳統的影子，那個傳統當然還是原汁原味的傳統，比方結婚坐花轎，然後到教堂舉行婚禮，然後司儀主持婚禮後又掀蓋頭.........，這裡有當下流行，也有傳統文化，人們看到大花轎在心裡湧現的必然是原汁原味傳統因素，進教堂感覺到當下流行氣息，掀頭又當你們的思想裡發現了傳文化的面，兩個域的東西在一起，讓人們的思想裡，分亦可，合亦可，傳統亦可流行，而流行可是傳統，傳統還是傳統，流行也是流行，原味沒變，只是表現形式不一樣........先到這裡，有事
13樓：匿名使用者
中國人的漢字原滋原味，而90後一代新起的潮流【火星文】在網路上，社會上屢見不鮮後被群眾認為是不正確的寫字方式，中國的漢字是源遠流長，它是文化的起源，所以傳統文化的原滋原味，在當今社會的變革中不容得被改變。
中國的傳統文化如果要融入流行的話，那麼請問，在使用西餐的時候你是否會用筷子呢？
如果要將流行元素融入傳統文化或者將傳統文化融入流行元素，那麼請問，是否可以在教堂裡念佛經呢？
就像是結婚一樣，
中國的結婚習俗和傳統文化是十分深厚的，而都離不開乙個喜和乙個紅字，在中國，……後面的自己想。
流行的速度是很快的，每分都在變化，如果將傳統文化融入流行，那麼，流行元素的擴張和加大一定會使原有的傳統文化改變，而好的傳統文化被改變的話，那麼就等於【我們在改變歷史】。
14樓：匿名使用者
必須要保持原汁原味,但也可以在原汁原味保持不變的情況下加上些許現代流行元素,只要不影響傳統文化,但我們所加的東西必須是健康的有層次的元素,而不是膚淺的元素.中國的傳統文化拒絕膚淺的東西加入,這應該是炎黃子孫共同的心聲！
傳統戲劇文化加入流行元素是對傳統戲劇文化的傳承
15樓：zjc**座
這是乙個爭論不休的題目。
我覺得有繼承，才有發展的物質基礎。有時代的創新，才有傳統文化新的生命力的注入。極端的、片面的、靜態的文化觀無論如何都有害於傳統文化的傳承，以傳統文化的正宗來否定現實民族的創新成果的注入，無疑只能使傳統文化的生命力越來越弱，直至窒息。
16樓：丹甘籍悅人
大致是：能傳承至今的傳統文化是幾千年沉澱下來的，非精髓者不能留。戲劇是需要慢慢體會才能領悟到的，其中蘊含著深厚的文化底蘊，其一言一行，每一細微處都是有其道理的。
加入現代流行因素，其一對戲劇本身的結構造成破壞，原意盡無；其二加入現代因素很容易吸引年輕人，會導致年輕一代不知覺中對戲曲造成曲解！
我有一場辯論賽，辯題是傳統戲劇加入流行元素是傳承還是破壞，我是破壞方求指教怎麼攻擊傳承方
17樓：匿名使用者
大致是：能傳承至今的傳統文化是幾千年沉澱下來的，非精髓者不能留。戲劇是需要慢慢體會才能領悟到的，其中蘊含著深厚的文化底蘊，其一言一行，每一細微處都是有其道理的。
加入現代流行因素，其一對戲劇本身的結構造成破壞，原意盡無；其二加入現代因素很容易吸引年輕人，會導致年輕一代不知覺中對戲曲造成曲解！
傳統文化的傳承是需要原汁原味還是加入流行
18樓：不知應用
要適應當今社會，去其糟粕，取其精華。
某些 流行 不要加入的好。
傳統戲劇文化中加入流行元素是對傳統戲劇文化的傳承四辯稿
19樓：酬勤天道勤
這是乙個爭論不休的題目。
我覺得有繼承，才有發展的物質基礎。有時代的創新，才有傳統文化新的生命力的注入。極端的、片面的、靜態的文化觀無論如何都有害於傳統文化的傳承，以傳統文化的正宗來否定現實民族的創新成果的注入，無疑只能使傳統文化的生命力越來越弱，直至窒息。
我有一場辯論賽，辯題是傳統戲劇加入流行元素，是傳承還是破壞，我是破壞方，求教這麼打這場辯論賽
20樓：曉曉江蘇
破壞方應該這樣打這場辯論賽：要說與時俱進的好處，好處無外乎讓觀眾更容易接受。而通過第二個點就可以攻擊掉這一點，論證義務在於他們，他們要論證融合一定是成功的，而你們只要說很多都失敗了，觀眾更不願意看了就好了。
立論同時也是攻擊：1.回歸本質，我們為何要讓傳統戲劇保留，即保護百年前的文化，如果為了傳承而讓百年前的文化變了，那傳承下來的就沒有意義。
辯論賽也叫論辯賽，還叫做辯論會。它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動，實際上是圍繞辯論的問題而的一種相關知識的競賽，思維反映能力的競賽，語言表達能力的競賽，也是綜合能力的競賽。
辯論技巧
借力打力
武俠**中有一招數，名叫「借力打力」，是說內力深厚的人，可以借對方攻擊之力反擊對方．這種方法也可以運用到論辯中來。
移花接木
剔除對方論據中存在缺陷的部分，換上於我方有利的觀點或材料，往往可以收到「四兩撥千斤」的奇效．把這一技法喻名為「移花接木」。
順水推舟
表面上認同對方觀點，順應對方的邏輯進行推導，並在推導中根據我方需要，設定某些符合情理的障礙，使對方觀點在所增設的條件下不能成立，或得出與對方觀點截然相反的結論．
正本清源
釜底抽薪
刁鑽的選擇性提問，是許多辯手慣用的進攻招式之一．通常，這種提問是有預謀的，它能置人於「二難」境地，無論對方作哪種選擇都於己不利．對付這種提問的乙個具體技法是，從對方的選擇性提問中，抽出乙個預設選項進行強有力的反詰，從根本上挫敗對方的銳氣，這種技法就是釜底抽薪．
攻其要害
在辯論中常常會出現這樣的情況：雙方糾纏在一些細枝末節的問題、例子或表達上爭論不休，結果，看上去辯得很熱鬧，實際上已離題萬里．這是辯論的大忌．乙個重要的技巧就是要在對方一辯、二辯陳詞後，迅速地判明對方立論中的要害問題，從而抓住這一問題，一
攻到底，以便從理論上徹底地擊敗對方．
利用矛盾
由於辯論雙方各由四位隊員組成，四位隊員在辯論過程中常常會出現矛盾，即使是同一 位隊員，在自由辯論中，由於出語很快，也有可能出現矛盾．一旦出現這樣的情況，就應當 馬上抓住，竭力擴大對方的矛盾，使之自顧不暇，無力進攻我方．
引蛇出洞
在辯論中，常常會出現僵著的狀態：當對方死死守住其立論，不管我方如何進攻，對方只用幾句話來應付時，如果仍採用正面進攻的方法，必然收效甚微。在這種情況下，要盡快調整進攻手段，採取迂迴的方法，從看來並不重要的問題入手，誘使對方離開陣地，從而打擊對方，在評委和聽眾的心目中造成轟動效應。
李代桃僵
當碰到一些在邏輯上或理論上都比較難辯的辯題時，不得不採用「李代桃僵」的方法，引入新的概念來化解困難．
參考資料
王瀘寧.《獅城舌戰》.上海：上海出版社，2011
傳統文化的傳承應該原汁原味還是融入流行？辯論賽，我
你要說的是原汁原味啊 資料不提供，網上一搜一大堆。說下辯論的方式 立論從三點講 1 說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2 從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下 3 說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很...
傳承中華傳統文化的意義，傳承中華傳統文化的意義
中國是文明古國 禮儀之邦，重德行 貴禮儀，在世界上素來享有盛譽。自古以來，中華民族傳統美德始終是中華民族賴以生存和發展的道德根基和思想基礎，始終是中華民族賴以生存和發展的重要精神支柱和精神動力。中華民族傳統美德的形成和發展已經有幾千年的歷史，從口頭傳承到文字記載，內容博大而精深。優秀的民族文化既是民...
傳統戲曲中加入流行文化不是對傳統戲曲的破壞，這個辯題怎麼辯啊
傳統也要跟隨時代潮流發展，我們發現現實中年輕人對傳統戲劇幾乎無感，覺得枯燥乏味，而對流行趨之若鶩，這是社會發展所導致。在傳統戲曲中加入流行元素，讓更多青年人參與並逐漸接受傳統，繼承傳統，這是對傳統戲劇的更好弘揚，並不是破壞。我有一場辯論賽，辯題是傳統戲劇加入流行元素，是傳承還是破壞，我是破壞方，求教...