1樓：匿名使用者
看極速前進在好萊塢篇，節目組就拿了謝耳朵的**可是好多美國人都不認識，他可以說是電視劇集圈片酬最高最有收視保障的男演員之一了。有的演員可能也不太想改變自己的現狀，畢竟要是拍到乙個好的劇集可以很多年都有工作，還能保持**率。
2樓：帥成瘋楠
美劇演員不是不想「演電視劇集而優則從影」，而是從電視劇集演員到電影演員是需要「公升級」的。在好萊塢的規則之下，公升級是需要足夠的實力和運氣的。畢竟美劇的核心是編劇團隊，演員很大程度只是個執行者，其不是電視的核心競爭力。
3樓：冰之戀
美國的電影演員的地位比較高，美國的電影都非常優秀，大牌明星都會先選擇拍電影的。
4樓：匿名使用者
美劇有格萊美，電影有奧斯卡，就影響力來說奧斯卡更廣一些；其次電影演員的片酬遠大於美劇演員，這個說明電影演員的收入更高；最後就社會地位來說電影演員要大一些，因為他們的知名度更高！
5樓：清淮
美劇演員與電影演員相比，可能電影演員的地位更高，大咖更優先選擇電影。
6樓：匿名使用者
電影演員的地位一定高於電視劇集演員的地位的，能出演電影的人，都是演技特別棒的，不然真的演不了電影。
7樓：wxy123456穎
美劇演員與電影演員地位是一樣的吧，反正都是演員，沒有高低之分。
8樓：沈偉棟
在美國其實都差不多的吧，感覺電影可能會更容易出名一點。
9樓：風吹屁屁
肯定電影演員的地位更高，大咖更優先選擇電影，比如鋼鐵俠的主演小羅伯特唐尼
為什麼越來越多的好萊塢電影明星最近開始主演美劇而不是往常的客串？
10樓：娛樂曉得
著名影星不等於當紅影星，主要是自打指環王成功以來，幻想題材就成了電影圈的主流，電影演員參與電視大體上還是以mini series為主，連true detective也只算是乙個mini series，拍攝周期短不影響他們的電影事業。
11樓：曾嘟嘟嘟嘟嘟兒
據他們對自己的定位的改變有關吧，可能他們想嘗試演一下美劇的主演，不想要按部就班，想要挑戰一下自己。
12樓：冰之戀
最直接的原因就是為了賺錢唄，還有就可能是不是特別紅，就演不了電影吧。
13樓：愛麗絲
電影雖然逼格高，每年都有無數電影被拍出來。但叫好又叫座的每年還是有限，好的電影演員們少則幾百萬，多則幾千萬的片酬，往往可以在那麼幾個月的拍攝時間後就能賺到。但是畢竟每年叫座又叫好的電影有限，不是每個演員每年都可以接到很好的本子或是經常有出的起他們片酬的製作方來找的
14樓：匿名使用者
因為過去美劇片酬低製作差，現在的美劇也越來越製作精良，不比拍電影的手段差，而且美劇的片酬也提高了
15樓：匿名使用者
因為現在好萊塢的天正在變。
可以預見在網飛和迪士尼兩者有一方倒下或者達成休戰之前，這個現象會保持甚至加劇。沒準過兩年美劇螢幕上還會出現小李子或者皮特，誰知道呢？
16樓：匿名使用者
時代不一樣了，現在的美劇業飛速發展，每年都有不少製作水平和成本不亞於電影的劇集，不光演員，以前做電影的導演和編劇也不少跑去拍電視劇集的。
17樓：裡裡與豆
因為各行各業都會有發展不好的時候，這樣的選擇會讓他們的資源更加豐富，而且這樣收入也會有所提公升。
為什麼大多數美劇美國電影裡面的女演員都很醜
18樓：匿名使用者
乙個成熟的市場，改變了很多。 看看早期的美國電影，80年代以前的好萊塢女演員，很多都是美若天仙，金髮碧眼。 現在更追求演技，還有種族，政治正確各種因素。
美女更多在平面模特，廣告商，車展。
19樓：匿名使用者
可能是審美觀的不同吧。美國人眼裡的中國美女和我們自己眼裡的美女貌似有很大的區別的。美國比較注重個性。
你看緋聞少女裡的女主角和吸血鬼日記裡的女主角不都是很漂亮嗎，在國內也有很多粉絲的。再看罪案終結和真愛如血裡的女主角，外形不是那麼出眾吧，但是個性什麼的都很突出。重點是演技要很好，劇情也很好。
只要能夠把觀眾帶入情節裡就好了，看著看著就不覺得有什麼長相問題了。比如我看真愛如血，第一看女主角也覺得她的牙縫是個障礙，但是看久了，就覺得這個女主角很有個性，很迷人。
20樓：yrc生活的王者
1、東西方審美觀不一致。比如瑪麗蓮夢露，西方人公認的**女神和美女，但是東方人十分喜愛她的並不多。
2、相對而言，美國人更講究個性，審美多元化，所以美國觀眾並不是唯美論。
3、美國觀眾更重視演員的修養、演技，「長得醜」並無大礙。
4、美國民間曾經掀起過「以醜為美」風尚，長得醜的人在美劇、美國電影裡很受歡迎。
21樓：1600818710靚
其實可能是國內外的審美不一樣吧，再說了美國電影大多數還是很用心，國產的電影除了賣肉就沒花樣了
22樓：
個人感覺那才是正常的，看看咱們國內和南韓，的確要求長相，結果呢，女演員都跑去挨刀整容，整出來了也不一定能有用，反正整了再說，然後因為自己已經付出巨大代價，就不惜潛規則也要對得起挨的那些刀。等她們上了鏡，言之無物，演技慘不忍睹，最後就只能靠炒作出位。演員生涯就這樣慢慢毀了……
外國其實也有潛規則，但大多數還是良性競爭的，很多演員所演的電影電視劇集只表現了他們一點點的內涵。我曾經見過很多演員說大段的台詞連氣都不喘，也不磕絆；在這部戲裡他可能要說大段台詞，另一部戲裡他跳舞又堪比專業舞者，比如channing tatum，演過《足球尤物》，就是個花瓶；演過《舞出我人生》，在裡面挑街舞和一點芭蕾，超級專業；《眼鏡蛇部隊》，那就是專業動作演員！！女演員也一樣，比如娜塔莉·波特曼。
外國演員大多更注重個人修養和專業素質，這樣他們的演員生涯才更持久。
有些女演員確實長得不太好看，但是越看越有味道。所以如果你喜歡哪部電影或者電視劇集的劇情，而主角難看，就盡量把他美化一下吧~~
23樓：心蝕墮
因為可以靠實力就不用靠臉了
24樓：裁判舉旗
沒有那麼多美女吧？而且飆的就是演技，長得再好看不會演也不行啊。
25樓：匿名使用者
我覺著大部分都還不錯啊，安妮海瑟薇，娜塔莉什麼的
26樓：匿名使用者
我感覺她們很漂亮呀！
為什麼美劇和美國電影能夠有國際影響力？
27樓：亢龍飛天
你自己需要知道。美國在世界裡面做什麼？。當大哥的。沒有影響力。怎麼混。對不服氣的小弟就拳腳相加（打伊拉克。等等）
28樓：林馨若
好看，人家技術好，你想啊，好萊塢都在美國，人家技術能不好嗎？
29樓：史蒂芬是
因為別人專業 =像別人開拍前 所有人都要進行相關訓練2個月
30樓：匿名使用者
因為 美國就是乙個國際化的國家，本身就是各個國家 種族的人組成的乙個大集體，自然有國際影響力。
31樓：小森
因為創造力，這是中國人不具備的。
電影演員的地位比電視劇集演員的地位高嗎
有的人是這樣認為的。乙個原因是電影製作時間或者是週期比電視劇集要短，在很短的時間裡就要有乙個激烈的情感衝突或者是人物情感，這樣短時間的情感投入會更加考驗乙個演員的表演技巧或者能力，更加體現乙個演員的綜合素質。所以，很多可以在電視劇集裡有很好表現的人，未必在大銀幕上有上佳的表現，這個也是很多人認為電影...
在娛樂圈中，電影演員的地位比電視劇集演員的地位高嗎
個人覺得並不是這樣子的。同樣都是出現在觀眾面前，都是給觀眾帶來樂趣的人。因為大部分名人電視劇集的演員都能夠演電影。無論任何行業，都存在一條 鄙視鏈 當然，並不是說有真正意義上的等級或者階層之分，而是說一部分人都有類似感受。這條 鄙視鏈 放在影視圈，就是拍電影的拍電視劇集的。從影視劇的淵源來說，電視劇...
為什麼好多電影演員都去演電視劇集了
這不是我的原創,是乙個豆 瓣叫做 基瑞爾 的使用者的日記,以下內容版 豆瓣權 因為演出電視劇集得到的錢會比出演電視劇集多 為什麼很多明星都喜歡演電影,不喜歡演電視劇集 電影效復益高。花好幾個月拍出來制的東西,如果是電視劇集加在一起要有幾十個小時,電影只有大概2小時,誰精誰次就很明顯,雖然人民大眾天天...