1樓：紅色獵人
電動車和機動車肯定都有責任的，具體的責任劃分和賠償以當地交警部門出具的交通事故責任認定為依據。
我騎電動車正常直行被在機動車道行駛轉彎的電動車撞，我沒事，他是老人骨折了，責任如何劃分？
2樓：白鷺展翅
趕快報案，等候交警處理。
3樓：匿名使用者
有監控看監控，沒有就找交警做鑑定，下回別那麼傻了
機動車直行，我騎電動車左轉在機動車道處，被直行機動車撞倒，摔傷，鎖骨骨折。責任怎麼劃分！？
4樓：藍天白雲
朋友你好！
一般情況下，按照你說的情況，你需要承擔主要責任。但是實際情況，需要根據事故現場情況具體分析，機動車有沒有超速行駛？你左轉進入機動車道是不是有訊號燈？等等！
只要機動車有次要責任，那麼，他就需要在交強險範圍內承擔對你的事故損失賠償！明確地說就是：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元； （二）醫療費用賠償限額為10000元； （三）財產損失賠償限額為2000元 賠償最高限額：
12.2萬元！
電動車在非機動車道上行駛，在十字路口右轉彎時被直行的電動車從尾部撞上，如何劃分責任？
5樓：匿名使用者
如果按照汽車來說，2輛車都在規定的道路執行，後車追尾前車，屬於後車負全責。
但如果是在沒有左轉彎訊號燈的路段，綠燈行駛時，左轉彎車輛需要讓直行車輛先行，否則左轉車輛負主要責任。
逆向行駛的電動車在非機動車道被右轉彎的汽車撞了責任怎麼劃分
6樓：匿名使用者
應該是逆向行駛的電動車全責，可能汽車有小部分連帶責任
7樓：出門神裝是何人
只要是非機動車與機動車相撞，無論什麼原因，機動車都要負主要責任。還可能是全責！不要聽樓上瞎說。因為我昨天騎電動車撞上汽車，汽車負全責！
8樓：匿名使用者
rch series of carrier rockets.
發生交通事故。我是逆行。對方的電動車是從非機動車拐彎。把我撞倒，現在右手骨折。對方有責任嗎？
9樓：因為太好看所以沒有名字
有責任。你雖然是逆行你是主責。人家是次責。但是他撞的你。醫療費必須出的
10樓：夢想哥
有，你主要責任，對方次要
交通事故右轉劃分責任電動車在行人路走忽然右轉機動車造成電動車躲避沒碰車上，摔了一跤，鼻樑骨折，前門
11樓：匿名使用者
行人路和非機動車道上，行人和非機動車享有優先路權。
電動車在行人路上為躲避機動車發生事故，機動車要承擔全部責任。
12樓：不會受傷的影子
具體需要看事故責任認定，如果沒有刮碰，正常你沒有責任。
我開車右轉彎電動車走機動車道相撞，責任如何化分
13樓：張晉海
機動車負事故全部責任，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事內故，非機動車駕駛人、行人容沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；
《交信道路安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任:
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
我騎電動車在機動車道上撞了機動車道上停放的汽車怎麼處理
根據傷者的傷情程度以及機動車方保險情況來認定事故，一般情況下會認定機動車方次要責任或者同等責任。但是與電瓶車方是否啞巴沒有太大關係。機動車停在非機動車道上被電動車撞了後保險槓，那麼責任怎麼劃分？機動車停在非機動車道上被電動車撞了後保險槓，責任劃分是根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯...
我騎電動車在非機動車道逆向行使，與從機動車道拐進非機動車道的電瓶
我騎電動車在非機動車道逆向行使，與從機動車道拐進非機動車道的電瓶車。交通問題。根據你的描述，你如果逆行的話，是全責的，不管對方的任何責任。騎電動車在非機動車道正常直行，與從機動車道右轉進來的小汽車之間發生事故 50 這個不是你的責任 一是直行優先 二是你受傷了 首先不管是誰的責任 車碰到人至使受傷者...
電動車因為非機動車道被佔滿，停在機動車道等紅燈，被後面右轉的
應該是逆向行駛的電動車全責，可能汽車有小部分連帶責任 汽車責任主，電動車次要。電瓶車停在機動車道等紅燈被撞責任劃分 20 你這個基本就屬於追尾電動車了。因為電動車在前面等紅燈。你直接給撞上了。電動車正常應該走非機動車道。但在機動車道行駛屬於違法行為。這個事故。可能會裁定為你是主責。電動車是次要責任。...