1樓：小聰用的
現在明星的收入都用「天價」來形容，但是為什麼明星的收入都那麼高呢？明星參演電視劇集所得的片酬都是**於**呢？其實主要原因是相對較火的明星參演的電視劇集，收視率可能會相對較高，進而帶來廣告收入，呈正比現象，因此，明星人氣越高，收入也就會越可觀！
如果關注過《中國好聲音》，多少可能會知道每年該節目的最後一場「巔峰之夜」的中插廣告是要拍賣的。比如說15年《中國好聲音4》巔峰之夜60秒的廣告拍出3000萬的天價，比上一季的1050萬足足多了2000萬左右。即使我們以1000萬來算，也就是說巔峰之夜的廣告每秒16萬。
假設一部電視劇集的售價是100萬/集，一共30集，也就是說電視台購買**是3000萬，那麼按照每天播兩集，一共播15天，前後廣告大約4分鐘左右，每秒按照5萬來算（收視率破1的情況下），也就是說每天廣告費在1200萬左右，再加上冠名費，所以，你可以看出電視台的收入是非常可觀的。
2023年富比士公開資料顯示，今年演出收入排名前10的「中國明星」，依序是成龍3.3億元、范冰冰3億元、周杰倫2.6億元、楊洋2.
4億元、鹿唅2.1億元、楊冪2億元、angelababy2億元、趙麗穎1.9億元、劉濤1.
8億元、吳亦凡1.5億元。
現在電視台收古裝劇的條件：
一、超級大咖
二、超級ip和製作。否則免談。再比如說鹿晗一條微博**20萬條，那不管鹿晗演什麼都行，因為有人看。
2樓：荀北苗靖琪
1.這是大眾效益，如
做廣告演唱會
發唱片要的就是人多。所以明星都想紅。
2.老闆包明星。
為什麼明星的收入都很高？
3樓：匿名使用者
不是每個明星的收入都很高的，他們比較出名，或者有人用他們的時候可能會收入很高，但是他們也有低谷的時期，所以我覺得做任何乙個事業都是不容易的，我們應該理解和尊重他們
為什麼明星的收入那麼高，合理嗎？
4樓：匿名使用者
國內明星的片酬之所以這麼高，有乙個非常重要的原因——他們自己及其參與的產品，不管是電影還是電視劇集，其實都是極其複雜的金融產品，已經不能用常情常理去衡量，而要用金融魔術的眼光去打量。
在混亂的行業標準之下，明星有沒有作品不要緊，作品質量如何不要緊，電視劇集質量如何也不要緊，要緊的是，他們有沒有被金融魔術師之手選中，成為標的物。一旦被選中，就會附著金融產品裡最奇妙的那些屬性。
比如業內不良競爭和互相抬價，各路大牌明星經紀人匪夷所思的試探性**，導致了演員行業看上去生機勃勃。不管你是一夜走紅，還是實力派偶像派，只要你有話題和賣點，你就是可以通貨膨脹的。
相比之下，日劇片酬相對合理，這與其獨特的製作和估價機制有關。日劇產業幾乎被日本各大民營電視台和nhk壟斷，和中國影視劇公司製作完成後再分銷給電視台的運作模式完全不同。當中國粉絲心疼日本「愛豆」工資低時，其實是長期被「藝人就是身價高昂」的刻板印象**了。
和日本藝人同樣經常被粉絲心疼的還有南韓藝人，以及資歷更淺的「練習生」，粉絲總覺得他們是長期被公司盤剝的物件。
但從日韓演藝圈生物鏈最頂層的明星收入並不算太誇張的情況來看，國內藝人巨大收入差的原因，或許才是最值得思考的。因為在這個行業，收入可以不關乎資歷、不關乎業務水平（演技），強烈依靠毫無規律邏輯的「人氣」和「話題」。影視行業的生產模式——從編劇為主到導演中心制再到明星中心制，又助長了這一趨勢。
不斷惡性迴圈到現在，個別明星的「天價片酬」成了至今難解的病症，造成了娛樂產業裡糟糕的「通貨膨脹」。要解決這個問題，與其罵明星，更應該思考的是我們娛樂產業的生產機制，在根源就出了問題。
說實話，乙個付出的勞動並不比你多多少的影視藝人，拿著高你百倍的薪酬，真的存在就是合理嗎？資本的邏輯就是真理嗎？從這個層面，新垣結衣、全智賢們的片酬，真不算低。
畢竟他們光鮮亮麗的背後，有許多優秀的團隊在支撐著。我們呢？讓產業鏈裡的其他幕後工作人員分明星片酬的零頭，才是不可思議。
5樓：侯傑
大概就是因為粉絲效應，粉絲經濟的原因吧，中國的明星身價暴漲，片酬高的嚇人，搞的吳京都請不起演員，自己掏腰包拍戲了。我們需要吳京這樣的演員這樣的導演，努力拍好戲，而不是為了吸引粉絲，花大價錢請小鮮肉撐場面，去年戰狼2的大熱就打了好多人的臉。
6樓：匿名使用者
個人覺得真的相當不合理！
一，的確，任誰看到別人只要拍個廣告又或者拍一部戲就能獲得幾百萬幾千萬的收入時，都會很羨慕，特別是想到科學家的收入時，大家更不淡定了，憑什麼科學家一輩子的收入還沒有乙個戲子的多？如果說是個實力派，那你的酬勞高還好說，可如果乙個明星連基本的實力都沒有的話，只靠包裝，那誰又會買單呢？大家需要的是乙個有價值的娛樂圈，而不是乙個天天只要八卦訊息的娛樂圈。
相反的是，香港tvb那邊的演員卻又是收入極低，我記得以前tvb有不少演技非常好的演員因為生計問題而改行了，我們這邊和香港那邊真的是乙個過度膨脹，乙個多度擠壓，總是得不到乙個良好的娛樂圈環境。
二，明星的收入不應該這麼高，有些明星可能覺得自己拿這麼多是應該的，但是你銘心問問自己，你真的值這個價嗎？觀眾心甘情願買單的明星，才是好明星。
近幾年來我國的影視作品越來越多，但是有質量的作品卻屈指可數，一些粗製濫造的作品動輒幾千萬投資，上億投資，反觀十幾年前，經典作品一部接著一部，每個演員都是真正的演員，他們為了拍戲可以不顧安危，可以忍受任何的艱苦，他們拿更多的酬勞，我是一點意見都沒有。
希望娛樂圈不要再這樣下去了，越走越偏只會自取滅亡。
7樓：請叫我作文哥
明星的收入高一直被人津津樂道，像周杰倫的出場費目前無人能及，作為老百姓我們應該有一顆平和的心態面對這一現象，千萬不能帶著情緒去評頭論足，有句話叫「存在即合理」，下面我來給你闡述下。
明星也分等級，有所謂的一線明星、二線明星、三線明星等等，要是連三線明星都排不上，那麼這些藝人的收入就會很差，至少絕大部連生存都存在危機，所以他們會想方設法找活幹。
認清了這個事實以後，我們再來看高收入的明星，也就是一線明星了，比如范冰冰、angelababy、成龍、吳亦凡、李易峰等等，他（她）們這些明星都是大咖級的人物了，他們在社會上有很大的明星效應，自然就存在強大的宣傳價值，所以一些商業活動和廣告就會青睞他（她）們，因為通過他（她）的加入，會產生難以想象的經濟效益，自然他（她）們賺的錢也是很多的，這樣就形成了一批高收入群體。
再具體分析，這些高收入的明星為什麼能產生巨大的經濟效益，原因其實很簡單，就是因為他（她）們是很多人心中的偶像，也就是說他（她）們有著龐大的粉絲群體，粉絲群體的龐大就支撐著這個明星能夠為商家帶來更多的品牌和經濟效益，所以企業家為了效益最大化，也就願意花大價錢找他（她）們出席活動或者代言。
為什麼一線明星會有龐大的粉絲群體，這是因為他們的經紀團隊懂得包裝藝人，讓藝人在觀眾心中特別受喜愛，再加上他（她）通過出演一些經典的電影、電視劇集，或者唱幾首流行歌曲，讓他（她）們增加了很大的人氣，所以藝人隨著人氣的高漲，身價跟著也是水漲船高，所以他們就形成了高收入的群體。
總之，明星高收入是因為他(她）們能創造更大的價值，所以說做娛樂明星是乙個特殊的職業，與年紀和學歷沒有直接關係，總之他（她）們是通過人氣檢驗出來的藝人，為此我們就不能對他（她）們有任何偏見和誹謗了，不知道大家怎麼看
為什麼明星的收入很高？
8樓：匿名使用者
明星的收入為什麼很高呢？明星的收入高取決於觀眾，看的人多，當然工資也就高了。個人認為應該讓他們多交稅
9樓：匿名使用者
戲子誤國，明星的工資要是比科學家的工資高太多的話，以後都沒人願意當科學家製造軍事**保衛國家了。
10樓：匿名使用者
我的夢想
我長大了以後要做明星，什麼科學家、教師、作家，也許你都謝頂了也不及人家一年的收入
11樓：幸福千羽夢
01現在的一線明星大多是一年上千萬元的收入，甚至上億元，相比於普通百姓一年可憐的十萬元左右的收入，真可謂是天上地下的差別，普通人恐怕奮鬥一輩子都難以賺到這麼多錢。於是有不少的人心裡出現了不平衡，認為這是社會分配的不公平。
大牌明星可以收穫全社會的掌聲和鮮花，他們出演各種大電影，擔任主角，接拍**的廣告，到處走穴賺出場費；但是二三流的明星卻沒有這種待遇，他們在電影裡只能擔當配角，只能接拍不知名的廣告，出場費也少的可憐。按理說，他們的演出水平並沒有如此大的差距，何以收入相差懸殊呢？
02娛樂，體育這些文化行業的特點是「贏者全吃」。從經濟學的角度上分析，贏者通吃的根源在於這些明星提供的產品是公用物品，公用物品的特點就是可以讓許多人共同享受，而不會互相排斥。
大部分人在**電影或是聽**時，肯定都想要看或是享受最好的產品和服務，但是我們可能沒有專業人士的水平，對電影和**有那麼高的鑑別能力 ，所以能夠依靠的只能是明星的市場影響力，首選的自然是大牌明星的電影和**，他們所積攢的人氣越來越多，自然市場的需求就越來越大。明星的高片酬一方面是該類行業的特點，另一方面是我們大部分人的水平才導致了明星的高片酬。
看看現在明星的競爭市場吧，不少的俊男靚女奮不顧身的投入到明星大隊中來，一線明星的數量又是極其稀少的，真可謂是萬里挑一，我們只看到了一線明星的收入高，卻沒有看到成千上萬的年輕人倒在了通往明星的道路上。他們所受到的壓力，不論是身體上的還是生理上的，常人一般難以忍受，長時間的超負荷工作，易患抑鬱症的群體等等。
這和其他行業一樣，處在行業最頂尖的位置吸取了最豐富的資源，可能就是全部的資源。
03科學家的發明研究是對人類社會有巨大貢獻的價值，而明星的演出又有什麼價值呢？
他們拿科學家做例子，認為乙個科學家辛苦研究的收入卻抵不過明星十幾分鐘的出場費，以此想要說明中國人不重視知識，卻喜歡看那些他們稱之為「戲子」的演出，於是「無知的中國人」「可悲的中國人」的論調出來了。
看到很多人都拿那些做出重大發明的科學家做例子，看他們雖然收入不高，但是卻做出了改變，比如屠呦呦發明了青蒿素可以**千萬人的瘧疾，袁隆平發明了雜交水稻，造福了幾億的窮人但是一旦將這項專利收費的話，她一定也是億萬富翁，他們並沒有選擇這條道路，是因為他們的道德崇高，不過多的在乎收入的多少，心裡想的是全人類的福祉。
而關於文科方面的新思想理論的發明本身都並不是受市場歡迎的，這種盛行是需要時間的檢驗，它們的道路注定充滿曲折和荊棘。
04明星的價值在於他們的社會影響力，他們所出演的電影或是所演唱的歌曲絕不僅僅是作品本身，更重要的可能是其後的連鎖反應。
一部電影或是**可以帶動相關產業的發展，對教育，旅遊餐飲，化妝等等行業都有不小的促進作用。現在的韓流席捲亞洲，不少國人遠赴南韓只為參觀韓劇裡的拍攝地點，順便還能在南韓本地整容。據估算，南韓在文化產業中每投入一美元，在相關的行業中可以有35美元的產出，這其中明星影響力的作用應該是巨大的。
另外乙個明星的收入不僅僅是屬於他個人的，他的背後是相當大的製作團隊，有髮型師、助理，經紀人、指導老師、司機、保安等等，背後是無數人的就業機會，這些人都是依靠明星的收入生活。從上述的經濟分析中：我們就可以明白明星所做出的貢獻遠遠大於他們的所得。
05我們現在所處的社會是乙個「正和博弈」的社會，也就是說博弈雙方的利益都有所增加，別人增加的財富不影響自身財富的變化，甚至可以帶動自己財富的提高，所以整個社會的產出可以不斷增加。
中國的**環境對待明星不太友善，關鍵就在於我們的認識出現了偏差：別人收入的提高或許可以帶動自己收入的相應提高，道理在上段已經闡述清楚了。現在我們打擊高片酬，不僅僅是對我們選擇高質量作品的權利的剝奪，只能看較低水平的作品，同時還拖累了相關產業，使得一部分無辜的人失業。
06明星這麼高的片酬與自身的爛作品成為反比，一方面拿著高片酬，一方面卻沒有什麼拿的出手的作品
這是目前市場上作為流傳的依據。
那些明星的高片酬本質上是由於我們群眾曖昧的態度導致的。一旦人民群眾不認某個流量明星的話，那麼也就不會存在高片酬了。
明星的片酬是市場競爭的結果，這是投資商認為自己能夠在明星身上賺到更多的收益，所以才願意在明星上投資，這是自由選擇的結果，屬於乙個願打，乙個願挨。有很多人會說演員的演技不符合所拿的片酬，這不是我們群眾所關心的事，這是那些為明星投資的人所關心的事。
高片酬和低片酬，好演技與爛演技，喜歡和討厭，這些都是屬於價值判斷，是因人而異的，就不應該有外界的，我們認為片酬高是因為以自己的收入為參照物，中國目前的社會貧富差距仍然很大，所以才會有這麼多的人抱怨別人的收入高。
其實說到底，所有的譴責都是對自己收入水平低這一現實的不滿，我們現在對高片酬的明星有如此多的微詞，還不如切實想辦法提高自己的收入吧。
為什麼明星更容易出軌呢，明星為什麼那麼容易出軌呢？
見多識廣。所以很多都不隔閡 明星為什麼那麼容易出軌呢？不是明星容易出軌，而是明星出軌就會被狗仔隊爆料了。吃瓜群眾也出軌，沒人知道，也沒人感興趣。不是明星那麼容易出軌，普通人一樣，只不過那些名人的更加的亂 明星也是人，他也需要一些生理上的要需求而已，但是呢，有的明星有了前吵，他就飄了，之後呢就出門找別...
為什麼女明星都那麼漂亮
有的整容的，有的用好的化妝品的。總之有錢就可以漂亮。而且有的明星並不漂亮，是因為電影或者歌聲把她 他 們美化了。真的走近看也就那麼回事，還沒生活中遇到的美女有味道 回答對您提出的這個問題，我們系統已經為您分配到最專業的答主，接下來的5分鐘內，他會對你提出的問題進行相關的解答，因為目前諮詢人數較多，請...
為什麼現在明星過氣那麼快，南韓明星過氣為什麼這麼快
因為現在娛樂圈的競爭越來越激烈，而且大部分的年輕人都湧入娛樂圈，並且非常優秀。現在的明星之所以過氣那麼快，主要是因為沒有什麼真材實料。往往會通過一些緋聞來炒作自己。因為現在的娛樂圈更新換代實在是太快了。如果你沒有持續好的作品推出來，馬上會有新人頂上去。因為現在娛樂公司造星太容易了，而且網際網路傳播速...