1樓：匿名使用者
如果欠條上只有欠款人的名字，沒有被欠款人的名字，對於被欠款人來說，應該沒有太大影響，誰持有了欠條，誰就有權利主張欠條上的債權。
一張完整的欠條一般應包括以下內容：
1、欠款的原因；
2、欠款的準確數額，借物的名稱、數量，金額應用大寫表示；
3、欠款的付清期限應明確；
4、違約責任要寫清楚，如利息等；
5、必要時，應當由擔保人簽字，並寫明擔保期限、責任。
此外，要注意的是：
1、字裡行間應當緊湊，不能留有多餘的空間。
2、最好有欠款人和被欠款人姓名及身份證號；
3、簽名應當真實，應當當面書立，防止欠條書立人用其他人來簽名，最後拒絕承認欠條。
4、盡量避免使用容易產生分歧的語言，簡潔和語義單一的借條才是最標準的借條.
5、還款時間直接關係到訴訟時效的問題需要注意寫法。
2樓：木旗卡卡東
有他的簽名就可以，如果有人證就更好了，因為他無法主張這張欠條無效，所以沒辦法抵賴的
3樓：八三老人
對於你描述的情形，通常欠條持有人可以主張債務。
4樓：這位爺很懶
不會的有他的簽名就可以，
欠條上只寫了欠款的名字沒有寫被欠款人的名字，這欠條有效嗎
5樓：苗海迪
答，欠條是借款人寫的就沒關係！如果是別人寫的字型就不理想，所以你還是從新寫欠條，防止上當受騙！
打了欠條，欠條上只寫被欠款人姓名沒有寫被欠款人的身份證號碼可以說是無效的嗎
6樓：wcg選擇
欠條只能說是不完整，但仍然有效。只是打起官司來稍麻煩一點。
7樓：雅盛法律
欠條己經證明債務關係的存在
有效如果到法院起訴，需要身份證號碼，或者具體的家庭住址，司法解釋有規定
有人欠我錢，欠條只有乙個欠款人的名字，他現在賴賬說沒有寫過，在法院起訴有效嗎？ 10
8樓：匿名使用者
如果欠的錢金額不是很大的話，你都不划算打官司，打官司很耗時間的，最後即使你贏了官司，最後你耽誤的那些時間可能都把那些錢給掙回來了；
但是金額大的話，你完全可以起訴，一般欠條，即使沒有寫利息或者歸還日期，只要是他本人寫的字籤的名字，就可以了。完全可以勝訴。
9樓：year哥有兩桿槍
沒約定利息，按合同法，視為不支付利息。沒約定什麼時候還，那麼你隨時可以找他還，現在他賴賬，訴訟時效開始計算。這時候，你去打官司，那這個借條，最重要的證據。
有可能的話，再找些記錄(簡訊，聊天記錄），匯款憑證，這樣更好。到法院後，如果對方拿不出證據否定你們的借款關係或者拿不出證據，證明自己已經還了。那你就贏了。
請問欠條只有欠款人名字沒有收款人名字有用嗎?
10樓：戚廣利
欠條只有欠款人名字沒有收款人名字一樣具有法律效力，就是這個欠條不夠規範，並且對方賴賬，需要補充證據才能得到法院的支援。
11樓：分享啦
沒有收款人不能證明你是權利人，建議補足證據，有條件的話盡量讓對方重新補簽欠條，寫明向你借款。
欠條上沒寫被欠人的名字，欠條有效嗎
12樓：匿名使用者
欠條是記載債權債務的憑證，書寫時應當規範和嚴謹。比如債權人、債
務人、欠款金額、還款約定、債務發生的日期等事項必須真實、齊全、無差錯、無塗改、雙方當事人無異議。假若欠條上沒有寫明債權人的話，這是屬於關鍵要素不全的欠條，這樣的欠條很容易引發爭議和誤解。因為債務人可以辯稱無法確定向誰歸還債務。
欠條上有兩個欠款人的名字，欠條上只有欠款人的名字，沒有被欠款人的名字，欠款人能打賴嗎？
欠條上有兩個欠款人名字是可以的，是兩個人的共同債務。到期，債權人可以同時向兩個人討，可以向兩個人的任何乙個人討。兩個欠款人中的任何乙個人可以付清全部欠款，兩個人對欠款如何分擔是兩個人自己的內部事情。如果起訴，必須要把兩個人列為被告。欠條上只有欠款人的名字，沒有被欠款人的名字，欠款人能打賴嗎？如果欠條...
別人欠我錢，欠條上沒有欠款人的簽字只有按的手印，具有法律效應嗎
可以要，但是很麻煩，要經過刑偵手段！去法院吧！裡面有人會給你祥細的解釋 一般有效抄 文書都是簽字蓋章才能生效襲，沒有章就是手印，你這個缺少乙個重要條件，但是肯定還是有法律效力的，不過你得找個律師，律師會按照他的想法給你出建議的。不要想的在這裡就能想辦法給你解決了，大家只能給你個建議，最主要的行動還得...
欠條是欠款人寫的但是沒有簽名和手印有效嗎
欠條儘管是欠款人寫的，但沒有簽名和手印就沒有法律效力。根據我國相關法律規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此，欠條沒有簽字也沒有按手印沒有法律效力的。合同法規定，合同的形式有書面形式 口頭形式和其他形式。標準的合同形式，應該由合同雙方約定，一般包括以下條款 一...