1樓：匿名使用者
欠條只要是欠款寫的，只要欠款人簽名落款了，就具有法律效力。私章可
版蓋可不蓋，手印可按可不按。親權筆簽名是關鍵。況且，欠條與借條不同，借條是借款的唯一證據，欠條不是欠款的唯一證據，欠條還有欠款事由證據，欠條是有雙重證據的，欠工資有記工本，工友證明，勞動合同，欠貨款有貨物簽單，買賣合同，欠租金有租賃合同，有租賃物，欠賠償款有損害事實因果關係。
總之，欠款都有雙重證據或多重證據，欠條只要證據之一，有欠款人簽名落款就足夠了。
2樓：匿名使用者
可以做筆記鑑定只要是他籤的就具有法律效應
欠條是欠款人寫的，但是落款沒有寫欠款人姓名有效嗎
3樓：匿名使用者
無效，借條中的欠款人即為借款人，如果其有簽字確認的，借條即有效。出借人如果是未簽字的並不影響。
借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
法律依據：《合同法》第三十二條 【合同成立時間】當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第四十四條 【合同的生效】依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
欠條也是在日常生活中常見的為證明一方欠另一方財物而立下的字據，一種憑據類應用文體。
欠條通常適用於下列幾種情況：
1、在購買物品或收購產品時，因不能支付或不能全部支付他人的款項而要寫張欠條。
2、借了他人或單位的錢物到時不能歸還，或不能全部歸還，有部分的拖欠，此時就需寫張欠條。
3、借了個人或公家的錢物，事後補寫的憑證，也可以稱作欠條。
4樓：
欠款人處沒有欠款人的姓名，是無法推斷 出誰是欠款人的，如果欠款人承認自然沒有問題，如果欠款人不承認，作為債權人來講，憑藉如此有漏洞的欠條，即便訴訟，官司也不好贏，除非有其他的證據證明有欠款的事實。建議讓債務人在欠款人處簽字確認。
5樓：匿名使用者
無效。因為借條內容不全，證據不充分。（樓上說的不準確。寫字的人可以狡辯說是別人讓他寫的）
6樓：找法網律師
欠條無借款人簽名缺乏法律效力。簽名是欠條的必備內容，除非得到其認可，否則憑藉無借款人簽名的欠條，在無其他充分證據作為佐證的情況下，打官司未必能夠勝訴。
7樓：匿名使用者
按法律來說是無效的，只有欠款人承認才有效！
8樓：匿名使用者
無效，必須簽名，文字內容可不是欠款人手跡，但只要有欠款人簽名即生效
9樓：上海劉律師再線
根據欠條內容和其他證據綜合認定
10樓：歡網科技網路
當然有效；借款人的字跡是最有力的證據
欠條是欠款人寫的,但落款寫的是經辦人,也是他本人,有效嗎?
11樓：匿名使用者
只要有真實的
債權債務發生，債務人寫的欠條中債權人、債務人、債務金額、債務發生日期等關鍵要素都是真實、齊全、無差錯、無塗改，落款寫的是「經辦人"也是有法律效力的。債權人要妥善儲存好，並注意在訴訟時效內及時催討。
欠條上有兩個欠款人的名字，欠條上只有欠款人的名字，沒有被欠款人的名字，欠款人能打賴嗎？
欠條上有兩個欠款人名字是可以的，是兩個人的共同債務。到期，債權人可以同時向兩個人討，可以向兩個人的任何乙個人討。兩個欠款人中的任何乙個人可以付清全部欠款，兩個人對欠款如何分擔是兩個人自己的內部事情。如果起訴，必須要把兩個人列為被告。欠條上只有欠款人的名字，沒有被欠款人的名字，欠款人能打賴嗎？如果欠條...
欠條上只有欠款人的名字，沒有被欠款人的名字，欠款人能打賴嗎
如果欠條上只有欠款人的名字，沒有被欠款人的名字，對於被欠款人來說，應該沒有太大影響，誰持有了欠條，誰就有權利主張欠條上的債權。一張完整的欠條一般應包括以下內容 1 欠款的原因 2 欠款的準確數額，借物的名稱 數量，金額應用大寫表示 3 欠款的付清期限應明確 4 違約責任要寫清楚，如利息等 5 必要時...
欠條是欠款人寫的但是沒有簽名和手印有效嗎
欠條儘管是欠款人寫的，但沒有簽名和手印就沒有法律效力。根據我國相關法律規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此，欠條沒有簽字也沒有按手印沒有法律效力的。合同法規定，合同的形式有書面形式 口頭形式和其他形式。標準的合同形式，應該由合同雙方約定，一般包括以下條款 一...