1樓：梧桐樹
不過也有學者提出人類也並不是猿猴類進化而來，只不過我們都有乙個相同的祖先，所以才會有許多外型相識之處。
人類根本不是因為進化而來的嗎
現在大多數人了解到的便是達爾文所說的：人類是從猿類進化而來的。相信許多人都在電影裡看見過那只會說話的大猩猩，但是現實生活中的大猩猩並不具備像在電影中那樣的智慧型，但和人類外型最為接近的確實也是猩猩或是猴子，但是現在有許許多多的言論都對達爾文的演化論表示質疑，也出現了許多不同的聲音。
人類在進化史上可以說是乙個巨大的奇葩，演化論所講的是生物為了適應自然環境和進化發展而產生的改變，但是人類卻像是突飛猛進的改變了自己的基因進化成現在的模樣，有學者提出人類並不是猿類進化來的，換句話說也就是人類根本不是進化而來的。他們稱，乙個猿不管如何進化它的基因還是乙個猿猴並不會變成乙個人的基因，可以說它會演變成乙隻更加聰明更適應生存的猿猴，但並不會在物種上有所改變，就像是你不可能讓乙隻猿猴生出人類嬰兒來一樣的道理。並且就算是現在自千年以來人類也沒有絲毫明顯的進化改變。
也有報道稱與人類基因最相近的並不是猿猴類的動物，卻是老鼠，但人類和老鼠的外型沒有絲毫聯絡，但確確實實老鼠的染色體當中就有25億個鹼基對，和人類染色體當中的29億個鹼基對非常的相近，基因有百分之九十九的相同，在骨骼體溫甚至生活習性物種數量上來算，在動物中老鼠是和人類最為接近的，所以說人類和一見就打的老鼠是近親？
不過也有學者提出人類也並不是猿猴類進化而來，只不過我們都有乙個相同的祖先，所以才會有許多外型相識之處。
2樓：啦啦嚕啦啦
。並不一定是大猩猩變的，因為星星現在也沒有向人類進化的各種跡象
3樓：匿名使用者
這也是其他的一種科學理論的依據，不過應該是沒有錯的。
4樓：匿名使用者
現在都說我們是靈長類動物可能是的但是也不一樣
5樓：風亠炫
是的，這個已經由科學家證明了人類是由猩猩進化而來的
6樓：穎love兒哈
其實並不是這樣的，我們只是和猩猩可能有乙個共同的祖先而已
7樓：ao崽
有可能，但不能完全肯定，因為目前還沒有更有說服力的看法
8樓：武漢黑鴨
是的，已經有好多證據證明人類是由猩猩一步一步進化到現在這個狀態的
9樓：這個他找不見你
地球上有著數以萬計的生物，不可能都同根同源，若按演化論來講，人類都只有乙個祖先，怎麼會出現不同的基因品種。
10樓：匿名使用者
是從以前的猿猴進化過來的，但後來已經形成了分支。
現在科學家都質疑達爾文是演化論，這是真的嗎？
11樓：阿衰
可以說，科學都是在質疑中發展的，達爾文的演化論在一定程度上也解決了部分的生物的進化問題，但是隨著科學的發展，對於演化論的對錯也引起了越來越多人的關注，因為它沒辦法解決像寒武紀物種大爆發，恐龍滅絕，人類進化的如此之快等一系列問題，達爾文也只是觀察了物種與物種，生物與生物之間近幾十年的變化現象，根本不具有代表性，沒有從根本上解決進化問題！演化論只能說是一種演化論。還有不要跟我說什麼初中生物書，高中生物書上怎麼這麼說的，那樣的只會禁錮你的思想，多一些自己的觀點就好！！！
達爾文的《演化論》被推翻了嗎?
12樓：
演化論與許多科學事實相悖。越來越多的科學家不再推崇演化論，300名造詣頗深的科學家280多為都不相信演化論，只是因為人們不願意相信神創論，所以一直保留著演化論。演化論最大的問題是找不到從猴子變**類的過度生物，難道猴子在一夜之間醒來。
突然就變**類了嗎？
13樓：匿名使用者
為森麼中國一直拿不到諾貝爾物理化學獎，就因為我們信奉無神論，反而信仰有上帝存在的國家科學異常發達，無神論主張世間萬物都是規律發展而來，沒有外界干預，這未免太狹義了，你人類才存在多少年啊，和宇宙年齡比起就是九牛一毛，宇宙培育出的智慧型生物比人類智慧型高出千萬倍，難道他們不能培育出人類？無神論就是否定了超過人類智慧型的生命存在，不相信上帝，太片面太狹義。
14樓：匿名使用者
演化論是乙個尚未被證實的假說，其本身就有兩個缺陷：
(1)至今為止都
沒有找到乙個中間過渡類物種化石
(2)寒武紀生物群化石的發現
以上兩點都是由達爾文自己提出，記錄在他的作品《物種起源》第十章
達爾文也無法解釋物種的起點
(1)演化論具有漸變性，一生二，二生四，四生八.......那麼這一由**來？達爾文將其歸給神創造。
(2)之後達爾文的追隨者說達爾文的這解釋不便於傳播，於是自己設了乙個假說：
先由無機物合成簡單的有機物，再由簡單的有機物合成複雜的有機物......共四步
其中第一步人已經做到了，但之後的三步無法解釋
而這第一步就是公尺勒實驗，其實驗有三個缺陷：
①實驗需要電極，且能量是地球2023年的積累
②高濃度，原始地球大氣濃度沒那麼高
③原始地球已經存在氧氣
且近代生物學更是難以支援演化論
(1)生物由蛋白質和dna等物質組成，合成蛋白質需要dna，而合成dna需要dna聚合酶(一種蛋白質)，那麼就會問是蛋白質和dna哪個先有？
(2)物種之間存在染色體數目的差異，如猿有24對染色體，人有23對染色體，根據演化論，物種的進化是慢慢進行的，那麼從猿進化到人，就要減少0.1——0.2——0.
3......對染色體，可是生物缺少一點染色體就無法正常生存，這些中間過渡類生物又要如何生存這麼久？
(3)還有數學概率也是難以支援演化論。
達爾文的《物種起源》在2023年發表，恩格斯將《物種起源》推薦給馬克思。他說「：雖然這本書用英文寫得很粗略，但是它為我們的觀點提供了自然史的基礎。」
馬克思這裡所說的基礎，是指達爾文的學說為歷史唯物主義(無神論者)提供了新的證明，這使得演化論被馬克思主義者廣泛接受。(插一句，馬克思與恩格斯都說自己不是馬 克思主義者)
而我國是要馬克思主義中國化，所以在教材上還是支援演化論的。現在已經有部分國家已經不再支援演化論了。
所以演化論談不上有沒有被推翻，因為他類似於一種信仰，如果信仰無神論，那麼就需要像演化論一樣的關於生物起源的解釋，在有新的更完善的關於生物起源解釋之前，演化論是不會被推翻的
當然演化論中的部分理論知識是正確的，如自然選擇之類的。即使被推翻，一部分的內容還是會繼承下去的
15樓：輪迴之朝朝暮暮
演化論是科學觀，但是用一種生命態去解釋所有生命態，這種視角窄了。佛道把生命進化歸納為天地人，化生，轉生，飛公升，托生等等，反而更具有科學觀的思維。演化論適用眾生的進化，此眾生是指生態生命，生態講求平衡，人放進生態裡會破壞掉系統，因此演化論不適用於人類。
轉基因生物的出現，也揭示演化論的適用有侷限性。
16樓：永恆
找到人類的起源，還點從基因，即人類dna入手，演化論找不到線索，正如同犯罪分子殺完人毀屍滅跡，你找不到線索一樣，但是人類基因還在，還沒有完全被揭示，之前還沒有公布……它也許可以揭示我們是誰，又是否屬於地球
17樓：匿名使用者
達爾文在寫演化論時就說過,人由猴子進化而來這個推論如果在100年內找不到中間物種的證據,這就是錯的,如經150年都過了,為啥麼還不承認,這不是達爾文的錯,是科學與神學的問題,如果人不是進化而來的,那豈不是上帝或女媧造的,這對好不容易從神權時代奪權的所謂科學家和無神論政權是何其大的打擊,這堅決不能承認,不如說是外星人後裔~對外星人的鍋
18樓：匿名使用者
演化論是廣義的，而不是狹隘的去理解。就如同人類從猿進化到人，他是人由客觀現實變化存在而改變的，從**不穿衣服到樹葉樹皮和草檔體到逐步發展的衣服，因有檔體衣服**不在經風吹日曬進而使發達的毛髮和抗風雨日曬的**，逐步變細白退去了多的毛髮。人的不斷認知而推動社會進步，進化不是什麼都進化，有人說人的***官為什麼不進化？
我想這是狹隘理解演化論，萬物均有其本原，失去了本原進化不叫進化，那叫變化、變異。一切進化必須適合世界自然規律與客觀事實，離開這一點無從談起。有人說上天造人，這觀點又是唯心主義觀點，如這種觀點氾濫勢必削弱人的意志，是危險的。
19樓：國服第一地鋪
沒有，首先推翻乙個理論不能只用反例，你不但要解釋他不能解釋的東西，你還要解釋他能解釋的東西。比如說金魚,狗這種純粹被人類馴化出來的物種，細菌的抗藥性這些都可以用演化論來解釋，而且人們已經找到了恐龍到鳥類的化石證明。如果你說演化論是錯的，那麼你就需要一套新的理論來解釋現存的所有動物是怎麼來的。
如果你只能解釋他已經能解釋的，同樣解釋不了他不能解釋的,那沒有任何意義，就像愛因斯坦的時空觀解釋了牛頓時空觀中能解釋的和不能解釋的一樣。
20樓：匿名使用者
看了有些人對否定演化論的人群的攻擊感到可笑，甚至說他們是沒上過大學的。未必，質疑演化論的一幫人恰恰是讀過書的，沒文化的反而更容易被糊弄。其實否定演化論未必就要走向神鬼這個極端，自然界確實有太多未解之謎，同時人類也不必急著就把演化論奉為金科玉律去大搞「馬克思主義」。
21樓：海東大樹
演化論在科研上已經被推翻
，但是因為目前還沒有確鑿能替代的理論，因為教科書仍使用演化論來解釋人類的由來，在科研上，已經有很學者和科學家認為，神創論中提及的造物主極可能存在，而且極可能就是外星人。
人類的身份目前有兩種解釋：
1、人類有可能是外星人創造的實驗品（恐龍也有可能是）2、人類的本身就有可能是被流放到地球上的外星人囚犯
22樓：匿名使用者
是因為涉及的歷史太長，中間化石缺失，導致無法連續進行。但科學本身就是假設-》驗證-》實用-》發現不足-》懷疑—》提出新假設——》驗證的過程，演化論本身還不夠完善，又被推廣到社會達爾文主義，才有了庸俗的印象。
在這裡必須宣告，神創論者們其實早已經失敗，黑格爾已經把規律從上帝身邊抽離，自此開始宗教對人類社會的發展更多的是阻撓。沒有那幫玩意瞎說，胚胎細胞早就進行多時，也許過幾年就能用上自己的細胞培養出的腎臟來給自己治尿毒症；沒有那幫玩意胡鬧，很多科學技術可以進一步發展，少了一堆被燒死的傑出科學人
23樓：匿名使用者
目前來看，還沒有完全被推翻，只是有一部分被推翻了。我覺得演化論並不完全正確，但也不完全不正確，很多理論都是如此，需要被質疑，被完善，不斷的發展，才具備越來越大的可靠性。而演化論，正在遭受質疑，正在經受考驗，還有待未來的科學家們檢驗和完善。
24樓：我是歌手丶雨哥
這個問題問得好。。演化論也只是個理論。人到底是不是猿進化來的誰又親眼見證過呢。
我給你打個比喻。。假如現在只有貓沒有老虎。我相信會有乙個提出來貓是老虎進化而來的。。。。
現在貓和老虎都有所以說他們是近親。。就相當於演化論說人是猿進化來的，為什麼就不說人和猿是近親呢對吧。。。懂我意思嗎。
理論的東西不能盡信。。實踐才是檢驗真理的唯一標準但是我們永遠無法用行動去解答這個問題。假如以後人類還在進化我們也看不到那個過程。。。
英國科學家達爾文用自然選擇來解釋生命世界的現象及其變化規律
在英國科學家達爾文創立生物演化論之前，許多人認為世上萬物都是上帝創造的 達爾文運用考察 調查 分類 比較等研究方法，揭示出地球上的所有生物都 於原始的共同祖先，不同的生物之間存在著親緣關係，從而建立了 進化學說 達爾文還認為人類是由猿類演化而來，人類的祖先可能生活在非洲 他用自然選擇來解釋生命世界的...
我國有許多科學家為人類作出了巨大的貢獻
古代 趙爽 張衡 蔡倫 張仲景 華佗 李時珍 宋應星 徐光啟近代 錢學森 趙專忠堯 現代 李四光屬 張鈺哲 地質力學闢新徑，數論學派做猜想 李四光 陳景潤聯合制鹼傳四海，京張鐵路展華章 侯德榜 詹天佑一粒種子驚世界，兩彈一星震八方 袁隆平 鄧稼先現代科技起新高，華夏精神遠名揚 說句不客氣bai的話 ...
為什麼有那麼多科學家，懷疑太陽系是被設計出來的
太陽系是乙個受太陽引力約束在一起的行星系統，包括水 金 地 火 木 土在內的8大行星以及至少173顆已知的衛星 5顆已經辨認出來的矮行星 外加數以億計的太陽系小天體和哈雷彗星。但是就是這樣乙個巨大的星系，曾經竟然有科學家認為它是被設計出來的！其中就有我們熟知的尼古拉 特斯拉。尼古拉 特斯拉於出生在克...