1樓：愛看電影
回答這個問題之前，我想先說一下我自己的乙個觀點，那就是《天傷星武松》這部所謂的電影其實並不是一部電影，它就是把2011版《水滸傳》和武松有關的部分劇情剪輯出來，拼湊成了這樣一部92分鐘的「電影」。
如果你看過2023年版的《水滸傳》，你只需要腦補一下在這版《水滸傳》裡面，武松是如何出場，如何三碗不過崗，如何打虎，如何為兄報仇等等和武松有關的就可以了，完全不用再去看這部電影就能和別人講出這部電影的劇情。
以前經常能看到這種把電視劇集剪輯成的電影，最近幾年比較少見了。然而這部《天傷星武松》竟然是2023年上映的，這就不得不令人感到好奇了，因為《水滸傳》是在2023年上映的，導演你時隔7年之後再推這種粗製濫造的電影是何用意？難道是看近幾年電影市場比較火，想用它來撈一筆嗎？
要知道觀眾可不是傻子！
影視劇作品又不是咱們寫文章，咱們寫文章完全可以將1000字的內容縮寫成100字，這個完全沒問題，而想要將一部幾百分鐘的電視劇集剪輯成幾十分鐘的電影，這就比較困難了。因為電視劇集的表現手法和電影的表現手法完全不一樣，兩者的側重點也不一樣，所以這樣剪輯造成的後果那就是劇情的突兀。
舉個很簡單的例子，在電視劇集裡面，僅武松打虎這個劇情可能就有20分鐘左右，它很全面的展示了整個打虎的過程，包括武松的乙個心理狀態的漸變過程，觀眾心理也會隨著劇情有著不同的變化；反觀這部電影對於打虎的呈現，也就那麼點時間，看完之後一團霧水，這麼快就完了，就像有句話說的一樣：我褲子都脫了，你給我看這個？
所以我前面才說這根本就不是電影，要知道群眾的眼睛都是雪亮的，觀眾的腦子也是很聰明的，導演想來忽悠觀眾，沒門！雖然電影劇情剪輯手法很差，但是我還是很喜歡陳龍飾演的武松。
2樓：瓦崗鄉的妹子
天傷星武松的劇情基本是按照水滸傳中「武松打虎」改編，英勇膽大的武松在景陽岡趁著酒勁打死老虎，受到鄉親們的擁護。這部電影的演員選的十分合適，憨厚老實的武大郎，直率剛正的武松，妖媚心機的潘金蓮，多情狡猾的西門慶，以及每個參演的小人物，一顰一笑，一舉一動，演技都相當到位。
很多觀眾在看完這部電影後覺得這個劇情本就是照抄照搬水滸傳，完全沒有任何創新，但是不得不承認這部電影還是有許多看點的，扮演武松的李龍曾經扮演過《遊劍江湖》《俠骨丹心》等一系列武俠片，身上自帶江湖氣息，練得一身好武功，在電影中的許多打鬥場面中表現也都非常不錯。
整部電影主線有兩條，其一就是武松還有他所結識的好漢們的反抗之路，其二就是武松和期嫂嫂的姦夫西門慶之間的鬥智鬥勇經歷。第一條主線讓我們見識到了武松和宋江這類的英雄好漢之間的重情重義，重義輕財的江湖氣概。
之後，西門慶和潘金蓮的姦情敗露，武松的哥哥被毒死，武松手刃仇敵武松為兄弟報仇，在江湖道義上講是懲奸除惡之舉，但是在法律上卻屬於傷人性命，但是武松的哥哥被害死，官府不聞不問，****，更是知法犯法。正義得不到伸張，百姓的權力的不到維護，身為父母官的官府卻和額人們聯手起來作威作福，這也是無數英雄好漢被迫逼上梁山的原因。
武松獲罪後一路打一路殺，醉打蔣門神，大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓，做了許多懲惡揚善的事情，也結識了眾多有膽有識的江湖義士，但是武松實際上是乙個心思過於單純甚是偏執的人，這樣的人在亂世之中可以憑藉自己的勇敢和力氣受人尊敬，但也極有可能受人陷害，所以在亂世之中和志同道合的人合作，將勇氣和謀略發揮到極致才能奪得成功，這也是電影要向我們傳達的一種思想。
3樓：源於因果
這部電影可以說是新水滸內容的混合剪輯，我認為整體上比較混亂，但演員演技方面還算說得過去。
首先，這部電影並不是全部片段都為最新拍攝，有很多片段，例如武松殺潘金蓮、蔣門神陷害武松的片段都取材於電視劇集的剪輯，然後由主演們重新表演出來。這種手法雖然能在一定程度上還原經典片段，但又因為過於平淡而缺少了新意。
演員的演技方面，就我而言，我比較喜歡潘金蓮和西門慶一段的表演。在這個片段中，杜淳扮演的西門慶完美還原了書中的西門慶，在造型和演技上都十分出色。甘婷婷扮演的潘金蓮顯得十分老道，但不失一種風韻。
劇中，武松在蜈蚣嶺殺死王道人的片段是整部劇中的小高潮，是劇中為數不多的做出新意的片段了，在夜景方面還原十分真實，也突出了整部劇的主旨，即武松懲惡揚善。
4樓：我男神百里守約
一般般吧，可以說是電視劇集剪輯成的，還是根據水滸傳裡的故事改編的，也沒什麼新意。
5樓：肉肉
總體上來說，我是無法接受這部電影的 ，看過新水滸傳電視劇集的各位想必都已經猜到個半分。
此電影是根據電視劇集重置而成，關於武松從良民被迫到逼上梁山的全過程比較詳細，也出現電視劇集裡沒有的情節，當然有可能是原劇刪減，為了整個水滸的故事更加緊湊一些。但不得不提的是，電影情節更符合原著中武松形象，這讓觀眾也或多或少的愛上武松的角色。
畢竟兩種影視形式，所以配音配樂都換了。聲音倒是不錯，應該是劇組花了一些錢請人配置的，不過來看電影都是劇迷，換人配音就達不到觀眾喜愛的效果，所以被吐槽也是情有可原的。
最令我失望的是武松打虎的情節，本來是多麼經典的片段。可能原著裡是黑夜情形下的，但能不能尊重一下觀眾，光是費力地尋找武松身影就夠煩的，結果劇放完了我都不知道剛才發生什麼事。
6樓：
《天傷星武松》演的是水滸傳裡的故事，由張涵予主演，客觀的說，還是值得推薦的。
7樓：匿名使用者
開創了史無前例的先河，直接電視劇集剪輯一下成了電影，簡直電影史上的奇蹟。
8樓：雪花飛
武松，有情而且仗義，有仇必報，愛憎分明，鏟強扶弱。是個真英雄。
9樓：物是丨人非
天傷星武松電影的劇情是水滸傳裡的，演的也是很一般吧。
10樓：小巫婆嗯哈哈哈
我個人感覺這部劇沒什麼可看的點，只是在《水滸傳》中，裡面算乙個故事，在《水滸傳》中，這個故事被表現得淋漓盡致，但是這部劇被剪出來。確實沒什麼可看的點。
11樓：匿名使用者
很一般，沒什麼看點，是新水滸傳的混剪，不推薦。
12樓：匿名使用者
不怎麼好看，有點哄觀眾圈錢的感覺！
13樓：匿名使用者
演的太假沒有老版的好
如何評價電影《29 1》，怎麼評價電影《29 1》？
哥是圍觀群眾 電影 29 1 是由香港舞臺劇改編而來，講述的是一個在時間節點 30歲 這裡關於選擇的故事。不同的人生有不同的選擇，只是無論是什麼選擇，我們都需要為自己負責，不管什麼年齡段，選擇處處存在，不後悔的選擇才是人生最好的態度。我對電影的評價是基於內容情節。在情節方面很真實也很美麗。周秀娜飾演...
怎麼評價南韓電影熔爐如何評價南韓電影《熔爐》？
現實的令人心痛。這部影片是根據真實事件改編的，你無法想象在我們看不到的地方，世界是那麼的黑暗，很真實很殘忍。這是講述的基本乙個全員惡人的學校。學校本該是孩子們快樂學習的地方，卻成了這些所謂的教職員工犯罪的工具。聽說這部影片還影響了南韓法律的改編，可是有什麼用呢！遲來的法律正義竟然要乙個孩子用命來換，...
如何評價電影《建軍大業》怎麼評價電影《建軍大業》？
建軍大業 作為建軍90年獻禮的作品，是值得一看的。電影本身就是回顧性質的，結局沒有懸念，情節也都是歷史上發生過的了，留給編劇們的發揮空間並不大。背景巨集大，人物龐雜，也沒有辦法對個別人物進行細緻的刻畫，這些都是作為電影的硬傷，但這些並不妨礙電影帶我們回到那段光輝歲月，去體驗那些年的拋棄一切鬧革命的決...