1樓：518姚峰峰
因為還要考慮到不同地區教材版本、教學資源及教學水平
的差異。貧困落後地區學校的師資水平、辦學設施等自然比不上發達地區，讓這些孩子去跟條件好的孩子公平競爭，這樣也不科學。因此，還得根據各地區的實際情況，進行綜合調控。
問題的根本不在於同一張試卷，同一份考題，而在於高校在不同地區的錄取名額的分配是否合理。教育公平應該是機會均等。
2樓：精銳教育牛老師
這個不好說，因為還要考慮到不同地區教材版本、教學資源及教學水平的差異。貧困落後地區學校的師資水平、辦學設施等自然比不上發達地區，讓這些孩子去跟條件好的孩子公平競爭，這樣也不科學。因此，還得根據各地區的實際情況，進行綜合調控。
問題的根本不在於同一張試卷，同一份考題，而在於高校在不同地區的錄取名額的分配是否合理。教育公平應該是機會均等。
3樓：匿名使用者
當然是有利的，否則教育落後沒有比較好的大學的學生就別想進好學校了。
更好的辦法：全國統一劃分數線，尤其北京。當然這是不可能的。
4樓：魚隱劍
就目前來看還算是公平 除非你有更好的方法。。。
5樓：匿名使用者
您好，一點通網校回答您的問題：
有利於教育公平。
什麼時候高考試卷能全國統一？
6樓：烏痴瑤允渺
現在高考
的趨勢是
各省獨自出題
全國統一那個還得等上n年
7樓：守芷雲班赫
以往高考試題全部由教育部考試中心統一命題，從2023年開始，上海、北京率先在全國進行了自主命題的試點，到2023年上海、北京、天津、重慶、遼寧、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、湖北、湖南、廣東、四川、陝西16個省市實行自主命題。其他省市實行統一命題。
什麼時候高考試卷能全國統一？
8樓：小鈴鐺
按現在的趨勢，實現全國統一還需要一個過程。各地招生計劃不同 ， 教育質量也不同，不僅跟各地的教育水平有關，各地用的教材現在也可能是不一致的，上海和廣東就是最典型的例子 所用教材不相同，教學條件也存在差異。
所以，全國的高考卷不統一，每個省份都不同的，也有用全國統一考卷的，明年也是不會統一考卷的！
以往高考試題全部由教育部考試中心統一命題，從2023年開始，上海、北京率先在全國進行了自主命題的試點，到2023年上海、北京、天津、重慶、遼寧、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、湖北、湖南、廣東、四川、陝西16個省市實行自主命題。其他省市實行統一命題。
按現在的趨勢，實現全國統一還需要一個過程。
9樓：匿名使用者
現在高考 的趨勢是 各省獨自出題
全國統一那個還得等上n年
10樓：匿名使用者
以往高考試題全部由教育部考試中心統一命題，從2023年開始，上海、北京率先在全國進行了自主命題的試點，到2023年上海、北京、天津、重慶、遼寧、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、湖北、湖南、廣東、四川、陝西16個省市實行自主命題。其他省市實行統一命題。
11樓：匿名使用者
暈，現在的趨勢是 全國統一變成 各人省自己命題
沒看到自主命題的省份越來越多了啊！
12樓：黛詩菲爾
考卷是根據各地區教育情況制定的，全國城市的發展情況各不相同。所以有了地方卷跟全國卷，要想統一還需一段時間呀。
全國高考“一張卷” 就能保教育公平嗎
13樓：
1、高考公平不是全國一張卷就可以解決的，裡面涉及的因素非常多，想要絕對的公平很難。
2、公平都是相對的，高考公平也是如此。影響高考公平的因素包括招生計劃的分配，錄取原則及機制的制定，各省份教育水平的發展狀況及高考考生的受教育狀態等等。只靠高考實行全國一張卷是無法做到高考公平的。
高考試卷為什麼不是全國統一的
14樓：繁禮齋嬋
因為有地區差異。
舉個例子，要是全國一樣的話，我們江蘇省能有一大半的考生能上大學，北京人沒多少人能上清華北大，上海人也沒多少能上覆旦。像那些西北的省份，教育實力和東南沿海差距實在太大，一年也不會有幾個能考上大學。
國家是因為各地區均衡發展才這樣做的，也是正確的，否則全中國就亂套了。
15樓：壽瀚龔雅蕊
現在正在朝著這一方向努力。。。
因各個地區省份教育質量不甚相同，教育部就實行了差異化的高考試題。現在上大學其實還是配額制的，比如清華、北大在這個省錄取多少，在那個省錄取多少，成績是根據自己省的高考成排的，所以用那一套題，其實沒有多大關係。但是，用相同的題，各省的教育情況就很明顯的顯示出來了。
一個最高分700多，一個600多，不好看。。。只要是能保證教育資源的公平，用那一套題都是無所謂的！
16樓：搜窩窩
因為要照顧帝都及發達城市的地源生！只有這個答案了可以解釋了。這個也是教育不公的表現，中國沒有統一高考試卷那天就談不上教育公平，做到統一試卷同時大學更要摒棄以省份固定名額這種錯誤規定，所有大學擇優入取不分地域。
別固定思維說偏遠落後地區讀書就比所謂的教育大省差，不論窮人富人家庭都有出學霸的可能，因人而異。哪怕有一天清華里邊都是來自所謂教育大省的人也要堅決執行統一試卷不分地域入取，這是教育公平的最根本，偏遠落後地區因為師資問題從起跑線就開始落後發達地區，這個就是教育局應該去解決的問題，哪落後就把好的師資調配過去，均衡教育條件，只要保障各省義務教育和高中師資更大程度均衡化，另外保障作弊嚴懲，我就不信清華北大都會被那些所謂的教育大省攻佔。
現在有些人持著一些觀點，說什麼落後地區相對發達地區吃虧，還有說全國卷出題的是北京老師那對北京學生就有好處什麼的，這些都是胡說八道！不存在那種主觀意志的問題。誰敢說窮人讀書就很差？
沒有吧！恰恰是窮人讀得好，只要保障窮人能上得起學，師資保障為輔，肯定會有更多窮人偏遠地區的人出人頭地。
只怕現在這種各省自主出題怕是有益於那部分集團利益，中國教育問題是很大的，商業化嚴重，搞什麼擇校費什麼**子弟獨享學校的都有，地域保護利於集團保護。很顯然，說教育大省的那幾個省份近年來是不是有爆出作弊嚴重？具體哪個我就不說了吧！
還有再好好調查一下**子弟和博士研究生的後代是不是個個都是學霸？沒有吧？調查結果恰恰出乎意料吧？
所以千萬別把個人固有思維表面化看待這個教育分配問題。
17樓：芭帕彘彘
要是統一考卷，江蘇省浙江省安微省上海市包攬前全國文理科的前一百名的90%多的份額，其他省和地區玩不過這幫江南才子。在自己省裡有個省狀元不好嗎？
高考全國統考才是教育公平嗎
18樓：清晨在雲端
普通高等學校招生全國統一考試（the national college entrance examination）簡稱高考，是中華人民共和國（不包括香港、澳門、臺灣）合格的高中畢業生或具有同等學力的考生參加的高等學校招生選拔性考試。
普通高等學校根據考生成績，按已確定的招生計劃，德、智、體全面衡量，擇優錄取。高考由教育部統一組織排程，教育部考試中心或實行自主命題的[1] 省級教育考試院命制試題。考試日期為每年6月7日、8日，部分省市區因考試製度的不同考試時間為3天（即6月7日-9日）。
中國高考制度是否有利於培養人才辯詞，我是有利於的
中國高考制度是一種選拔基礎人才的方式，就普通學生而言是一條改變自己的捷徑，高考沒有所謂的門檻，所以他為每個人都提供了機會。高考相對來說也是一個比較公平公開公正的機制。只要努力就不會得不到回報。也許很多人會說高考演變得越來越 但是這也證明高考是一種被更多人認可的道路。只要學生能擺正心態，設立正確的高考...
全國統一高考時間是幾月幾號，每年高考時間是幾號？
就是困了吐了 每年6月7日 bai6月8日為考試日du，部分省區高考時間為3天。zhi高考，是普通高等dao學校回 招生全國統一考試的簡稱，答 中國 港 澳 臺除外 最重要的入學考試。由教育部統一組織排程，或實行自主命題的省級考試院 海南省為考試局 命題，每年6月7日 6月8日為考試日，部分省區高考...
藝術類高考與全國統一高考時間一樣嗎
寬面煞星 是一樣的。只不過是藝術類考生需要在高考開始之前先進行藝考。藝術聯考，就是指目前國內比較權威，及教育部備案的各大藝術類院校，或者各大院校的藝術系對於高中三年級藝術類考生在高三第一學期末舉行的一次綜合的專業考試。藝考考生只是比參與普通高考的考生事先需要先進行一個專業考試，高考的時間是一樣的。藝...