1樓:匿名使用者
在紙面上談論打仗。比喻空談理論而沒有實際經驗,不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現實.
2樓:匿名使用者
紙上談兵是沒有用的,要學會實際才是真本事。
讀了 紙上談兵 這個故事你有什麼啟示
3樓:課文你來說
啟示:乙個人不能一味地空談理論,空談不
能解決實際問題。也告訴我們空談不能成為現實。
紙上談兵典出自《史記·廉頗藺相如列傳》記載:戰國時趙國名將趙奢之子趙括,年輕時學兵法,談起兵事來父親也難不倒他。後來他接替廉頗為趙將,在長平之戰中。
只知道根據兵書辦,不知道變通,結果被秦軍大敗。
4樓:張家主任
這個故事,讓我們很好的懂得了理論應聯絡實際,只有理論知識沒有實踐經驗是肯定難成事業的,趙括自幼攻讀兵書,可以說是有一定的才華,但從沒有領兵打仗的經驗,只靠照搬照抄兵書,注定必敗。
5樓:匿名使用者
說的再好不如踏踏實實的落實,聖人只做不說,英雄既說也做,凡人只說不做
6樓:深海有人在歌唱
讓我知道了是個啥就是個啥,不是啥別硬說自己是個啥,不是什麼逼都能裝的,瞎裝逼的後果可能是很嚴重的。
紙上談兵故事給我的啟示
7樓:匿名使用者
我知道了,做事必須要自己親自來實踐,才可以做得更好,不然都是空話,容易出錯
所以,以後我們不論做什麼事,都一定要實踐,再下結論,這樣才能做得更好
8樓:匿名使用者
啟示:一、實踐是檢驗真理的唯一標準,讀死書或者死書讀是不行的。版二、成功來之豐富
權的實踐生活,而不是書本上的條條框框。
三、做事情還要學會具體問題具體分析,生搬硬套書本上的東西是行不通的。
四、光說不練,只會夸夸其談的人是沒有真才實學的,成功者源之生活。
9樓:老太婆太老
做什麼事都要親自實踐積累經驗,才能做得更好
10樓:快樂你不懂
明朝劉如孫根據這個有名的歷史故事,寫了一首詩,其中有一句「朝野猶誇紙上兵」。後來,人們便引申出「紙上談兵」這個成語,用來比喻只會空談教條,卻不能解決實際問題
買櫝還珠
讀完《紙上談兵》這篇故事後,你從中懂得了乙個什麼道理?
11樓:冰冷血
紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行!所以很多時候,不能想當然的認為怎麼樣就怎麼樣,要學會腳踏實地的去做人做事。而且有時候要學會謙虛,不要盲目自大。
12樓:張宇宙
「紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。」,這個故事告訴我們應在生活中大膽勇敢地去實踐。
13樓:手機使用者
答:我讀懂了很多時候不能光靠書本上的知識,要實踐運用,而且更要學會踏踏實實地做事。謙虛為本,萬不可盲目自大。
讀故事"紙上談兵"的感受。
14樓:南邕
這個故事告訴我們:人光有理論知識是不行地,還要根據實際運用所學地的知識,生搬硬套,生吞活剝地去幹,是注定要失敗的。
大凡讀史之人,都知道戰國時趙國有位「紙上談兵,臨戰身死」的「名將」趙括,其典型例子這裡不再贅述。古人論兵講究「權不可預設,變不可先圖」,即靈活機變的作戰原則,最根本的就是「變通」。其實古人的兵法可用在生活中任何乙個戰常古往今來,在嘴皮子上下功夫,因而練得,但有一些能說會道的人一旦付諸實踐,就捉襟見肘,什麼事情都處理不好了。
有才幹的人不一定科班出身,這正如現在不能把有無文憑當作有無才幹的、有無學識、讀書多少的唯一標準。關鍵是要能學以致用,不能像趙括盡讀死書,談起兵法頭頭是道,打起仗來,什麼也就不懂了,最終落個身死疆場。
讓我感受到了趙括雖然兵書讀得很多,可是卻不會靈活運用,所以才會全軍覆沒。而趙王做事太魯莽,用人不當,也是導致失敗的主要原因。
我掩卷沉思:不論做什麼,都不能只空談理論。只有聯絡實際,活學活用,將所學的知識運用到實際當中去,才能將事情做好。
"「紙上談兵」的故事對你採取人生行動有什麼啟示?
15樓:匿名使用者
做人要腳踏實地,實事求是,有多大的能力做多大的事,否則後果不堪設想。
趙括紙上談兵的故事對於我們的學習有什麼啟示?
16樓:匿名使用者
就相當於我們bai
想在所說的光說不練
du假把式!也就是zhi知易行難。所以說dao,我們看事物的眼光回不能答
一層不變,要根據事物的發展規律來看待問題,不能書上定了什麼我們就做什麼,要實事求是,以科學的眼光看待問題解決問題這樣才能取得最後的勝利!
17樓:匿名使用者
理論上的理解是進步,實踐中的感悟更重要,不能僅為理論上的理解而驕傲。
18樓:うろつく花
學習不能像趙括那樣紙上談兵,在熟知書本上理論知識的同時要結合實踐,多做題,多總結。
19樓:乙隻貓的
在紙面上談論打仗。比喻空談理論而沒有實際經驗,不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現實.
20樓:曹文佩
讀死書沒有用,一定要注重實踐,
只有將理論和實踐相結合才能解決問題,
理論一定要和實踐相結合,空談理論,必然失敗。
21樓:匿名使用者
理論沒有實踐是行不通的,書本知識是死的!
22樓:匿名使用者
要按事實進行做 不要空口說白話!
紙上談兵讀了這個故事你明白了什麼道理。
23樓:a葛紅霞
讀了趙括接廉頗這個故事,你受到了什麼啟示
24樓:竭婭奈曉凡
1.唯物論原理物質決定意識,應該一切從實際出發.紙上談兵沒有從變化著的客觀實際出發,當然是會失敗的.2.辯證法原理一切事物都在運動變化發展,要求用發展的眼光看問題.紙上談兵用靜止的觀點看待問題,違背了發展觀.3.
認識論的原理實踐決定認識,認識對實踐具有能動的反作用.實踐是認識的**,動力,目的,實踐也是檢驗真理正確與否的惟一標準.兵法是經過實踐而來的,是一種認識,認識需要經過實踐的檢驗.趙括為人,善於「紙上談兵」而無實戰經驗,貪功逞強而剛愎自用。趙孝成王惑於秦廷反間,偏拜他為主將,給了他喪師誤國的機會,後來他的行徑則出於非不為而不能為——即趙之慘敗早在趙廷決定任趙括為主將之時從根本上就決定了。誠然,趙括作為主將,戰略上戰術上均有重大失誤——這一點只要同其前任廉頗稍事對比,就足以洞若觀火。
其歷史悲劇,其經驗教訓,自當深刻總結和檢討。然而,若不唯成敗論英雄,亦不能不看到他畢竟指揮趙軍對強大的秦軍作了極其英勇的殊死戰,亦給了敵人以重大殺傷。空談理論,不能解決實際問題。
空談不能成為現實。空有才學文化,卻沒有實踐經驗,正應得了陸游的一句話:「紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。
」,紙上談兵裡的趙闊只知道自己有才學,卻不知道自己沒經驗。我們應在生活中大膽勇敢地去實踐。
25樓:廣瑞醫療
趙奢是趙國名將,為趙國屢建戰功。可是趙奢的兒子趙括卻不像父親。趙括從小的確讀了不少兵書,談起用兵之道那簡直是滔滔不絕,連他父親都不如他。
於是,趙括自以為是,覺得自己是了不起的軍事家,他狂妄地認為自己在軍事上已經是天下無敵了。然而趙奢卻不這麼認為,他不但從未讚揚過兒子的夸夸其談,反而卻常常擔憂地說:「日後趙國不讓趙括帶兵便罷,如果讓他帶兵打仗,那麼斷送趙國前程的將必是趙括無疑。
」過了幾年,趙奢死去了。
這一年,秦國對趙國大舉進攻,趙國派了年齡很大的將軍廉頗率軍迎敵。開始,趙軍連連失利。在這樣的情況下,廉頗改變戰略方針,他下令讓軍隊堅守城池,以逸待勞,不要主動出擊,儲存實力把住陣地從而拖垮秦軍。
結果真的,秦軍由於遠道而來,經不住廉頗的拖延,糧草漸漸接不上,快要支撐不下去了,秦軍十分恐慌。於是秦軍也施展汁謀,派人悄悄潛入趙國散布流言說:「秦軍誰都不怕,就怕趙括擔任大將。
」趙王正在為廉頗在軍事上毫無進展而悶悶不樂,聽到外面流傳的那些說法,便撤掉廉頗,要派趙括為大將來統帥軍隊。趙括的母親記住丈夫生前的囑咐,再三向趙王說明情況,極力勸告趙王收回決定,可是趙王**聽得進去,他真的任命了趙括擔任大將來取代廉頗。
趙括一到前線,便開始胡亂指揮起來。他完全改變了廉頗的策略,大量撤換將官,一時間弄得人心惶惶軍心渙散。
秦軍得知趙軍這些情況,自然正中下懷。一天深夜,秦軍派一支隊伍偷襲趙營,剛一交戰,便佯裝敗走。同時,秦軍又派兵乘機切斷了趙軍的糧道。
趙括不知實情,還以為秦軍真的是敗逃。他得意地想,取勝即在眼前,這正是表現自己的時候。於是他命令部隊緊緊追擊。
結果,趙軍追了一段後即被秦軍伏兵將追兵攔腰截斷,使趙軍首尾不能相顧。然後,秦軍一齊殺出,將趙軍各個擊破,團團圍住。
趙軍被秦軍圍困40多天,糧食早已吃光又沒有接應,一時間軍心大亂。趙括一籌莫展,滿肚子的兵法也不知如何施展。眼看守下去也是活活餓死,便率軍倉皇突圍。
可是怎敵秦軍四面掩殺,**突得出去。結果趙括被亂箭射死,40萬趙軍也全軍覆沒。從此以後趙國就一蹶不振。
趙括紙上談兵並無真才實學,而趙王還對他委以重任,結果招致慘痛失敗。看來,教條主義的危害是不可輕視的。
紙上談兵給我們的啟示，讀了 紙上談兵 這個故事你有什麼啟示
不能太依賴書上的知識，要動腦子，想策略 要有實踐，一切從實際出發 不要只說空話，要有真本事才成大氣！讀了 紙上談兵 這個故事你有什麼啟示 啟示 乙個人不能一味地空談理論，空談不 能解決實際問題。也告訴我們空談不能成為現實。紙上談兵典出自 史記 廉頗藺相如列傳 記載 戰國時趙國名將趙奢之子趙括，年輕時...
紙上談兵，是什麼意思啊，紙上談兵什麼意思
紙上談兵zh sh ng t n b ng中文解釋 英文翻譯 紙上談專兵的中文解釋 以下結果由漢典提供詞典解釋 解釋 屬 在紙面上談論打仗。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現實。出自 史記 廉頗藺相如列傳 記載 戰國時趙國名將趙奢之子趙括，年輕時學兵法，談起兵事來父親也難不倒他。後...
紙上談兵告訴我們什麼道理，紙上談兵告訴我們乙個什麼道理
紙上談兵 zh sh ng t n b ng 解 釋 紙 書 上 上面 談 談論 兵 用兵 句子解釋 在紙面上談論打仗。比喻內空談理論，容 不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現實。不想隨便翻譯這故事的原來意思給您,我個人的解讀.領悟的是 想象與現實的差距可以很大.實踐是檢驗理論的唯一標準,理論永遠...