1樓：龍族闊少
武漢和上海都是我國比較不錯的大型城市，武漢和上海的經濟發展和社會發展方面確實有一定的差距，主要的原因有幾個：
第一、上海和武漢在人口素質問題上有差距，主要是學歷方面的問題，上海作為中國先進的特大城市之一，在人才的引進上絕對是高要求嚴標準，而武漢的外來人口中有相當一部分的學歷方面的要求並不高，但隨著光谷等重點專案的建立，武漢對於人才引援這方面也比較的重視起來。
第二、上海有自身比較獨特的文化背景，武漢則更象是個移民的城市，武漢的文化多元化性比較強，包容性比較好。老上海和新上海的外國人口占有相當的比重，所以上海本地人的文化和國外比較相容，更加的國際化一些。
第三、上海和武漢差距還在於經濟方面，上海在近代時期已經成為世界級別的大都市，甚至是亞洲最大的城市，一直到現在上海的地位依舊不可撼動。武漢經濟方面的積累遠遠不如上海，經濟方面的差距至少在二十年的差距。
第四、上海基礎建設方面領先全國，上海是全國最大的港口和金融中心，並且一直在不斷的擴大金融中心的規模。武漢則不屬於金融中心，隨著國內正在打造全國性的重點特大城市，武漢有得天獨厚的地理位置，輕軌全線的修建，地鐵的修建，立體化交通的規劃，精神文明的建設，重點專案與區域的投入，武漢正在發展自己的經濟特色，兩者相互之間沒有衝突。
第五、上海是沿海城市，有比較不錯的地理位置，這是上海得天獨厚的優勢所在。武漢不具備這方面的優勢，武漢道路交通比較便利，屬於中原地區的樞紐。
上面幾點可以看出上海和武漢的差距在**，當然武漢的經濟目前也在快速的追趕上海，但差距依舊存在，未來的武漢是中國經濟建設的一個新的風向標，相信會越來越好，上海也是如此。
2樓：匿名使用者
在於歷史時期的**法則，外國人對華進入的先後！在於整體的現代化發展時間，還有國家的政策！都知道上海是新中國第一批的直轄市，所以可比性並不強！
上海的確比武漢進步不少於20年！但武漢也有武漢的特點，具體就不做一一的解釋！這裡主要說說差距，在人口素質問題上也是有差距的，上海作為中國先進的特大城市之一，在人才的引進上絕對是高要求嚴標準，而武漢的外來人口中有相當一部分的低素質人口，但隨著光谷等重點專案的建立，武漢對於人才引援這方面也比較的重視一些啦！
上海有獨特的文化背景。而武漢更象是個移民城市，文化也是多元化的！加上老上海新上海的外國人口占有相當的比重，所以本地人的素質也是從一開始就高標準，而武漢本地人尤其是40-50這一階段的老工人，素質並不是太高！
但武漢人的熱情與接受外來人口程度上要比上海做的更好一些，上海人特有的優越感使上海人相處起來有點失真，而顯然，覺大多數武漢人在這點上比較好的繼承了優良的傳統！隨著國內正在打造全國性的重點特大城市，武漢有得天獨厚的地理位置，輕軌全線的修建，地鐵的修建，立體化交通的規劃，精神文明的建設，重點專案與區域的投入，武漢也在快速的追趕上海，但差距還是蠻明顯的！也許再過二十年這一差距將會在全國範圍內逐漸縮小。
但如果把武漢也做為直轄市的話，武漢的發展速度將會讓人意想不到。但可惜的是隻能想想，而上海在新中國建設初期就已經領先國內城市很遠啦！望中國繼續大力加快城市化的建設！
3樓：匿名使用者
有錢 無錢` 人口素質高低` 地理位置``
深圳和上海差距多大，上海與深圳差距為幾年？
徐英秀裴納 很簡單的一個問題。就是歷史！你說深圳與上海的差距有哪些?從題目上你就說上海比深圳好！1好在那裡？有錢？笑話，深圳人的平均收入不見得比上海少2 說環境，深圳比上海好太多了。深圳是國際花園城市。這個是有評比的。不是自己封的。3說人！上海人看不起其他地方來的人全國都知道。這情況在深圳好多了。最...
同樣的題材，為何《上海堡壘》和《流浪地球》差距這麼大
jue兒 我覺得還是整部劇的製作上的問題。不能僅僅將這個包讓演員來背。是整體制作沒有 流浪地球 精良。 陌上茶蘼 最主要的還是差在演員上，個人覺得鹿晗並不適合參與這種型別的電影，鹿晗作為小鮮肉和吳京之間的差距是比較大的。 貓咪老師愛看娛樂好劇 是整部電影編劇有問題，流浪地球 製作精良，而 上海堡壘 ...
80年代香港上海和英國本土的生活差距
生活差距其實包括很多方面,總的來說,80年代初期如果以英國為100的話,香港是70,上海是20.香港和上海的區別 1 氣候不同 上海屬 帶季風性氣候,四季分明,日照充分,雨量充沛。上海氣候溫和溼潤,春秋較短,冬夏較長。香港為四季分明的海洋性 帶季風氣候,年平均氣溫為23.3 C。冬季溫度可能跌至10...