1樓：jue兒
我覺得還是整部劇的製作上的問題。不能僅僅將這個包讓演員來背。是整體制作沒有《流浪地球》精良。
2樓：陌上茶蘼
最主要的還是差在演員上，個人覺得鹿晗並不適合參與這種型別的電影，鹿晗作為小鮮肉和吳京之間的差距是比較大的。
3樓：貓咪老師愛看娛樂好劇
是整部電影編劇有問題，《流浪地球》製作精良，而《上海堡壘》劇情方面實在是太弱了。
4樓：
我覺得之所以上海堡壘和流量地球的差距這麼大，可能是因為在特效方面以及背景製作方面有很大的差別吧。
5樓：配角解釋
因為流浪地球主要是先出來的，而且也是由於吳京是主演，所以憑藉著他當時的人氣，所以這部影片就火了。
6樓：可晨情感說
因為一部電影能夠成功，很多時候是演員，編劇，演員一起努力的，而上海堡壘都不行。
7樓：123哈哈哈哈
我覺得可能是選角的問題吧，鹿晗可能不太適合這樣的角色，然後劇本的劇情方面也是比較有差距的，所以票房也就不一樣了。
8樓：姐姐1998現在
這兩個題材雖然是相同的，但是她們演員對待這個節目的態度就是很大的差別，而且能力擺在那裡。
9樓：匿名使用者
差距在於，前者啟用流量明星大部分片酬給了鹿晗，沒有更多的錢投入到特效、道具等方面。
《流浪地球》和《上海堡壘》成本都是3億，為什麼口碑票房卻差那麼多？
10樓：平安幸福起航
流浪地球比較震撼吧！吳京也算是硬派動作影星，加上戰狼上的口碑，吸引了一大波粉絲，所以在流浪地球上取得了巨大的成功，鹿晗沒有吳京那些電影做鋪墊，所以覺得口碑會差一些，一個歌舞出身一個專業武打出身，差別很大的。
11樓：匿名使用者
雖然總的投資都是3億，但用在影片製作和演員聘請上的投入卻大不一樣。
12樓：
流量小生的時代過去了，消費者更加理性，《上海堡壘》劇情生硬，愛情不愛情，科幻不科幻，沒啥獨特的熱點，跟製作精良的《流浪地球》比差的太多。
13樓：寄居蟹資料
因為錢花的地方不一樣，流浪地球把大部分的錢花在電影製作，而上海堡壘的錢主要花錢請流量明星上了。
14樓：路就在腳下
一個用心做，一個是隻圈圈點點掙錢為目的。還有國家需要熱血沸騰的不要那麼多的小鮮肉。小鮮肉的時代即將結束，這是個好事。
15樓：白米山
人們喜歡流浪，探險，進攻，衝鋒，不喜歡宅在家裡，龜縮防守。
16樓：戰樂邦
因為演員。主角的氣質與演技要貼合大背景。
17樓：雲上花海
自然是電影的劇本情節和演員的演技，才能讓一部電影變成功。
《上海堡壘》和《流浪地球》區別在哪
突破再突破 流浪地球的原著 就是硬科幻，而電影也非常的爭氣，邏輯縝密，特效逼真，演員也都非常的拼，並且片酬都很低，保證製作費用的充裕。上海堡壘本來就不是硬科幻 主打言情，電影更是以流量明星為賣點，兩者沒什麼共同點 沃n瑪 上海堡壘，內容主線應該是愛情劇，在愛情劇的基礎上加入科技元素，但是流浪地球主線...
鹿晗因《上海堡壘》被批，為何網友總喜歡把矛頭對準小鮮肉
小貓不吃醋 並不因為喜歡把矛頭對準小鮮肉，而是因為他能力真的是有限的，因此說他。 笑點集合處 不是喜歡把矛頭對準小鮮肉，而是小鮮肉真的沒有值得來誇獎的地方。 大家覺得小鮮肉只是靠外表吸引人，並沒有真正的演技可言，所以都會把矛頭對準小鮮肉 小陳閒談文化 因為小鮮肉他們本身都是缺乏演技的，很大的程度上是...
天賦最重要是關鍵，為何同樣的老師教同樣努力的學生，但是成績還
這個世界從來都沒 bai有兩片du相同的樹葉，zhi這個世界上也不會存在同dao樣的回學生，就算是同卵答雙胞胎，在學習這件事上，他們也不是一樣的學生。不同的班主任教出來的孩子，為什麼千差萬別，差距在於 1.孩子不同的學習基礎，導致學習成績的差異。2.孩子不同的學習態度，導致學習成績的不同。3.孩子不...