1樓：匿名使用者
西元前353年，魏國派龐涓率兵圍攻趙國的都城邯鄲（今屬河北），趙國向齊國求救。齊王派田忌為將，以孫臏為軍師，出兵援救趙國。田忌的意見是率軍直趨邯鄲，孫臏獻計說：
「要解開雜亂的結就不應該生拉硬拽，要勸阻別人打架就不能一塊兒動手。避開強勢，攻擊空虛部位，利用有利於我的形勢迫使他們不得不停止，事情就自然而然地解決了。現在魏國和趙國互相攻打，精銳部隊必然都在外面戰鬥，而留在家裡的都是些老弱殘兵。
將軍不如率領軍隊直接攻打魏國首都大樑，那麼魏國必然撤軍自救，這樣我們便一舉解了趙國之圍而且可坐享以逸待勞之利。」田忌聽從了他的建議，魏國果然撤軍邯鄲，回來救大樑。齊軍在龐涓回師必經之地桂陵（今河南長垣西北）伏兵截擊，將魏軍打得大敗。
「圍魏救趙」變攻堅為擊虛，變被動作戰為以逸待勞，變擊敵有備為出其不意，比直趨邯鄲參戰確實高明得多。成為歷史上的經典戰役和「圍魏救趙」這一計策的代名詞。
西元前349年，魏國與趙國聯合進攻南韓，南韓向齊國求救。齊以田忌、田嬰、田盼為將，孫臏為軍師，仍採取攻其必救的戰法，率軍直趨大樑，迫使攻韓魏軍回救。與桂陵之戰不同的是，魏以太子申為上將軍，龐涓為將，率兵10萬，東出外黃（今河南蘭考東南），不但決心擊敗齊軍，而且確定了乘勢吞併莒地的戰略意圖。
孫臏對田忌說：「魏國的軍隊向來自恃強悍勇猛而輕視齊軍，認為齊軍膽怯懦弱。善於用兵的人就應利用其驕傲情緒而使之朝著利於自己的方向發展。
兵法上說：『急行百里同敵人爭利，主將就有受到損折的危險；急行五十里同敵人爭利，部隊只有半數兵力趕到。』」因此，孫臏定下了減灶增兵的計策。
齊軍進入魏境後首先壘築10萬個鍋灶，第二天壘築5萬個鍋灶，第三天壘築3萬個鍋灶。龐涓率軍回國後，追趕齊軍走了三天，非常高興地說：「我本來就知道齊軍懦怯，進入我境才三天，它的士兵就已逃亡過半了。
」於是，他丟下步兵，率領精銳騎兵晝夜兼程地追趕齊軍。
孫臏計算龐涓的行程情況，料定他天黑時候應當到達馬陵。馬陵道路狹窄，兩旁多為險崖峭壁，可以埋伏部隊。齊軍刮去一棵大樹的表皮，在其露白之處寫下「龐涓死於此樹下」字樣。
同時，田忌派遣萬名士兵持弓箭伏於道路兩旁砍倒的樹木之下，約定說夜裡看見火光亮起，萬箭齊射。龐涓於天黑時候追到馬陵，站在那棵樹下，發現樹幹露白之處寫有字跡，便讓人點燃火把照亮寫字處。他還未讀完，齊軍萬箭驟然齊發，魏軍頓時亂作一團，彼此失去聯絡。
此時龐涓知道自己中了敵人誘兵之計，失敗已成定局，羞憤之下自殺而死。
2樓：匿名使用者
rttytygyyryr5
魏救趙中救趙和救韓有什麼不同,孫臏為什麼這樣做
3樓：匿名使用者
是圍魏救趙吧
圍魏救趙是攻其必救之地，配以半路伏擊。
圍魏救韓也是攻其必救之地，然後是示敵以弱，退避三舍的計策，然後也是伏兵計。
歸根結底，是為了最大限度的殺傷對方，儲存自己。
4樓：好好人
魏趙兩國交戰齊國救援。齊軍兵力不足也沒有必要攻打邯鄲的魏軍。魏趙交戰近一年。
魏都大樑必然守軍不多且多為老弱病殘。齊軍避實就虛擊中要害使龐涓回救途中在桂陵慘敗。第二次魏韓交戰孫臏救韓將龐涓射殺。
（你沒有搞清楚二次戰爭）
《圍魏救趙》中救趙與救韓有哪些相同和不同之處
5樓：匿名使用者
兩次戰鬥發生的大背景不同。
救趙國的時候，魏兵已經大破趙軍逼近邯鄲，因此齊軍必須採取立即行動，攻打魏國威脅他的要害。
救南韓的時候，兩軍還沒發生大的戰鬥，假如此時齊國介入，那很可能魏國掉頭來打齊軍，反倒讓南韓的兵力空餘出來佔據了外交主動。但是不救，南韓很可能直接會投降，這也對齊國不利。因此齊國擺出援助南韓的架勢，讓南韓卯足了勁和魏國拼，等到南韓損失慘重，魏國也陷入泥潭的時候，齊軍再正式登場，一下子獲得軍事和外交上的主動。
相同之處都是避實擊虛，努力創造適合自己決戰的環境。
6樓：匿名使用者
相同之處自然是攻敵必救之處，令敵遠師回救，以達到解圍的目的，並且造成己暇敵疲，以逸待勞之勢。
不同之處在於救趙時龐涓自恃熟悉兵法，不知孫臏已為齊國效力，難免有輕敵之意，出其不意，可謂奇計。而救韓時龐涓已預計到會與孫臏正面交鋒，故孫臏又作減灶之計，抓住對方自負的性格和急於雪前恥的心理，一步步消除對方顧慮，滋長輕敵之心，落入己方的圈套。龐涓最終敗死馬陵，是被孫臏技術性擊倒了。
圍魏救趙中的孫臏是個什麼樣的人
7樓：風之葉
一、從圍魏救
趙中可以看出孫臏是乙個心思縝密、深謀遠慮之人。
二、簡介：
1、圍魏救趙，三十六計當中對齊魏一場戰爭的解釋（參見桂陵之戰）。
西元前354年，魏**隊圍趙國都城邯鄲，雙方戰守年餘，趙衰魏疲。這時，齊國應趙國的求救，派田忌為將，孫臏為軍師，率兵八萬救趙。攻擊方向選在**？
起初，田忌準備直趨邯鄲。孫臏認為，要解開紛亂的絲線，不能用手強拉硬扯，要排解別人打架，不能直接參與去打。派兵解圍，要避實就虛，擊中要害。
他向田忌建議說：「此時魏國精銳部隊都集中在邯鄲，內部空虛，我們如帶兵向魏國折都城大樑**進去，佔據它的交通要道，襲擊它空虛的地方，向魏國的國都大樑進軍，它必然放下趙國回師自救。「齊軍乘其疲憊，在預先選好的作戰地區桂陵迎敵於歸途，魏軍大敗，邯鄲之圍遂解。
孫臏用圍攻魏國的辦法來解救趙國的危困，這在中國歷史上是乙個很有名的戰例，被後來的軍事家們列為 三十六計中的重要一計
2、孫臏（生卒年不詳），其本名孫伯靈（山東孫氏族譜可查），是中國戰國時期軍事家，華夏族，山東鄄城人。出生於阿、鄄之間（今山東省菏澤市鄄城縣北），是孫武的後代。
孫臏曾與龐涓為同窗，因受龐涓**遭受臏刑，身體殘疾，後在齊國使者的幫助下投奔齊國，被齊威王任命為軍師，輔佐齊國大將田忌兩次擊敗龐涓，取得了桂陵之戰和馬陵之戰的勝利，奠定了齊國的霸業。
唐德宗時將孫臏等歷史上六十四位武功卓著的名將供奉於武成王廟內，被稱為武成王廟六十四將。宋徽宗時追尊孫臏為武清伯，位列宋武廟七十二將之一。
8樓：匿名使用者
孫臏（生卒年不詳），其本名孫伯靈（山東孫氏族譜可查），是中國戰國時期軍事家，華夏族。出生於阿、鄄之間（今山東省菏澤市鄄城縣北），是孫武的後代。
孫臏曾與龐涓為同窗，因受龐涓**遭受臏刑，身體殘疾，後在齊國使者的幫助下投奔齊國，被齊威王任命為軍師，輔佐齊國大將田忌兩次擊敗龐涓，取得了桂陵之戰和馬陵之戰的勝利，奠定了齊國的霸業。
唐德宗時將孫臏等歷史上六十四位武功卓著的名將供奉於武成王廟內，被稱為武成王廟六十四將。宋徽宗時追尊孫臏為武清伯，位列宋武廟七十二將之一。
人物評價
編輯魯仲連：「食人炊骨，士無反北之心，是孫臏、吳起之兵也。」
賈誼：「吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵。」
司馬遷：「古者富貴而名磨滅，不可勝記，唯俶儻非常之人稱焉……孫子臏腳，《兵法》修列。」「世俗所稱師旅，皆道孫子十三篇，吳起兵法，世多有，故弗論，論其行事所施設者。
語曰：『能行之者未必能言，能言之者未必能行。』孫子籌策龐涓明矣，然不能蚤救患於被刑。
吳起說武侯以形勢不如德，然行之於楚，以刻暴少恩亡其軀。悲夫！」
劉向：「卒至蘇秦、商鞅、孫臏、吳起、李斯之徒以亡其身，而諸侯及秦用之，亦滅其國。」
班固：「當時吳有孫武，齊有孫臏，魏有吳起，秦有商鞅，皆擒敵立勝，垂著篇籍。」「孫、吳、商、白之徒，皆身誅戮於前，而國滅亡於後。
報應之勢，各以類至，其道然矣。顏師古注：孫武、孫臏、吳起、商秧、白起也。
」孔融：「不能止人遂為非也，適足絕人還為善耳。雖忠如鬻拳，信如卞和，智如孫臏，冤如巷伯，才如史遷，達如子政，一離刀鋸，沒世不齒。」
葛洪：「孫臏思騁其秘略，而司馬刖之。」
司馬貞：「其孫臏腳，籌策龐涓。」
周曇：「曾嫌勝己害賢人，鑽火明知速**。斷足爾能行不足，逢君誰肯不酬君。」
曾鞏：「戰國之游士則不然。不知道之可信，而樂於說之易合。
其設心，注意，偷為一切之計而已。故論詐之便而諱其敗，言戰之善而蔽其患。其相率而為之者，莫不有利焉，而不勝其害也；有得焉，而不勝其失也。
卒至蘇秦、商鞅、孫臏、吳起、李斯之徒，以亡其身；而諸侯及秦用之者，亦滅其國。其為世之大禍明矣；而俗猶莫之寤也。」
《十七史百將傳》：「孫子度其行，暮當至馬陵。馬陵道狹而旁多阻隘，可伏兵。
乃斫大樹，白而書之曰：『龐涓死於此樹之下！』於是令齊軍善射者萬弩夾道而伏，期日暮見火舉而俱發。
龐涓果夜至斫樹下，見白書乃鑽火燭之，讀其書未畢，齊軍萬弩俱發，魏軍大亂相失。龐涓自知智窮兵敗，乃自剄，曰：『遂成孺子之名。
』齊因乘勝，盡破其軍，虜魏太子申以歸。孫臏以此名顯天下，世傳其兵法。」
徐鈞：「百年家學妙兵機，知彼猶憐己未知。絕愛奇功成砍樹，何緣衛足不知葵。」
陳元靚：「孫子知兵，翻為盜憎。臏足口行冤，坐籌運能。救趙存韓，軍振威稜。削諸醜類，夫差馬陵。功鏤鼎彝，書揆緘藤。龍豹之韜，何愧典刑。」
《幼學瓊林》：「孫臏吳起，將略堪誇；穰苴尉繚，兵機莫測。」
黃道周：「孫臏學藝，才高被忌。刖足致傷，黥刑使廢。誰知載歸，反為齊利。救趙趨梁，已奪其氣。減灶誘之，自奔速斃。萬弩馬陵，豈容迴避。豎子成名，是誰之意？」
***：「攻魏救趙，因敗魏軍，千古高手。」
9樓：匿名使用者
西元前354年，魏**隊圍趙國都城邯鄲，雙方戰守年餘，趙衰魏疲。這時，齊國應趙國的求救，派田忌為將，孫臏為軍師，率兵八萬救趙。攻擊方向選在**？
起初，田忌準備直趨邯鄲。孫臏認為，要解開紛亂的絲線，不能用手強拉硬扯，要排解別人打架，不能直接參與去打。派兵解圍，要避實就虛，擊中要害。
他向田忌建議說：「此時魏國精銳部隊都集中在邯鄲，內部空虛，我們如帶兵向魏國折都城大樑**進去，佔據它的交通要道，襲擊它空虛的地方，向魏國的國都大樑進軍，它必然放下趙國回師自救。「齊軍乘其疲憊，在預先選好的作戰地區桂陵迎敵於歸途，魏軍大敗，邯鄲之圍遂解。
孫臏用圍攻魏國的辦法來解救趙國的危困，這在中國歷史上是乙個很有名的戰例，被後來的軍事家們列為 三十六計中的重要一計~
從圍魏救趙中可以看出孫臏是乙個心思縝密、深謀遠慮之人~
10樓：寶格格
孫臏是乙個心思縝密、深謀遠慮之人。孫臏，齊國阿(今山東陽谷東北)人，孫武的後代，大致與商鞅、孟軻同時，為戰國時兵法家。他曾與龐涓同學兵法，當龐涓作魏惠王將軍時，忌其才能，把他騙到魏國，處以臏刑(即去膝蓋骨)，故稱孫臏。
後經齊國使者秘密載回，被齊威王任命為軍師，協助齊將田忌，設計大敗魏軍於桂陵、馬陵。他繼承和發展了孫武的軍事理論，把「道」看作戰爭客觀規律，提出了以寡勝眾、以弱勝強的戰法，主張以進攻為主的戰略，根據不同地形，創造有利的進攻形勢，重視對城邑的進攻和對陣法的運用。著有《孫臏兵法》一書,亦稱《齊孫子》。
韓版城市獵人的插曲有那些
我有啊，我怎麼給你啊，請點選我的回答下面的 繼續提問 裡面補充郵箱位址，我發給你。城市獵人，所有歌曲名 1.愛情 2.memories of love 3.so goodbye 金鐘鉉 shinee 4.it s alright 5.girl s day 6.morning garden 7.dea...
長相思的詞有那些，與長相思相似的詞有那些
佳人醉月 長相思 白居易 汴水流，泗水流，流到瓜洲古渡頭。吳山點點愁。思悠悠，恨悠悠，恨到歸時方始休。月明人倚樓。長相思 李煜 一重山，兩重山，山遠天高煙水寒，相思楓葉丹。鞠花開，鞠花殘，塞雁高飛人未還，一簾風月閒。長相思 馮延巳 紅滿枝，綠滿枝，宿雨厭厭睡起遲，閒庭花影移。憶歸期，數歸期。夢見雖多...
日式整容與韓式整容有什麼區別，整形和整容有什麼區別
日式整容與韓式整容有什麼區別？韓國整容屬於標準化 流水線式作業，追求統一標準，即五官大小比例分佈等均按照標準模板，這對於醫生的審美要求比較低，更易操作。日本的整容更趨向自然和個性，不會按照標準模式套模板，而是會根據每個人的特點，在原有基礎上去修飾改造，甚至會保留缺點以彰顯個性和特色，不會出現整容後好...