1樓：angelking傑
馬漢的海權論是對的。
《海權對歷史的影響》出版百餘年後仍然被認為是歷史上產生過巨大影響的軍事名著之一，其有關爭奪海上主導權對於主宰國家乃至世界命運都會起到決定性作用的觀點，更是盛行世界百餘年而長久不衰。馬漢海權論對的影響是深遠而富有前瞻性的。
海權論出版後對各國國策的影響：
（一）美國：2023年老羅斯福當選美國**後，極受馬漢海權思想之影響，致力發展海權。除艦隊的擴建及積極奪取太平洋各戰略島嶼外，開鑿並控制巴拿馬運河及加勒比海之戰略海上基地，成為當今海權霸主。
（二）英國：英國對馬漢之海權思想推崇備至，在2023年英國**提海軍擴充計畫時，馬漢的海權論成為支援觀點的重要理由。
（三）法國：法國很重視馬漢對於法國海軍政策的批評，並且稱讚其思想具有真正的創造性。
（四）德國：德皇威廉二世及海軍部長提爾皮茨元帥亦深受馬漢影響，致力發展海軍。但德國卻忽略了馬氏的一項重要訓條：
「乙個國家無法同時發展陸權與海權」，導致德國陸軍反而受經費影響而減低其戰力。
擴充套件資料：
海權論中提出掌握制海權的六大要素：
1、位置：
最理想的位置是居**位置的島嶼，靠近主要的**通道上，有良好的港口和海軍基地。島國必須好好利用自己的海洋資源，發展海上**，注重海軍建設以此保衛國家在海外的利益，而陸地國家想要建設強大國家就必須注重海上經濟的建設並發展相應的海軍來維護自己的海上利益安全。
2、地形
一國的海岸線是其邊界的一部份，凡是乙個國家其疆界易於與外界接觸者，其人民便較容易向外發展，與外面世界相交往。地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重遷，不願投身海洋；反之，則逼使人民不得不討海維生，如荷蘭、葡萄牙。若欲發憤圖強，則必須重視海權的發展。
3、領土大小
國家發展海上力量必須要有一定面積的領土作為依託，領土的大小要與國家人口的數量、資源及其分布狀況相稱。否則廣大的領土可能反而成為弱點。如面積太大，而人口與資源不成比例的國家，防守密度低，國家的危險性增高。
以美國內戰時的南方為例，以人口和資源的比例而言，其面積是太大了，尤其是有了太長的海岸線和太多的內陸水道，兵力易被分割而導致失敗。
4、人口數量及素質程度
人口數量和素質對海權均為重要基礎，海權國家不僅應有相當數量的從事航業人口，而其中直接參加海洋生活的人數更應佔相當高度的比例。國家的平時航海事業（包括航運 和**）足以決定其海軍在戰爭中的持久力。
5、國民性
國民對海上**的意願及航海生產能力的心理因素亦極重要。人人以向海洋尋求財富為榮，航海事業自然蓬勃。海商與海軍的結合，再加上殖民地的開拓，終使英國成為海權霸主。
6、**決策
**必須明智而堅毅，始能對海權作長期發展。英國的成功主因即在此。自詹姆士一世開始，英國的國家政策即一直以追求海外殖民地、海上**和海軍優勢為目的。
2樓：蘿蔔呼叫蘿蔔
對的。《海權對歷史的影響》仍被認為是歷史上產生過巨大影響的軍事名著之一，其有關爭奪海上主導權對於主宰國家乃至世界命運都會起到決定性作用的觀點，更是盛行世界百餘年而長久不衰。由此可見，馬漢海權論對的影響是巨大的。
直至今天，《海權對歷史的影響》仍被認為是歷史上產生過巨大影響的軍事名著之一。馬漢的海權論內容非常豐富，主要有以下四點：
1、海權與國家興衰休戚與共。馬漢在書中提出了乙個概念，即海權。「海權即憑藉海洋或者通過海洋能夠使乙個民族成為偉大民族的一切東西」。
馬漢的這一論述最大程度的拓展了海權的內涵和外延。他所說的海權應該包括海上軍事力量和非軍事力量。
2、影響海權的六個要素
（1）地理位置。如島國，既不靠陸路去保衛自己，也不靠陸路去擴張領土，而完全把目標指向海洋，比大陸國家擁有更明確的向海洋發展的戰略目標，具有發展海權的優越條件。
（2）自然結構。致力於發展海權的國家，必須擁有漫長的海岸線，要有許多能夠得到保護的深水港灣以及深入內地的大河等條件。
（3）領土範圍。國家發展海上力量必須要有一定面積的領土作為依託，領土的大小要與國家人口的數量、資源及其分布狀況相稱。
（4）人口數量。人口以從事海洋事業的人員為主，可以為海軍的發展提供充足的兵員。
（5）民族特點。乙個海軍強國的人民一定要渴求物質利益，追求國內外有利可圖的商業往來，也可概括為乙個民族強烈地追求海外殖民地、追逐海外利益的民族精神。
（6）**性質。**要具有海洋意識且對海軍重視，政策上具有連續性。
3、海權與陸權之間的關係。馬漢認為：海權與陸權相互制約又相互依存，他非常重視陸上「依託」對海上力量的意義。
4、海權的運用必須遵守「戰爭法則」。馬漢在書中用大量戰例具體闡釋了一些重要原則，如集中優勢兵力原則、摧毀敵人交通線原則、艦隊決戰原則和**位置原則等。
3樓：匿名使用者
直至今天，《海權對歷史的影響》仍被認為是歷史上產生過巨大影響的軍事名著之一，其有關爭奪海上主導權對於主宰國家乃至世界命運都會起到決定性作用的觀點，更是盛行世界百餘年而長久不衰。由此可見，馬漢海權論對的影響是巨大的。
4樓：墨說說
馬漢認為海權的歷史意義在於「控制了海洋就控制了世界」。
5樓：匿名使用者
[轉】1:海權論鼻祖馬漢
起源於海洋文明的西方國家很早就重視海洋的意義,2000多年前的古羅馬哲學家西塞羅說：「誰控制了海洋,誰就控制了世界.」幾百年來,葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國乃至今天的美國在世界上的優勢力量都是以海權為基礎的.
阿爾弗雷德·塞耶·馬漢（1840－1914）於2023年9月27日出生於美國西點軍校的一位教授的家庭.2023年畢業於美國安納波利斯海軍學校後,即在美國海軍部任職.1862-2023年,調海軍學院任教.
2023年,調任安納波利斯海軍學校軍械和射擊系主任.2023年,再調海軍學院任教,主要教授海權理論和海軍史.1886-1889、1892-2023年兩度擔任海軍學院院長.
馬哈尼的海軍理論研究始於2023年.這一年他撰寫了第一篇**《海軍軍官教育》.在這篇**中,馬漢提出如下觀點：
「歷史不贊成這種觀點,即堅信和平就是保證戰爭不會發生.」2023年,當馬漢獲悉法國的乙個公司準備修築巴拿馬運河時,抱怨美國對此「袖手旁觀」,認為當時居於世界第12位的美國海軍,僅僅是一支「防禦力量」,而「對付敵海岸線,則需要一支進攻的力量」,「為了控制（中美）地峽,我們必須有一支強大的海軍.」他發現,人類在海上的機動性超過了陸地.
他在研究了英帝國長期稱霸世界的歷史後,於2023年出版了《制海權對歷史的影響》一書,提出了「海洋中心」說.馬漢認為,商船隊是海上軍事力量的基礎；海上力量決定國家力量,誰能有效控制海洋,誰就能成為世界強國；要控制海洋,就要有強大的海軍和足夠的海軍基地,以確保對世界重要戰略海道的控制；對美國來說,最重要的是夏威夷群島和巴拿馬地峽；海軍威力＝力量＋位置,海軍必須以「集中」為戰略法則,同時要重視「海上交通線」、「**位置」和「內線」；海軍必須積極出擊,不能消極防禦.馬漢的《制海權對歷史的影響》一書在美國再版了30多次,並在全世界廣泛流傳.
馬漢也被後人公認為是海權論的鼻祖.他的突出貢獻尤其在於對海權這一概念的建立和廓清,經受了時間的考驗,體現了巨大的理論價值,對當時的世界和後世歷史均發揮了重要的作用.可以說,馬漢是乙個順應時代而起又推動了時代發展的偉人.
馬漢的有關海權的理論著作有20多部.其代表作為「海權論三部曲」——2023年完成的《海權對歷史的影響,1660-1783》；2023年出版的《海權對法國大革命和帝國的影響,1793-1812》；2023年完成的《海權的影響與2023年戰爭的關係》.馬漢認為,不可能再有哪乙個國家能像過去那樣獨霸海洋,美國應與有共同血緣關係的英國合作,確立同一種族對海洋的支配.
馬漢明確表示,他的海權論是要為美國的外交和軍事戰略提供基礎,並公開稱「強權即公理」.馬漢曾任美國**西奧多·羅斯福的海軍顧問,他的理論成了美國海軍發展和海上擴張的理論根據.2023年,美國國會通過了《海軍法案》,美國開始大規模發展海軍.
19世紀最後10年,美國的海軍實力由世界第12位躍公升為第3位,僅次於英、法兩國.第一次世界大戰後,美國成為世界上最強的海權國家.第二次世界大戰結束時,美國完全控制了太平洋,把太平洋當作自己的「內湖」.
冷戰結束後,美國在海外仍有700多個軍事基地,4個作戰艦隊,13個航空母艦戰鬥群,各型艦艇468艘.
鑑於馬漢對美國海軍戰略的重要影響,富蘭克林·羅斯福**說：馬漢是「美國生活中最偉大、最有影響的人物之一」.直至今天,強大的海權仍是美國全球戰略的基礎,馬漢的海權思想仍然深深影響著美國和世界許多政治家和軍事家.
20世紀90年代末,西方大國用於海軍建設的開支佔國防開支的比例很大,美國為30％,英國、日本23％,法國14％,義大利13％,德國12％.海軍如此被重視,歸根結底,不得不歸功於馬漢海權論的開山之功.
馬漢的「海權論」主要內容是什麼？
6樓：倩倩
19世紀中期，海軍這個軍種在美國倍受冷落，其戰力僅居世界第12位，但到了20世紀初期，美國海軍實力居世界第二，僅次於英國，美國海軍的發展主要歸功於馬漢與他的《海權論》，馬漢被美國尊為「海軍之父」。
在海戰史上，馬漢是第乙個把制海權提高到海軍戰略高度並進行系統論述的人。他在廣泛研究歷史特別是海戰史的過程中發現，所有帝國的興衰，幾乎都與「海權」有關，可人們從來沒有把控制海洋作為乙個歷史要素進行系統的分析和考察。他感嘆道：
「海洋的控制，實為重要歷史因素。」
馬漢認為，制海權不僅能夠決定海上和陸上戰爭的勝負，而且可以決定歷史的程序。為了說明制海權的「至高無上」重要性，馬漢深入、詳細、細緻地剖析了17世紀到19世紀期間英、荷、法、美等海軍強國爭霸海洋的歷次海戰，通過歷史的考察，馬漢把制海權理論視為海戰的基本法則，並認為這是取得整個戰爭勝利的乙個決定性條件。馬漢分析了18世紀末和19世紀初的拿破崙戰爭，認為由於英國強大的海軍掌握了海峽的制海權，對法國海岸實行了嚴密的封鎖，從而使拿破崙不僅不能進攻英國本土，而且切斷了法國的海外資源，致使法國財源枯竭而終致失敗。
而英國則依靠海上實力，始終保持了制海權，保持了國家的物質力量和士氣，從而取得了戰爭勝利。
馬漢指出，所謂制海權，就是在海上集中優勢兵力，在具有決定意義的戰略位置摧毀敵人艦隊主力，持久地、牢固地控制一條交通線或全部交通線、乙個戰區或乙個戰區的某一部隊水域，以達到限制敵方行動，保障己方行動的自由的目的。強大的艦隊是理論的決定性因素，是海上實力的主體。在發生國際爭端時，強大的海**隊「是一種較為經常起作用的威懾因素」，它能使敵方艦隊絕跡海上，而且能使中立國的船隻也無法為敵方所用，從而打破敵人的海上封鎖，保護自己的海上交通線。
至於龐大的商船隊，是海上實力的輔助力量，是**和補給艦隊的「浮動基地」，是海軍的直接的後備力量。發達的基地網則是海**隊和商船隊的支撐點，是海上實力的可靠依託。
馬漢的這一系列主張深得美國當權者的讚賞。其《海權論》出版後，第乙個對其進行讚頌的是美國前**西奧多羅斯福，他說：「馬漢上校清晰地寫出了一部有關海軍歷史最好的、最重要的、尤其是最有趣的著作。
如果它不成為一部海軍聖典，那將是我的極大錯誤。」羅斯福很快將馬漢的主張付諸實踐，取得了立竿見影的效果。第一次大戰期間德國公海艦隊的敗績又從反面更進一步地證實了馬漢的理論，馬漢因此「獲得了更高的地位，被當作美國海軍主義首屈一指的教士，他的戰略教導就是它的聖經」。
馬漢提出了影響國家發展海權的個因素
六個因素。1 是地理位置。如島國，既不靠陸路去保衛自己，也不靠陸路去擴張領土，而完全把目標指向海洋，比大陸國家擁有更明確的向海洋發展的戰略目標，具有發展海權的優越條件。2 是自然結構。致力於發展海權的國家，必須擁有漫長的海岸線，要有許多能夠得到保護的深水港灣以及深入內地的大河等條件。3 是領土範圍。...
什麼是海權論，海權論的核心思想是什麼？
海權論是美國人馬漢引證英國在拿破崙時代的戰爭中獲得海上霸權的事實，來證明欲發展海權必須以強大的海軍控制海洋，以掌握制海權。美 事理論家，馬漢，在1890年 1905年間相繼完成了三部著作，來證明欲發展海權必須以強大的海軍控制海洋，以掌握制海權。海權論由此誕生。海權論中心思想 一 馬漢引證英國在拿破崙...
《海權論》這本書到底是什麼時候寫的
海權論 來 海權對歷源 史的影響 於bai1890年在美國出版,是馬漢海權du理論的第zhi一部成功之作。dao 推薦幾本值得看的書 心靈雞湯 李開復的 做最好的自己 于丹的 論語心得 印度的心靈大師克里希那穆提的 生命的詮釋 和 心靈自由之路 等。你可以看看,供你參考 美 馬爾茨 心理控制術 很值...