1樓：
海權論是美國人馬漢引證英國在拿破崙時代的戰爭中獲得海上霸權的事實，來證明欲發展海權必須以強大的海軍控制海洋，以掌握制海權。
2樓：
美**事理論家，馬漢，在2023年-2023年間相繼完成了三部著作，來證明欲發展海權必須以強大的海軍控制海洋，以掌握制海權。海權論由此誕生。
海權論中心思想：
（一）馬漢引證英國在拿破崙時代的戰爭中獲得海上霸權的事實，來證明欲發展海權必須以強大的海軍控制海洋，以掌握制海權。
（二）海權的發展屬外線作戰，以攻擊為主要任務，陸權則以防禦為主。
（三）有優勢之海軍，優良的海外基地、海港，才能與敵人抗衡，發揮海權之力量。
1．馬漢認為海軍的目的在於會戰，而最終的目的則為取得制海權以控制海洋，因此艦隊所需要的不是速度，而是強力的攻擊火力，擁有優勢的海軍，才能控制海洋。
2．擁有廣大又富饒的海外殖民地及優良海港，有利於艦隊補給、維修，對延伸海軍戰鬥能力有很大助益。馬氏認為海權必須能確保自己的交通線安全，並同時能切斷敵人的交通線。交通線愈長，則海權所能賜予的利益也就愈大。
而交通線的建立，就依賴線上的各個海外基地（殖民地）與海港了。英國在十八世紀在地中海南岸擁有眾多海外基地，因此方能封鎖法國海岸，擁有地中海制海權；法國拿破崙遠征埃及，其目的即欲切斷英國經地中海到印度之交通線。
（四）丹麥的日德蘭半島與西蘭島控制北海與波羅的海的航道咽喉；直布羅陀海峽緊扼大西洋與地中海的交通；蘇彝士運河為地中海與印度洋的海運衢道，若能掌握這些戰略要地，就可發揮以海制陸的優勢。
3樓：匿名使用者
海權論馬漢引證英國在拿破崙時代的戰爭中獲得海上霸權的事實，來證明欲發展海權必須以強大的海軍控制海洋，以掌握制海權。
海權論的核心思想是什麼？
4樓：血影藍凌
馬漢引證英國在拿破崙時代的戰爭中獲得海上霸權的事實，來證明欲發展海權必須以強大的海軍控制海洋，以掌握制海權。
5樓：匿名使用者
近代海權論的核心主要包括以下內容：1．創設一支強大的近代海軍；2．大力發展工業和航運業以推動國內外**的發展；3．扶植南洋華人墾殖事業，經營之以為藩鎮。
6樓：匿名使用者
希望對你有幫助： 馬漢海權論之中心思想 （一）馬漢引證英國在拿破崙時代的戰爭中獲得海上霸權的事實，來證明欲發展海權必須以強大的海軍控制海洋，以掌握制海權：拿破崙幾次企圖渡過海峽徵英皆告失敗後，於一七九八年徵埃時，其海軍在尼羅河口海戰時遭英國納爾遜將軍所率領的艦隊重創，地中海制海權盡失，本國與埃及遠征軍的交通線被切斷而告失敗。
一八０一年，拿破崙為了削弱英國的商業，號召各國『武裝中立』，**、丹麥、瑞典及普魯士皆參加，一致反對在波羅的海行使交戰國權利。英國必須仰賴波羅的海各國輸入橡木、繩索和帆布，所以無法容忍上述諸國參加武裝中立，乃派遣波羅的海艦隊，以武力來打破拿破崙的武裝中立政策。在哥本哈根海戰中擊敗丹麥海**隊取得進出波羅的海的自由後並進入芬蘭灣，打破武裝中立的政策。
( 參閱『中外戰爭全史』第九冊第二十二 篇第四章 )。一八０五年在特拉法加海戰中，英國艦隊擊敗法西聯合艦隊，建立英國海軍的無敵霸權。（英國指揮官納爾遜將軍在此役中殉職） 注：
請參閱『中外戰爭全史』第九冊第二十二篇第四章。 （二）海權的發展屬外線作戰，以攻擊為主要任務，陸權則以防禦為主。 （三）有優勢之海軍，優良的海外基地、海港，才能與敵人抗衡，發揮海權之力量。
１、馬漢認為海軍的目的在於會戰，而最終的目的則為取得制海權以控制海洋，因此艦隊所需要的不是速度，而是強力的攻擊火力，擁有優勢的海軍，才能控制海洋。 ２、擁有廣大又富饒的海外殖民地及優良海港，有利於艦隊補給、維修，對延伸海軍戰鬥能力有很大助益。馬氏認為海權必須能確保自己的交通線安全，並同時能切斷敵人的交通線。
交通線愈長，則海權所能賜予的利益也就愈大。而交通線的建立，就依賴線上的各個海外基地（殖民地）與海港了。英國在十八世紀在地中海南岸擁有眾多海外基地，因此方能封鎖法國海岸，擁有地中海制海權；法國拿破崙遠征埃及，其目的即欲切斷英國經地中海到印度之交通線。
（四）丹麥的日德蘭半島與西蘭島控制北海與波羅的海的航道咽喉；直布羅陀海峽緊扼大西洋與 地中海的交通；蘇彝士運河為地中海與印度洋的海運衢道，若能掌握這些戰略要地，就可 發揮以海制陸的優勢。
7樓：匿名使用者
地緣政治是國家實力延伸的有力載體。
8樓：水瓶一帆風順
《海權論》於2023年在美國出版
，是美**事理論家馬漢海權理論的第一部成功之作。
《海權論》一出版即引起關注，美國、日本、德國與前蘇聯等國都先後將其作為制定國家發展戰略的方向指導。被譽為是近代制海權理論的奠基之作。中國當前嚴峻的海權形勢已成為國人的共識。
中國要崛起，中華民族要實現偉大復興，就必須打破海上的枷鎖，真正走向全球的廣闊世界。制海權已經成為中華民族不得不直面的問題。希望我們精心再版的這本《海權論》，能夠讓每位讀者認清當前的國際局勢和中國所面臨的重重壓力。
並指導中國走向破冰和輝煌，讓你對中國的未來不再迷茫
什麼是海權論
9樓：夜獨醉
亦稱海上實力論或海軍制勝論。主張建立海權、控制海洋是勝利和強國之本的戰略理論。
主張建立並運用優勢的海上實力以控制海洋，進而實現國家經濟、政治和軍事目的。
海權論是在漫長的歷史實踐中形成的。西元前古希臘和古羅馬統治時代即萌發過建立強大海上力量控制海洋的思想。到近代，這種思想開始形成理論。
19世紀末、20世紀初，美國海軍少將馬漢（alfred thayer mahan，1840-1914）和英國海軍中將科洛姆（philip howard colomb，1831-1899）提出了海權論的基本觀點。
主張以**立國的國家必須控制海洋，奪取並保持制海權，是推動國家以至歷史發展的決定因素。
「只有控制了海洋才能控制世界財富，進而控制整個世界」
奪取制海權主要依靠佔優勢的海軍，艦隊是海上力量的主體，奪取制海權的基本方法，是海上艦隊決戰和海上封鎖；奪取制海權是海上戰爭的基本規律和勝利的必要條件。
馬漢的「海權論」主要內容是什麼？
10樓：倩倩
19世紀中期，海軍這個軍種在美國倍受冷落，其戰力僅居世界第12位，但到了20世紀初期，美國海軍實力居世界第二，僅次於英國，美國海軍的發展主要歸功於馬漢與他的《海權論》，馬漢被美國尊為「海軍之父」。
在海戰史上，馬漢是第乙個把制海權提高到海軍戰略高度並進行系統論述的人。他在廣泛研究歷史特別是海戰史的過程中發現，所有帝國的興衰，幾乎都與「海權」有關，可人們從來沒有把控制海洋作為乙個歷史要素進行系統的分析和考察。他感嘆道：
「海洋的控制，實為重要歷史因素。」
馬漢認為，制海權不僅能夠決定海上和陸上戰爭的勝負，而且可以決定歷史的程序。為了說明制海權的「至高無上」重要性，馬漢深入、詳細、細緻地剖析了17世紀到19世紀期間英、荷、法、美等海軍強國爭霸海洋的歷次海戰，通過歷史的考察，馬漢把制海權理論視為海戰的基本法則，並認為這是取得整個戰爭勝利的乙個決定性條件。馬漢分析了18世紀末和19世紀初的拿破崙戰爭，認為由於英國強大的海軍掌握了海峽的制海權，對法國海岸實行了嚴密的封鎖，從而使拿破崙不僅不能進攻英國本土，而且切斷了法國的海外資源，致使法國財源枯竭而終致失敗。
而英國則依靠海上實力，始終保持了制海權，保持了國家的物質力量和士氣，從而取得了戰爭勝利。
馬漢指出，所謂制海權，就是在海上集中優勢兵力，在具有決定意義的戰略位置摧毀敵人艦隊主力，持久地、牢固地控制一條交通線或全部交通線、乙個戰區或乙個戰區的某一部隊水域，以達到限制敵方行動，保障己方行動的自由的目的。強大的艦隊是理論的決定性因素，是海上實力的主體。在發生國際爭端時，強大的海**隊「是一種較為經常起作用的威懾因素」，它能使敵方艦隊絕跡海上，而且能使中立國的船隻也無法為敵方所用，從而打破敵人的海上封鎖，保護自己的海上交通線。
至於龐大的商船隊，是海上實力的輔助力量，是**和補給艦隊的「浮動基地」，是海軍的直接的後備力量。發達的基地網則是海**隊和商船隊的支撐點，是海上實力的可靠依託。
馬漢的這一系列主張深得美國當權者的讚賞。其《海權論》出版後，第乙個對其進行讚頌的是美國前**西奧多羅斯福，他說：「馬漢上校清晰地寫出了一部有關海軍歷史最好的、最重要的、尤其是最有趣的著作。
如果它不成為一部海軍聖典，那將是我的極大錯誤。」羅斯福很快將馬漢的主張付諸實踐，取得了立竿見影的效果。第一次大戰期間德國公海艦隊的敗績又從反面更進一步地證實了馬漢的理論，馬漢因此「獲得了更高的地位，被當作美國海軍主義首屈一指的教士，他的戰略教導就是它的聖經」。
「馬漢海權論」的內容是什麼？
11樓：匿名使用者
馬漢 1: 海權論鼻祖馬漢
起源於海洋文明的西方國家
很早就重視海洋的意義，2000多年前的古羅馬哲學家西塞羅說：「誰控制了海洋，誰就控制了世界。」幾百年來，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國乃至今天的美國在世界上的優勢力量都是以海權為基礎的。
阿爾弗雷德·塞耶·馬漢（1840－1914）於2023年9月27日出生於美國西點軍校的一位教授的家庭。2023年畢業於美國安納波利斯海軍學校後，即在美國海軍部任職。1862-2023年，調海軍學院任教。
2023年，調任安納波利斯海軍學校軍械和射擊系主任。2023年，再調海軍學院任教，主要教授海權理論和海軍史。1886-1889、1892-2023年兩度擔任海軍學院院長。
馬哈尼的海軍理論研究始於2023年。這一年他撰寫了第一篇**《海軍軍官教育》。在這篇**中，馬漢提出如下觀點：
「歷史不贊成這種觀點，即堅信和平就是保證戰爭不會發生。」2023年，當馬漢獲悉法國的乙個公司準備修築巴拿馬運河時，抱怨美國對此「袖手旁觀」，認為當時居於世界第12位的美國海軍，僅僅是一支「防禦力量」，而「對付敵海岸線，則需要一支進攻的力量」，「為了控制（中美）地峽，我們必須有一支強大的海軍。」他發現，人類在海上的機動性超過了陸地。
他在研究了英帝國長期稱霸世界的歷史後，於2023年出版了《制海權對歷史的影響》一書，提出了「海洋中心」說。馬漢認為，商船隊是海上軍事力量的基礎；海上力量決定國家力量，誰能有效控制海洋，誰就能成為世界強國；要控制海洋，就要有強大的海軍和足夠的海軍基地，以確保對世界重要戰略海道的控制；對美國來說，最重要的是夏威夷群島和巴拿馬地峽；海軍威力＝力量＋位置，海軍必須以「集中」為戰略法則，同時要重視「海上交通線」、「**位置」和「內線」；海軍必須積極出擊，不能消極防禦。馬漢的《制海權對歷史的影響》一書在美國再版了30多次，並在全世界廣泛流傳。
馬漢也被後人公認為是海權論的鼻祖。他的突出貢獻尤其在於對海權這一概念的建立和廓清，經受了時間的考驗，體現了巨大的理論價值，對當時的世界和後世歷史均發揮了重要的作用。可以說，馬漢是乙個順應時代而起又推動了時代發展的偉人。
馬漢的有關海權的理論著作有20多部。其代表作為「海權論三部曲」——2023年完成的《海權對歷史的影響，1660-1783》；2023年出版的《海權對法國大革命和帝國的影響，1793-1812》；2023年完成的《海權的影響與2023年戰爭的關係》。馬漢認為，不可能再有哪乙個國家能像過去那樣獨霸海洋，美國應與有共同血緣關係的英國合作，確立同一種族對海洋的支配。
馬漢明確表示，他的海權論是要為美國的外交和軍事戰略提供基礎，並公開稱「強權即公理」。馬漢曾任美國**西奧多·羅斯福的海軍顧問，他的理論成了美國海軍發展和海上擴張的理論根據。2023年，美國國會通過了《海軍法案》，美國開始大規模發展海軍。
19世紀最後10年，美國的海軍實力由世界第12位躍公升為第3位，僅次於英、法兩國。第一次世界大戰後，美國成為世界上最強的海權國家。第二次世界大戰結束時，美國完全控制了太平洋，把太平洋當作自己的「內湖」。
冷戰結束後，美國在海外仍有700多個軍事基地，4個作戰艦隊，13個航空母艦戰鬥群，各型艦艇468艘。
鑑於馬漢對美國海軍戰略的重要影響，富蘭克林·羅斯福**說：馬漢是「美國生活中最偉大、最有影響的人物之一」。直至今天，強大的海權仍是美國全球戰略的基礎，馬漢的海權思想仍然深深影響著美國和世界許多政治家和軍事家。
20世紀90年代末，西方大國用於海軍建設的開支佔國防開支的比例很大，美國為30％，英國、日本23％，法國14％，義大利13％，德國12％。海軍如此被重視，歸根結底，不得不歸功於馬漢海權論的開山之功。
馬漢的海權論是對還是錯馬漢的海權論主要內容是什麼？
馬漢的海權論是對的。海權對歷史的影響 出版百餘年後仍然被認為是歷史上產生過巨大影響的軍事名著之一，其有關爭奪海上主導權對於主宰國家乃至世界命運都會起到決定性作用的觀點，更是盛行世界百餘年而長久不衰。馬漢海權論對的影響是深遠而富有前瞻性的。海權論出版後對各國國策的影響 一 美國 1901年老羅斯福當選...
《海權論》這本書到底是什麼時候寫的
海權論 來 海權對歷源 史的影響 於bai1890年在美國出版,是馬漢海權du理論的第zhi一部成功之作。dao 推薦幾本值得看的書 心靈雞湯 李開復的 做最好的自己 于丹的 論語心得 印度的心靈大師克里希那穆提的 生命的詮釋 和 心靈自由之路 等。你可以看看,供你參考 美 馬爾茨 心理控制術 很值...
《國富論》的核心思想是什麼，《國富論》的主要內容？
1 富國裕民 經濟學的目標 在 國富論 中，亞當斯密明確提出了政治經濟學的研究目標，即政治經濟學到底是幹什麼的。斯密認為政治經濟學的基本研究目標是 富國 和 裕民 其中，裕民 是第一位的，沒有民眾的富裕，國富 就成了無源之水。而無論是富國還是裕民，皆有賴於國民財富的增加，即首先是把蛋糕做大。要想實現...