1樓：華律網
婚前協議是否具備法律效力是簽訂婚前協議的當事人最關心的事情，很多人認為，婚前財產協議需要公證，如果不公證協議就不能成立或不生效，其實這個觀點是錯誤的。我國的任何一部法律都沒有規定對婚前財產協議必須做公證。那麼，婚前協議是否有效,婚前協議不公證是否有效?
根據我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。
婚前協議書是否有效，關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。法律規定：
《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
2樓：道台府獅子
需要去公正才有，前提是婚前協議要合理
3樓：蕭魂愛亞
任何協議都不是看協議的名稱就可以判斷合同的效力的，合同的效力主要看內容的約定是不是符合法律、法規的強制性規定、是不是違***公序良俗，主要不存在違反前述的情況，其效力就應得到肯定。
婚前協議在離婚時有法律效力嗎
4樓：法律快車
婚前協議的法律效力
根據我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。
婚前協議書是否有效，關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
當然，如果是對婚前財產的協議，也是有法律依據的。我國《婚姻法》第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
」至於協議是否需要公證，法律並沒有強制性的規定。那種認為協議要經過公證才有效的觀點是錯誤的。是否公證，由你們當事人自己決定。
當然，經過公證的協議法律效力會強些，但也不絕對。通常經過公證的協議，如果沒有相反的證據推翻，法院是會優秀採用的。
婚前協議在中西方的法律效力中是不太一樣的，例如西方婚前可協議子女撫養權、贍養費給付等等，但這些在我國法律中卻是無效的。乙份婚前協議的法律效力具體是怎樣的，還要視具體協議內容而定。
二、婚前協議書涉及離婚無效
婚前協議書內容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般協議書內容會約定家務分工、生活費該付多少、自由處分金等，甚至也有人約定，如果另一半外遇就要罰多少錢等。假使協議內容涉及「離婚」，例如在契約中規定「雙方中若有一方外遇或家庭暴力就要無條件離婚」，或是離婚後的贍養費給付與子女監護權歸誰，法官通常會判定無效。
判定無效的原因是：因為我國的法律還是普遍認為，婚姻生活要永續經營、長久維持，所以不能用離婚來訂定協議內容。
各位準新人們在簽下契約之後要記得雙方各自保留正本乙份，最好是能公證後再交由第三者乙份更為安全，但簽訂後是否就直接有法律效力呢?若是經由上述流程，這份契約當然是具有相當的法律效力，但是它並沒有直接強制執行的效力。這是大家要特別注意的!
其實，準新人們也不必為了是否簽訂一紙婚前協議書而煩惱不已。婚前協議書能讓雙方在基本問題上有最基本的保障，可是更重要的是，小兩口在進入婚姻之際，雙方應該都要用心共同經營婚姻生活。若是真的生活不下去，倆人都能有好聚好散的心態才能好好解決後續問題。
這樣的心態應該比婚前協議更為重要!
三、另類「婚前協議」部分內容具法律效力
一些另類「婚前協議」，協議中並沒有婚前財產公證等普通條款，取而代之的是誰做飯、誰餵狗、夜不歸宿要交「空床費」等另類條款。
目前也已有男女雙方離婚後，一方依照「婚前協議」得到賠償或因「婚前協議」引起雙方矛盾的事例。因此，新人們最好在簽訂這種另類「婚前協議」時先考慮清楚，不可把這種另類「婚前協議」當成兒戲。源於：
網頁鏈結
5樓：刁未林
婚前協議只要對方親子簽字和蓋手印的肯定是有法律效力的
婚前協議不去公證所有法律效益嗎？
6樓：華律網
婚前協議是否公證取決於雙方的意願，公證的意義在於加強檔案的證明效力而非讓檔案有效。因此，只要是合法有效的婚前協議，雙方自願簽署後都是生效的，對簽署協議的雙方產生約束力。是否公證取決於您與對方的個人意願。
在實踐中，因每個公證處的內部規定不同，婚前協議能否做公證也有不同的規定。如果您想為婚前協議做公證，建議您諮詢當地的公證處。
7樓：南邕
只要雙方就婚前財產的
歸屬基於自願的原則達成了書面協議，該書面協議無論是否做了公證，均具有法律效力。只是，經過公證的婚前財產協議在證明力上更高。
我國的任何一部法律都沒有規定對婚前財產協議必須做公證。
一般說，比較容易舉證的財產，就不需要婚前財產公證，比較難舉證的財產，需要婚前財產公證。像不動產，如房子、汽車等，因為實行登記制度、產權明確，就不需要婚前財產公證。而產權隨時處於變動的動產，像存款、**、字畫、玉器、金銀首飾等貴重物品，為避免離婚時無法說明白，需要婚前財產公證。
8樓：匿名使用者
只要不違背法律規定都是有效的
9樓：匿名使用者
只要經雙方自願合法的前提下，簽訂協議的話，協議是具有法律效力的。
結婚前寫的婚前協議有法律效力嗎
10樓：四川文典律師事務所
只要雙方婚前所簽訂的協議系雙方真實意思表示，協議就依法成立，但要注意對人身權利、限制的約定，不要出現懲罰性條款、剝奪監護權等等情況。
11樓：御婚網
雙方都同意並且簽字，就是有的
12樓：曹成吳莉娜
很多人會來諮詢律師婚前協
議，它自不像離婚協議，諮詢離婚協議的直接就問怎麼寫保障自己利益，直擊法律本身。諮詢婚前協議的，還會順帶問一聲，要不要寫呢？要不要寫那得看需求，但是要寫，就不能只談法律，還得看人性。
如果婚前寫的協議，有法律效力嗎
13樓：華律網
根據我國婚姻法bai及相du
關司法解釋，夫妻對zhi婚姻關係存續期dao間所得的財產以及婚專前財產的
屬約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。而且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。
婚前協議是否有效，關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。當然，如果是對婚前財產的協議，也是有法律依據的。
我國《婚姻法》第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。」因此，婚前約定有法律效力的。
法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有；夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。約定應當採用書面形式。
14樓：四川瑞利恆律師事務所
建議到公證機關辦理公證協議。
15樓：上海吳濱大律師
有約定從約定，沒有約定從法定。
婚前出軌協議有法律效力嗎，如果婚前寫的協議，有法律效力嗎
根據我國婚姻法bai及相關司法解du釋，夫zhi妻對婚姻關係存續期間所得dao的財內產以及婚前財產的約定，對雙容方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。而且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。婚前協議是否有效，關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須...
如何籤婚前協議，婚前協議怎麼簽約才有法律效力
今天分享的內容為婚後可以籤婚前協議嗎?婚姻法 規定夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條 第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。...
婚前協議書是否具有法律效力婚前及婚後協議是否具有法律效力？
社會風氣日益開放，現代 人也更具有自我個人意識，為了保障自己權益，許多年輕夫妻也很流行簽訂婚前協議書。就連西方好萊塢明星在準備走入禮堂之際也非常在意這部份，在步入禮堂之際就趕快擬定與簽訂婚前協議書，為的只是不讓自己的權益在失敗的婚姻當中受損太多。況且在倆人濃情蜜意時就互相協議好，總比等到倆人感情不在...