1樓：
建議軟體，軟體工程師的需求比硬體的大，且收入比硬體高些。
2樓：匿名使用者
硬體工程師，話說很多其實是話數字板的，模擬的開發智慧型電源部分是很難很複雜的
3樓：匿名使用者
安防...不會是我們公司吧...總體來說硬體工程師掌握著技術的核心部分,但人數不多,軟體工程師工作很好找,在待遇上相差不多.
嵌入式的硬體工程師和軟體工程師哪個更有前途？
4樓：曹l操
在以及可預見的未來，這個行業對軟體
工程師的需求絕對是碾壓硬體工程師的。也就是說，招軟體工程師的職位比硬體工程師的職位要多的多，而且軟體工程師找工作上來說會比硬體工程師更容易
2，大部分的初創網際網路公司做的都是軟體方向。有個點子，有點技術，找幾個合夥人抱著電腦就能開幹了。但是初創公司要專注做硬體開發就比較難了，因為成立設計硬體公司的門檻和起步開銷比較大。
所以這也導致大部分初創公司以網際網路為主，能做的了硬體設計的公司基本上都是處於壟斷地位的大企業。
3，硬體設計在現在來看已經是相對成熟的技術，我甚至有ee的同學跟我說大部分硬體的東西已經步入夕陽產業的範疇，因為很多東西已經成了規範，也因為很多東西被自動化所取代。前一陣子全球大牌的硬體公司才裁了不少人，intel更是裁掉了接近20%的硬體工程師。但是網際網路熱從90年代開始到現在熱頭還沒過，而且未來諸多產業如人工智慧，機器學習，影象識別，大資料都才剛起步，所以還有一定的上公升空間。
5樓：december丶想你
在現在以及可預見的未來，這個行業對軟體工程師的需求會是碾壓硬體工程師的。招軟體工程師的職位比硬體工程師的職位要多的多，而且軟體工程師找工作上來說會比硬體工程師也更容易，所以個人認為是軟體工程師更吃香
6樓：匿名使用者
如果完全沒基礎又有點年紀了的話建議你當個軟體工程師比較好，比硬體工程容易找工作，而且工資也高一些，嵌入式現在正式發展的時候，暫時也不會出現飽和的狀態
嵌入式的硬體工程師和軟體工程師哪個更有前途
硬體工程師和軟體工程師，哪個更有前途
7樓：迷路了啊啊卡
看自己的愛好了，都很有前途，都是電氣工程師，看自己的愛好啦，這個就和玩遊戲的法師和劍士一樣啦。不過呢，不管從事哪個，都要學精才可以，硬體和軟體工程師需要的理論知識很多的
轉貼：硬體工程師和軟體工程師，哪個更有前途
8樓：山水阿銳
無論軟硬體工程師都不是清閒的等閒之輩工作。要有心理準備。
軟體工程師：目前從業者很多，流通性很大。可選擇從事國內專案或國外專案，外語過硬的話，出國很容易。
硬體工程師：學校好像沒什麼課程，得參加ccna，ccnp，ccie等類似學習考試，看公司型別，有的可能出差較多。
至於福利待遇，如果你夠強，運氣夠好，又敢闖蕩，不怕吃苦的，都算是中上收入的職業。
硬體工程師和軟體工程師哪個更有前途
9樓：溜走de時光
這還用問？硬體工程師就是天天風吹日曬跑工地的，軟體工程師就是在機房或者辦公室裡對著電腦空調暖氣吹著水喝著。
10樓：東澤
軟體工程師前景更開闊一些。
嵌入式硬體工程師需要掌握哪些知識
對數位電路，模擬電路都要有一定的了解，會畫pcb，會分析一些基本的電路，可以根據自己的知識去完成一些系統的硬體搭建。常見的模電數電你要會吧。然後看你傾向驅動還是電路了。一般來說pcb要會畫吧。然後的話驅動要寫，c語言要會的 另外的話，就是一些雜的知識了，具體在哪個行業內。還要熟悉那個行業的事情。編寫...
網路工程師好還是軟體工程師，軟體工程師和網路工程師
網路工程師就業面廣,穩定 軟體工程師待遇高，工作較辛苦，挑戰性強，腦子比較累 軟體測試工程師是對軟體工程師開發的程式進行測試，也是許多開發人員做到一定程度了 積累經驗後，想避免激烈競爭，就轉向做測試，因為測試也比較穩定，待遇只是比開發少一點。據了解，網路和測試最高月收入有8000元，做開發月收入最高...
現在的軟體工程師和硬體工程師那個薪資更高一些，那個發展前景更好
目前來看兩者比較起來，軟體工程師在待遇和發展前景上會更好一些。但是事物總不是一成不變的，硬體工程師沒準在將來會迎頭趕上。希望能幫到你 嵌入式軟體工程師和硬體工程師那個更有發展前途？有懂得給條明路 謝謝 建議軟體，軟體工程師的需求比硬體的大，且收入比硬體高些。硬體工程師，話說很多其實是話數字板的，模擬...