1樓：一尺三的夢魘
是演算法錯誤，不該由3來乘9，而是由普通的加法來解決。
2樓：匿名使用者
(25/3+1)*3+2=30
3樓：匿名使用者
本身就沒拿一塊錢 變相思考的問題無趣
三個人到飯店吃飯每人對了10元共三十元，這天老闆說有優惠在退5元，這5元錢讓服務員給退回去，服務員想著
4樓：g小調d旋律
25+3+2=30老闆初復
始得到的制錢
5-3=2夥計得到的
10-1=9是3人平均房費錢
在三人方面認為 老闆得到錢是27元 30-3=273*9等於27
三個男的開始一共花了30元，後來拿回3元，所以最後花了27元，其中25元在老闆那裡，2元在服務生那裡，所謂的27＋2＝29是種誤導，這個27元裡面已經包含了服務員拿走2元了，就不可以用27＋2呢？這樣就重複計算了
5樓：匿名使用者
實際上這題是給你設了乙個障眼法，三位一共交了30元，老闆說退5元，但服務生**兩元最後到手只有3元，他們實際花費25+2\3每人，所以說每人9元加退3=30嘛…那一元不存在
6樓：六
30-5=25
5-3=2
30-5=25
5+2=7
7/3=3分之7
7樓：凝傷
相當於三個人吃飯每人9元，一共27元，這27元老闆得25元夥計得2元，有什麼不明白的嗎？夥計得到的2元是三個人付的27裡面的，27再加2沒有意義。
有3個人去飯店吃飯，他們aa制,一共30元，他們每人出10元，可服務員把錢給老闆，老闆說今天優惠只
8樓：匿名使用者
前面一直誤導 糾結那30元錢 那是沒打折之前的總價 打折後 客人三個人總共也才出了27元 連出錢的客人才出27元那個多出來的錢是哪來的？ 這就是一開始的誤導 最後是老闆25元和服務員2元正好就三人實際支付的27元 所以說這題的這個一元錢根本就不存在。
9樓：匿名使用者
你們是智障嗎？＋2？不應該是＋3嗎？
9塊不是付出的嗎，可三塊是得到的啊
10樓：匿名使用者
逗b？沒有3*9而是25/3=8.幾
11樓：匿名使用者
我的意思是 你手機是不是掉進廁所勒啊 那麼臭
12樓：_安購母嬰**
這樣算，就是讓人思維混亂了。還有一元是在客戶手裡，不是3*9=27 應該是，25/3+1+2/2=10
13樓：l幽雅
不是這麼算的，每人25/3減1元
有三個人去吃飯,乙個人出10塊錢一共30元.老闆說今天優惠只20元.退給他們10元
14樓：三金文件
…………老闆說今天優惠只收25元，找回5元，服務員貪小便宜拿了2元，剩下的錢給那三個人每人1元，等於三個人每人付出10元，找回1元等於每人付了九元，3×9=27元，加服務員的2元是29元，請我還有1元去了**？
找回1元等於每人付了九元，3×9=27元是對的。
服務員的2元不應與27元相加，應與老闆收的25元相加25元＋2元＝27元。
有3個人去吃麵條，三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。後來老闆說今天優惠只要25
15樓：甜甜的坑
由於問題不一樣，但是大致相同，我就全部複製過來了有3個人去吃麵條，三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。後來老闆說今天優惠只要20元就夠了，拿出10元命令服務生退還給他們，服務生偷偷藏起了4元，然後，把剩下的6元錢分給了那三個人，每人分到2元。
這樣，一開始每人掏了10元，現在又退回2元，也就是10-2=8，每人只花了8元錢，3個人每人8元，3 x 8= 24元 + 服務生藏起的4元=28元，還有2元錢去了**？？？此題在全世界曾引起巨大反響。求解答案，回答不出**其他群，看看哪個群裡高手多？
咋一看確實嚇到我了，不過慢慢讀題你會發現
10 10 10 30-10=20
10= 6 +4 20+6=26+4=308 8 8 +4≠30？？
20-4=26 若26÷3=8.6
0.6＜1
因為開始的時候說了優惠20，20÷3≈6.666，20是除不開的，每個人0.666少算了這個部分，導致後面加上2變成了6+2=8，而少算的正好是0.
666×3≈1.999≈2若是加上這個2公式就會變成8+2=10，這樣老闆給的錢就夠了，只能說現在吃飯得帶腦子了
補:老闆給的10元+本來就應該是自己的20元=30元。等式成立答題者–––––冷冰封(冰凌萱)
16樓：體育wo最愛
一開始每人掏了10元，現在又退回1元，也就是10-1=9，每人只花了9元錢——正確的邏輯！
3個人每人9元，3 x 9 = 27元 ——正確！
27元+ 服務生藏起的2元=29元——錯誤的邏輯！！！
因為服務生藏起的2元本身就包含在三個人一起付的27元之中，這個等式不存在！或者說根本就沒有任何實際意義。
——正確的理解應該是：3×9（實際付款）=25元（老闆拿的）+2元（服務生藏起的）
17樓：齊魯風光
這是一道詭辯題（偷換概念），那1元錢是不存在的。
在服務生還錢的時候，30元的概念就已經不復存在了。
每人退回1元，則有27元；25元在老闆那裡，2元在服務生的地方，也是27元。
本來是很清楚的，主要原因是在兩個地方：
（1） 27+2是不對的，因為27元錢裡面已經有了服務生藏的錢了。
（2） 29元錢去對那個1元錢是很荒唐的，因為之前的30元錢的概念早就不復存在了。
18樓：倪建剛醫生
實際上本來就是非常簡單：老闆實際收到25元，服務員2元。實際上三位客人總共消費就是27元。
19樓：匿名使用者
這個問題很簡單，可以把問題先簡單化一下分為三個人到手的和沒到手的，剩下的錢不管是服務生拿的還是老闆拿的錢都先算為老闆拿的，那問題就是老闆收了30元，退給三人5元又偷偷拿了2元到自己口袋裡，實際就是27元和每人到手的9元不矛盾。數字都在但不能亂加，謝謝！
20樓：匿名使用者
最開始是30元，這個總數是個陷阱，不要去想。
老闆收25元+服務員藏2元錢=27元
三個人掏10元-每人退1元=27元。
沒有什麼一元錢去哪了。
因為總數就是三人掏27元吃的面，老闆得25元，服務員得2元。
21樓：**靚麗**
偷換概念了，店老闆收25元，服務生收2元，小計25+2=27元。三人出錢3×9=27元。
22樓：匿名使用者
就是個腦筋急轉彎那個1是打醬油的不要管，30元給老闆後來優惠5元實際老闆只收25元，叫服務員退還5元客戶，因為客戶不知道老闆優惠5元，所以服務員只退3元，自己偷藏2元，實際客戶支出27元裡面已經包括服務員偷藏的2元平均三人分每人9元，3剩9等於27還剩三元就在客戶包包裡平均每人一元。
23樓：匿名使用者
答：在出題者的手裡，因為這是個偽命題；
分析：題幹中只有兩方：付款方和收款方，收款方收到的貨款是30-3元=27元，付款方付款總量是-30+3=27元，收支兩端平衡，所以付款總量和收款總量都是27元；
付款方：每人-10元+1元=-9元；3*-9=-27元；
收款方：老闆+25元，夥計+2元，合計+27元；
不存在題幹中的「3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元」，既然不存在29元，也就不存在30元-1元這個問題了。
24樓：匿名使用者
麵錢 25元
服務員昧2元
找回每人1元 1*3
25+2+3=最開始收的錢30元。。
總不能先每人出了10元。。。再算時，只算每人出9元啊這種弱智的題跟那賣鞋 收假錢乙個毛線的玩藝 沒意思
25樓：朱會民
三個湊夠了30元，老闆收了25元，服務員藏了2元，那老闆實收25元那這三個人每人，出了9元，下邊就這麼算，3x9二27元，老闆實收25元，27一25二2元，這二元是服務員藏的，2元十每人退的一元=3元，就是3x9=27一2元=25元，服務員藏2元加上每人退的一元共計3元=5元。3x9=27一2=25十3十2二3o元
26樓：匿名使用者
開始花10*3=30，退了3塊回來30-3=27也沒錯
。27+2是錯誤的， 應該是：老闆說的***25 那三個人為什麼花27？那2塊 正好在服務生那裡，這才是正確的
27樓：l萊蕪山楂
老闆收25元就是兩個人8元的乙個人9元的，8+8+9=25老闆找回5元服務員藏起來2元分給他們3元每個人加1元。9+9+10=28加上服務員的2元就是30
28樓：匿名使用者
一共花30元，退3元，服務生拿兩元，27不能加2，2元已經在27裡面了，應該加3
29樓：匿名使用者
25/3=8.33333+1=9.33333*3+2=30元
30樓：劉sss珍
30元老闆優惠5元就是25元，25元加服務生藏起來的2元就是27元，三個人吃麵一共花掉27元，每人平均9元，加退回來的3塊一共30元，公式30-5+2+3=30
31樓：牧陽人
（1）每人退回1元，也就是3元，加麵錢25，一共28，加服務員昧起來的2元，正好30。
（2）按理說25/3=8.33是平均每人該花的錢，但是整體算下來每人花了9塊，每人多花0.67，三個就是2元，就是服務員那2元，加退回的3元，25+2+3=3*9+3。
1塊錢是誤導，別被帶溝裡去。。。
32樓：匿名使用者
這個倒著想，老闆25元，服務生2元，那3人3元，25+2+3=30剛剛好，但是正著想我就不明白了。
33樓：愛
瞎說呢 總共就花27 根本就根30元沒關係 30元是誤導的 乙個腦筋急轉彎誤導而已
34樓：黑燈燈
這個題可以這樣簡單地說，乙個胖子一碗面30元，老闆優惠5元，想了下不行，又放自己兜裡2元，也就是說只優惠了3元→一碗面27元。這裡就注意了，這兩元也是這27元以內的。單獨拿出2元＋27。
是錯誤計算。誘導錯誤。[呲牙][呲牙]
也就是說胖子花了27塊錢吃了一碗面，兜裡還剩三塊錢27+3等於30。
35樓：匿名使用者
反面回答，服務員偷了兩元，加上給了3個人3元，老闆收了25元等於2+3+25=30，所以剩下的一元被他們三個平分了
有三個人去住店，乙個人有十元錢，三個人就三十。但後來老闆說今天優惠，只收他們愛二十五，於是就讓服務
36樓：翼_斷魂
每人交了9元，3乘9等於27元 但27元中有2元給了服務員，25元給了老闆，加上找回每人的1元，正好30元。 這題是思維誤導
37樓：陳子京
演算法不對。。你是來娛樂的
38樓：隨風而去
閒來無事，來打醬油的
39樓：愛與和諧的格調
退給他們一人一元共3元！
40樓：
三人一共交二十七，包括老闆的25與服務員的2塊
41樓：自我養生吧
你傻了吧，還一人退三元
42樓：小何
應該是25加三加上2
43樓：夜傷秋
a,b,c去住店，每人交了10塊，老闆退了5塊給服務員，其中設a為服務員，那麼a偷拿2塊後還出了8塊，剩下3塊a,b,c平分，那麼a出了7塊，b,c各出了9塊，老闆收到25塊，錢一分不少。
在小飯店吃飯，通風很差，旁邊有人一直在抽菸，抽了四五棵，我剛洗澡，身上被薰的全是菸味
你好.有菸味 的來衣服放進衣櫃自 和其他衣服一bai起放是不會du有致癌的,但會影響衣櫃zhi的味道,用過的衣服不要dao放進衣櫃.應該放到衣架上.長時間如此衣櫃裡面洗過沒穿過的衣服原本的香味就會沒有.幾種味道混在一起就會形成臭味.頭髮也是如此,不會影響致癌,但是會影響味道.枕頭和被子也會被染上這種...
大家覺得在家吃飯好，還是在外面飯店吃飯好呢
家裡經濟實惠 比較健康畢竟外面的東西為了煮出好味道難免要加入很多調味料 當然是家裡了，偶爾在街上打打牙祭還可以了，除了應酬，偶覺得還說家裡舒服啊！要吃還是家常飯養人啊！尤其說媽媽做的，很難吃，可是吃的很習慣，爸爸做的很好吃，可惜很少做！看情況了，比較親近的人就在家吃，一般應酬當然在飯店了 為了你的健...
我在飯店上班的時候看到他天天來飯店吃飯，已經連續月來飯店吃飯，他每天消費七百多，他是不是有錢
我們不能看人消費多少來看乙個人是否有錢，對方來你們的飯店吃飯消費高可能是有錢，但也可能是他的工作，例如他去你們飯店不僅可以吃飽，吃好，如果乙個精通廚藝的人去的話，每次吃不同的東西，說不定就能學會那的飯菜，甚至改良，如果他是乙個設計師，多去幾次你的飯店可以了解你飯店的格局，還有有些人的工作是要請人吃飯...