新鏡尼康24 85 VR和尼康24 120VR F4有人比過麼

2021-04-10 16:13:53 字數 2668 閱讀 6234

1樓:霧色塵封

我會選擇baiaf-s vr 24-120mm f/3.5-5.6g if-ed,焦段更理想,而且金

du圈zhi高大上啊。85-120mm經常會用到dao,我以這個為主要版考慮。只這兩個鏡權頭,若你是新手就辯談推薦後者,都能拍出還猜閉**穗灶裂。

沒感覺的話就去店裡都試試看,畢竟手感等因素也是個人的。至於成像素質差距很小。

尼康24-85/3和尼康vr24-120mm哪個好

2樓:匿名使用者

24-120/4g vr較好。

af-s 24-85mm f/3.5-4.5g ed vr是一款多來用途鏡頭,影像源孫配碼質量卓越,但24-85vr鏡頭的變bai

焦與調焦機

du構都是塑料製品zhi,新的時候沒有問題,但使用dao頻率較高或使用久了非常容易磨損,而導致鏡頭光軸偏移,嚴重影響成像質量。

af-s 24-120mm f/4g ed vr 鏡頭總體光學成像素質不比24-70/2.8g這支鏡頭差多少(最大的差距就是色彩還原、畸變控制和邊緣畫質稍差)。全開光圈時也沒有什麼明顯畫面缺陷。

中心銳度一直保持在很高的位置,邊緣畫質稍差,24mm端畸變和暗角比較明顯,暗角收一檔光圈可以解決。120mm端成像效果下降。28-110mm焦段效果還是不錯的。

該鏡頭最大的缺點就是二節鏡筒**則哪動對焦環鏡筒賣腔會伸出二節)的設計,使得鏡頭的耐用性、防水/防塵性比專業級鏡頭要差。

尼康d750 的兩個套頭24-85vr 和24-120哪個成像更好些

3樓:匿名使用者

通常都是變焦比越小的,效果越好,比如24~85應該好於24~120,因為畸變、色差、衍射等,小變焦比的比較好控制,但是這個不是絕對的,專業一點的大變焦比鏡頭成像肯定要好於入門級的小變焦比鏡頭,因為在設計以及材料的選擇方面都有嚴格要求,這也就是為何某些鏡頭**很貴的緣由

4樓:長城寬頻武昌

24-120有兩個版本,如果是恆定f4那金圈的話,明顯是24-120f4好些。

5樓:趙萬平開心農場

24--85好些,變焦比小,成像效果就好。

尼康d600配24-85套頭還是24-120 f4 這個金圈頭好

6樓:灰豆

你好!這穗畢個要怎麼看了,一分錢一分貨嘛,要或慎好當然是24-120了,這個是尼康的經典老頭,很內不錯的容;要實惠就上24-85。焦距都差不多(當然24-·20要好些,但這問題不大)。

尼康 af-s vr 24-85 f3.5-4.5g ed 鏡頭目前價位在2500元左右;尼康 af-s vr 24-120/4g ed 鏡頭目前價位在4900元左右。

希望猜團芹我的回答會幫到你。

7樓:風霞客

d600/610從出世就是純吵伍打

的廉價抄牌,配廉價的24-85vr,就能與佳能6d套機比**誰便宜了。**的d750就要與佳能6d+24-105l拼效能了,自然要配24-120金圈鏡頭了,這款機身效能對於6d有壓倒做或性優勢,套機**高些也就無所謂了。

現在還玩d600肯定是手頭有些緊,還是不碰坦要想24-120/4哪款**鏡頭了,而且24-120一代也千萬不要去碰呦,屬於無法容忍的超級肉頭。說實在的,24-85vr鏡頭的銳度還不錯,做掛機頭能夠勝任。

尼康16-85vr和24-120vr選哪個好?

8樓:匿名使用者

必然16-85, d300是aps畫幅機器,24-120的話就沒有了廣角端了,最為旅遊頭來說是不合理的。優劣對比就是24-120雖然用上的技術多,但是成像質量——肉! 16-85的缺點就是16端畸變相對嚴重!

不過也可以原諒了,16端的尼康大變焦頭本來就不多吧?

9樓:匿名使用者

這兩個鏡頭來相比較。成像好一點的應該是24-120這個頭會好一點。景深啊。對焦啊。都會好一點。可以考慮

10樓:匿名使用者

焦段不同呀,好像16-85也不錯.

11樓:匿名使用者

16-85,呵呵,廣泛推廣,配d300好頭。

當然,配35mm2.0與 50mm1.8也不錯。

尼康24-85和24-120哪個好點

尼康d750配24-85 和24-120鏡頭,哪個好點,業餘手~

12樓:風霞客

還是24-120/4鏡頭好些,這款復套制頭是有奈米鍍膜的金圈鏡頭,恆定f/4光圈的。注握橋bai意,尼康24-120鏡頭du有兩zhi代產品,一代鏡頭光學素質欠佳,銳度極低,其vr標識是紅色的,非恆定光

dao圈,不是金圈鏡頭。二代才是金圈的。千萬不要被奸商忽悠了。

24-85鏡頭**低廉,成像素質對得起其**,如果估計今後要配24-70/2.8牛頭者慎皮畢,或許先用這款鏡頭過渡一寬芹下也未嘗不可。

13樓:匿名使用者

24 120新出的鏡頭,畫質優化要比24 85好

14樓:匿名使用者

業餘玩玩要求不高24-120就很好了。

15樓:匿名使用者

24-120吧,焦段更廣些,使用更方便通用

尼康135MM鏡頭和尼康70 200MM鏡頭哪個成像好

沒有太相關的可比性!當然,成像上135定還是可以的,比竹炮虛化好點!但色澤上就不好說了!而且小竹炮要銳!用途不同,沒什麼好比的 135mm是散焦鏡頭 尼康的鏡頭普遍鏡頭卡口鬆動,這點就沒佳能做工精細,同樣效能的感覺佳能的 更低一些。從畫質上來說135定焦會稍好一點,但能好多少沒法用具體數值衡量,多數...

尼康鏡頭群和佳能有什麼不同,尼康和佳能的鏡頭群比較

尼康vr 佳能is 都是光學防抖 剩下的就都有區別了 af是支援自動對焦的鏡頭,但鏡頭本身沒有馬達,需要有馬達的機身支援才能自動對焦 af s是支援自動對焦並自帶超聲波馬達的鏡頭,可以用於所有機身。而佳能所有鏡頭都帶馬達,因此沒有這種區別。尼康的dx和甲能的ef s雖然都是小像場鏡頭,但是兩者是有明...

尼康VR鏡頭中的防抖模式 normal和active有什麼區

這是防抖模式的選擇。normal 適合常規模式。active 適合運動模式。在active 模式下,橫向的抖動是不會補償的,因為有時候追拍運動的東西需要橫向平移鏡頭。如果晃動厲害就選a模式,最大限度的防抖,比如在車上拍攝窗外 如果只是輕微的晃動,就選n模式就可以,比如拿較重的鏡頭手會抖動 如果在三腳...