1樓：匿名使用者
沒有太相關的可比性！當然，成像上135定還是可以的，比竹炮虛化好點！但色澤上就不好說了！而且小竹炮要銳！
2樓：辜負酒
用途不同，沒什麼好比的；
135mm是散焦鏡頭
3樓：不是磁帶
尼康的鏡頭普遍鏡頭卡口鬆動，這點就沒佳能做工精細，同樣效能的感覺佳能的**更低一些。
4樓：匿名使用者
從畫質上來說135定焦會稍好一點，但能好多少沒法用具體數值衡量，多數時候肉眼看差別不會很明顯，畢竟70-200也是尼康看家變焦鏡頭。
如果你長焦大部分時候用來拍攝戶外人像的話，可以考慮入135定，輕便。
但如果還想拍攝風景和其它用途的話，還是變焦方便得多，畢竟廣角和長焦構圖不象中焦那樣前後走兩步就行，一點構圖的變化可能需要走很長的路。
尼康70-200mm與佳能70-200mm哪個鏡頭好
5樓：匿名使用者
相同級別的效果都差不多。
一定要對比，網評一般是佳能小白兔比尼康大竹炮稍好一點點。
6樓：匿名使用者
一般情況下，佳能的中長焦更出色一些，但具體到單個鏡頭就要區別對待了。佳能的小白系列現在有5只鏡頭，要拿哪個來比呢？比什麼呢？
其實這種比較沒有意義，機身卡口都不同，就算佳能好，也不可能用在尼康機器上啊。
7樓：新手八十八號
尼康更接近真實還原，佳能拍人像討巧，但有些失真
8樓：匿名使用者
不同的品牌，一樣的用途，沒必要比較
9樓：悉佩縱欣愉
尼康的70-200有兩代，全部是有超聲波馬達和防抖功能的恆定2.8，而佳能的則不同，有愛死小白、小白、小小白等
如果以兩家的最豪華配置70-200來對比，基本是不相上下的，尼康的色彩濃郁、成像銳利、反差大；佳能的色彩還原準確，鮮豔柔和，對焦速度都沒的說，非常迅捷準確，而且安靜。
**上佳能有優勢。
這個問題有點奇怪的是：您還沒有確定用什麼機身嗎？
10樓：宗榮寇怡木
。。。。。你這個問題有兩個方面需要回答
1，你必須選擇姓尼康還是佳能，因為兩種鏡頭時不能在同一機身上通用的，卡頭不同。
2，尼康的鏡頭成像效果遠遠好於佳能的鏡頭，我用這個頭很多年了，成像很滿意。對焦速度也很不錯，只是這跟你選擇的機身關係也挺大的。佳能的對焦會快些，我指的是機身的處理速度，但成像尼康佔很大優勢。
尼康有類似 135mm的鏡頭嗎
11樓：匿名使用者
135mm全畫幅鏡頭尼康當然有很多
135mm焦距的變焦焦鏡頭,也很多,如24-70, 18-200等,18-135裡面就含135mm
定焦鏡頭 尼康 af 135mm f/2d dc 中長焦定焦鏡頭你要那一款,網上查好,做好準備工作,鏡頭貴,購買要謹慎.
12樓：愛
看官網看官網看官網看官網
尼康70-200mm鏡頭和55-200mm的鏡頭成像上是不是差距很大啊？
13樓：郝舉
說的太對了，很大差別。
後面那個便宜的就是給入門同學理解一下什麼叫做長焦。畫面質量和前者差太多。
祝你好運
尼康70-200mm與佳能70-200mm哪個鏡頭好
14樓：小黑
這個焦段的話兩家都很好，關鍵看你用哪家的機身，個人偏好佳能的小白兔一些。買到頂級鏡頭其實沒啥好糾結的，用哪家就用什麼頭
尼康70-200鏡頭一代和二代有什麼區別
15樓：學雅思
一、鏡頭結構不同
1、一代：14組20片（包括3片ed鏡片）。
2、二代：16 組 21 片（帶 7 片 ed 玻璃鏡片和奈米結晶塗層的鏡頭元件）。
二、對焦距離不同
1、一代：最近對焦距離1m。
2、二代：最近對焦距離1.4 m。
三、鏡頭用途不同
1、一代：中長焦鏡頭。
2、二代：變焦鏡頭。
16樓：勢流逸陽古
尼康af-s
70-200mm
f/2.8g
edvr
ii（以下簡稱大竹炮）和af-s
70-200mm
f/2.8g
edvr（一下簡稱小竹炮） 區別主要有三點：ed鏡片；奈米鍍膜；防抖公升級。
17樓：東北人
尼康70-200/2.8一代：vr一代防鬥
尼康70-200/2.8二代：vr二代防鬥
兩者的光學結構也發生了很大變化，鏡組鏡片都有很大的變化。另外，二代頭高達7片ed鏡片使得這款鏡頭成為了史上ed鏡片最多的一款70-200mm變焦鏡頭，。但是價錢也貴了幾千塊！
二代頭用了尼康的奈米鍍膜，說白了，二代頭就是用了尼康鏡頭最先進的工藝製造生產！
18樓：匿名使用者
二代畫質更好，防抖效果更好，但鏡筒內螺紋掉渣，**貴了幾千。
1.畫質上二代首先改進了邊角畫質，如果你用的是全幅相機，比如d3x,d3s,d3,d700，這點改進就很重要，你會發現畫面的四個角清楚了很多。如果用的時其他機型，意義就不大。
同時二代在畫質上全面超越了一代，當然一代的畫質已經很好了。二代有乙個問題就是雖然最近可以在離物體1.2公尺時拍攝，但是這時200mm也變成了135mm，實際的放大倍率要略差於一代。
這就是很多人發現的「焦距縮水」問題。
2.使用和做工上，防抖效能有了大約一檔的提公升。也就是說，以前開了vr後，低於1/60秒拍就會糊的人，現在可以放心地用1/30秒的速度拍了，還是很實用的。
但同時，國內國外網上都爆出了二代「掉渣」問題，這是廠家對質量的放鬆造成的。表現是鏡頭內部螺紋上有缺口，使用者擔心用久了會掉渣。因此大竹炮（dzp）也被一些使用者稱作「掉渣炮」。
這個問題還是比較嚴重的，目前尼康是想把這個問題壓下去。但是相信如果真出現的大規模的掉渣情況，尼康會召回這批鏡頭的。
19樓：匿名使用者
一代俗稱小竹炮 有5枚ed鏡片 降**防抖功能 體型纖細二代俗稱大竹炮 有7枚ed鏡片 降四級防抖功能 新加入奈米結晶鍍層 體型相對短粗
兩者外形最大的區別就是遮光罩了
一代的很大 二代的很小
可能是這個的原因，小竹炮常被**反應暗角嚴重如果公尺足就二代吧 到現在為止 大竹炮還沒有什麼負面訊息
尼康70-200mm原廠鏡頭有幾種?
20樓：匿名使用者
有三種：af-s 70-200mm f/2.8g if-ed vr、af-s 70-200mm f/2.
8g ed vr ii、af-s 70-200mm f/4g ed vr。前者叫小竹炮，中間的較大竹炮或小竹炮二代，後者叫小小竹炮。
大竹炮的做工不如小竹炮，但大竹炮用料和光學素質是尼康目前在產的變焦鏡頭中最好的一款，小小竹炮除銳度較高外，畸變控制和邊緣畫質都不如大竹炮，不過小小竹炮的防抖功能非常強悍。
尼康70-200mm與佳能70-200mm哪個鏡頭好?
21樓：亂彈歲月
尼康的70-200有兩代，全部是有超聲波馬達和防抖功能的恆定2.8，而佳能的則不同，有愛死小白、小白、小小白等
如果以兩家的最豪華配置70-200來對比，基本是不相上下的，尼康的色彩濃郁、成像銳利、反差大；佳能的色彩還原準確，鮮豔柔和，對焦速度都沒的說，非常迅捷準確，而且安靜。
**上佳能有優勢。
這個問題有點奇怪的是：您還沒有確定用什麼機身嗎？
22樓：匿名使用者
只從用料和理論上來考慮的話是佳能的小白好,因為小白其中是用到了一片瑩石鏡片的,這也體現了佳能的鏡片加工能力(瑩石成像極好但加工極困難)
但是實際表現上來看兩者確實各有千秋!
當然,配什麼鏡頭最主要第一條是你擁有什麼機身啊!!!
23樓：匿名使用者
客觀講,上想都用不想,肯定是小竹炮.
推薦你更厲害的:
老美70-200/2.8
olympus70-200/2
24樓：匿名使用者
佳能70-200 2.8l is xb ii目前最好。
尼康18 140鏡頭，騰龍18 200mm鏡頭哪個適合D
不必迷信原廠鏡頭，副廠騰龍和適馬的18 200也不錯。我就早游用的一款適馬18 200 3.5 6.3 dc macro os h 二代鏡內頭 目前已 經出了三代，容但比二代稍粗大些 該鏡頭是所有品牌的18 200鏡頭中最輕巧的，成像素質優秀，配有一枚fld螢石級低弊野色散鏡片，出片陸卜銷色彩飽和油...
尼康80 400mm和尼康70 300mm哪個好
1 尼康70 300vr 簡稱730。尼康730有好幾款，最新在售的是dx afp 70 300，專業機構尚未見評測，最新發布的730是fx afp 70 300，尚未正式上市，這裡說的730是目前尼康最好的70 300mm f 4.5 5.6g if ed vr 好於尼康80 400mm 簡稱84...
騰龍和尼康，騰龍和尼康鏡頭哪個好
騰龍70 200mm 2.8 di vc usd是一支高畫質的全焦段大光圈長焦變焦鏡頭。擁有同類產品中最小的體積，同時搭載騰龍獨有的vc防抖機構。並且採用了usd超聲波馬達，快速的自動對焦能捕捉每個精彩瞬間。滿足體育 新聞報道 時尚發布 風景拍攝等各種場合的拍攝要求。騰龍用於索尼fe卡口的全畫幅微單...