1樓：微風愛楠
我認為我們應當選擇最為適合的方法。中醫西醫各有各的優缺點。沒必要一定要把乙個淘汰。
中醫有自己的有點，很多方面的優勢是西醫不能夠企及的。但是又在很多的方面中醫又有很多的不足。我們身為乙個中國人，應當支援中醫的發展，至於為什麼，我覺得不論是中醫還是西醫我們都應該支援，因為他們不是殺人技，而是救我們的命的技術。
他們發展好了，最後受益的人是我們啊。
2樓：匿名使用者
中醫幾千年bai
的發展有du他一定的優勢。zhi但並不代表它可以給世人提供dao健康長壽回的保障。很大程度世答人都是病逝的，很少有自然逝去的。
根本給世人提供不了健康長壽的保障。河南人講話，中就中不中就是不中。沒必要跟中國人聯絡在一起。
3樓：飛雪之鷹時代
不矛盾因為中醫是超前人理學現代人搞不懂很正常！所以反對中醫！這是人類的悲哀和無能！
4樓：秦天明
中醫雖不很先進，但有些西醫做不到的，改中醫能完美解決！中醫可進一步發展。書呆子們，為何要反對中醫？而好了別人？
5樓：如法眾生
不矛盾啊，就像身為美國醫生卻反對西醫，不也有嗎？
6樓：小林碎碎念
我覺得這沒有什麼矛盾啊，沒人規定說是中國人就要推崇中醫，只是說在中醫是非常有歷史的一種文化存在
7樓：難掩的喜
我覺得是沒有什麼矛盾的，因為中國人不等於喜歡中醫，每個人都有自己支援和反對的權力，有時候我們是無法干擾的。
8樓：花花就是我
其實我覺得兩者之間確實是有矛盾的，因為作為乙個中國人，本來就應該非常要支援中國的醫術，但是有一些人卻是中醫黑
為何有那麼多人反感中醫，他們真的懂中醫、了解中醫嗎？ 20
9樓：
反中醫的典型人物代表，當屬《得到》的ceo羅振宇老師。他們反中醫的理由主要是中醫的很多技法和藥方沒有經過現代科學的大樣本隨機雙盲對照試驗，中藥的成分沒有明確，把脈不准，甚至中醫都沒有解剖學。同時用中國歷史的人口基數和壽命來證明中醫的無效性，表明中醫存在與否並沒有改變整個時代的人口基數和壽命變化。
最後還來一句，凡是信中醫的人，公司都可以不錄用，為什麼呢？因為你信中醫說明你沒有嚴謹的思考邏輯。
很多人就拿著這套理論開始各種反中醫了，其中以知乎最熱鬧。但是我瀏覽了數篇下來，發現大多是一知半解的人，就算那幾個學醫的，觀點也很片面。為什麼呢？
首先中醫的定義都是不明確的，什麼是中醫？其次科學的定義，也是不統一的，什麼是科學？拿著兩個本身就存在爭議的定義做對比，只會增加爭議。
中醫需不需要用科學來解釋？用科學解釋之後還是中醫嗎？如果只把中醫定義為傳統中醫，那倒好辦了，直接科學分解融入現代醫學體系裡，有用的留無用的去。
可如果不把中醫定義為傳統醫學，而是定義為現代醫學之外的另一種醫學體系呢？這就無法**了。個人認為，不管是信中醫還是反中醫，其實大家都沒有從根本上搞懂中醫。
只是如果真的想把中醫延續下去，還是希望中醫的這幫學術者能盡早把中醫體系完善，標準建立，成為有門檻又實用的醫學吧！
10樓：
那些人怎會懂中醫！？啥也不懂的無腦人士！ 他們說的話我懶得理，他們最大貢獻就是節省中藥材的消耗，留給信中醫的人用！
11樓：匿名使用者
他們不懂，不了解。他們只知道陰陽五行，他們認為這是不存在的，玄之又玄，故而片面地否認祖國傳統醫學，認為中醫是糟粕。沒有深入了解有何資格否認？反正我是很討厭那些人了。
12樓：超級天蠍騎士
這種東西已經司空見慣了，的確，不了解中醫，不知道什麼才是中醫 。中醫是以五千年悠久歷史流傳下的東方醫學體系。比西醫任何的發現都要早。
不是治不了這個和那個，而是因為很多東西都斷了。
13樓：
良藥苦口利於病，可就是那些人因為中藥不好吃，針灸又怕扎，所以他們反感中醫
14樓：紫瑩
中醫理論都是迴圈漸進的，很多人不喜歡慢慢調理，只想快速的恢復，只知道治標不治本，我個人非常喜歡中醫，很多病其實不需要住院那麼麻煩就好了，中藥精華貴在精。
15樓：
中醫治本，不過藥效過程慢一些，所以很多人浮躁的心情不能接受，西藥見效快，可是傷臟器，很多人都不懂中醫，加上現在的中藥材都是人工種植的當然沒辦法跟過去山上採的藥材好，所以人們都不相信中醫了，悲哀呀！
16樓：
中醫是乙個很好的醫學，它可以使得人們恢復健康特別是對一些慢性的病症有西醫不可比擬的優點，即使是對一些不是十分嚴重的小病，中醫也有很快的**方法，而且中醫就像大禹治水一樣，往往會因勢利導，而不像西方的醫藥矛來戳穿洞一樣，在消滅敵人的同時，消滅細菌的同時，也對人體造成了不同程度的傷害，所以中醫其實是有它獨特的優勢的，作為每乙個中國人都可以去了解一些中醫知識，繼承發揚中醫的傳統。
17樓：
不是反感中醫，而是現在的中醫是中醫嗎？學了個兩三年就開始行醫號脈開藥，真想知道哪來的膽子哪來的臉，中醫學博大精深。學了個幾年就號稱中醫，醫術又是半吊子，誰會相信？誰敢相信？
18樓：匿名使用者
我個人覺得中醫並沒有什麼用，類似西醫裡的營養學還是初級的，我不回相信乙個藥方連有效成分都不知道重量靠手抓！沒什麼外科手術，沒經過大樣本雙盲測試的藥 銀針 火罐 刮痧. 不借助任何科學儀器檢測就能看出什麼病，對於五臟六腑 還有爭議的一門醫學，討論的還皇帝內徑 ，得個急性闌尾炎到中醫那就算等死的醫生你敢把生命交給他嗎？
如果把所有的西醫全部取消，平均壽命會降低多少，又有多少人死於小小的感冒，有多少孕婦死於難產，如果沒有抗生素有多少人死於感染，沒有搶救 有多少人在等待一鍋草藥熬好中死去，愛過是好事 但要相信科學。有些事情注定要被淘汰的
19樓：俊瓜
首先就是我們怎麼評判是否是乙個好的中醫，因為難以通過科學的論證，所以評判就難以量化，所以我們通常用一些不科學的方法去判定，再就是對用藥的科學論證，有個調查是分別找不同的中醫開出的藥方卻是相差很遠，更是沒有乙個統一的標準，最後就是對疾病的**效果，科學界通過雙盲對照實驗證明，中藥的藥效僅僅相當於安慰劑的效應
20樓：心存感激別後悔
華夏上下2023年，中醫博大精深。那是老祖宗流傳下來的手藝。現在西醫猖獗，中醫沒落。使大家對中醫有了很深的誤會和偏見。所以不用去管他人的看法，我們相信自己所想的就行了。
21樓：匿名使用者
不是懂不懂的問題，而是碰到乙個純正的中醫現在是很難得，因為現在大多數中醫是那種半路出家的人，或者還是些中西醫結合的，你去中醫院，掛的中醫號，開的是西藥，看的是西醫方式，是傳統的中醫被這些人給帶跑了，認為有問題西醫看病看的好，感冒先上抗生素，認為中醫只是調理的，看病太慢，效果不大，其實西醫看的只是單純的你所表現得症狀，而中醫統觀全域性，不光看的是你所表現的症狀，而是從根本上解決問題，就像滅火一樣，從源頭開始解決，所以就是你說的他們不懂，也不了解，只是單純的無知罷了。
22樓：超級無憂大神
也不能這麼理解，
比如我感冒了需要去**那麼這個**的費用中醫比西方的醫療費用要高那麼肯定會選擇西方的不會選中醫了。也就是說我會用最少的錢把自己治好。
23樓：性訪夢
我認為中醫和西醫，就像東方佛學和西方哲學，西醫和哲學從原理上分析反覆論證出結論，而中醫和佛學更像是經驗主義，同樣是看病救人和精神追求，路徑大不一樣，但殊路同歸，目的是一樣的。但經驗主義無根據神秘模糊，容易被濫用或是用來達到其他目的。中醫和佛學不能否定其價值，別有用心的人借用了中醫或佛學概念毀壞了形象。
年輕人現在受的都是科學教育，更願意相信看得見摸得著的東西，那種玄乎迷信的還是算了吧。
24樓：
那是他們錯誤的識中醫是我們祖先留傳下的寶貴**醫術
25樓：
反感的都是不了解的，老祖宗的文化不能丟，要信
26樓：小阿建愛小阿文
人們之所以反感中醫，無非就是覺得中醫療效慢，有的人甚至覺得中醫不靠譜，太玄乎，我想說的是中醫能流傳那麼久，肯定有它一定的道理
中國人和外國人有什麼不同，中國人與外國人有什麼區別？
地域 國籍 膚色 經濟 政治 社會背景 歷史 文化 教育 情感的表達方式 生活習慣 日常禮節 哈哈 中國人有中國國籍，外國人沒有中國國籍，關於房子方面呢，南韓人喜歡 地熱 南韓人喜歡在家裡不穿鞋光著腳，日本人注重衛生間的大小及乾淨程度 你是想知道哪方面的？外表？還是內在？還是文化，思想？事實上人與人...
身為中國人，你最驕傲的是啥
驕傲就是作為中國人啊.文化.美食.語言.黃 1 大部分的東西都有盜版,便宜的看 網上還能免費下 2 每年都有國足這種出氣包,精神壓力可以發洩3 各種考試都有槍手請,省去念書之類的麻煩事4 公務員考核要求不高,懂人際關係就行 5 因為是中國人,所以出國時候不用講究,隨地大小便都行 我都懶的再說 我可以...
關於中國人和英國人結婚的問題中國人與英國人在英國結婚，怎麼離婚？
1 在中國或英國辦都可以。2 如果是在中國辦理 你們兩人都要到場才行，到你在國內的戶籍所在地辦理。3 需要的證件和材料有 1 你的身份證 戶口本 無配偶並與對方無直系和旁系血親關係的證明 2 他的有效護照或者其他有效的國際旅行證件 英國公證機構或者有權機關出具的 經中華人民共和國駐英國使 領 館認證...