重賞之下未必有勇夫,辯論賽,我方觀點是重賞之下未必有勇夫。沒有懸賞,大家幫幫忙

2021-04-15 08:44:43 字數 1111 閱讀 6594

1樓:惜兮霖

重賞之下自然未必有勇夫,看眼下,我國已全面建設小康設會,人們內

又有誰還會為了一點點「容重賞」去當勇夫呢?以前的人沒有物質保障,於是拼命追求物質,現在的人有了物質保障才真正發現,錢財乃身外之物,一家人開開心心在一起才是最好,如果為了可有可沒得「重賞」而搭上更重要的東西,如性命,親情等,對於大多數生活在現代設會的人來說自然是沒必要的。所以「重賞之下未必有勇夫。

」才更符合當今社會的狀態。一切都在與時俱進,那邊正方的同學是否該考慮讓自己的思想與時俱進呢?

2樓:匿名使用者

首先「重賞之下未必有勇夫」這句話如何解釋很重要,「重賞」應該理解為「超出回正常範圍的答報酬」,「勇夫」理解為「從事危險行業」。

好象你這一方比較麻煩,因為對方可能會無限提高「重賞」,現實情況下總會有愚蠢的「勇夫」出現的(無限擴**材範圍,比如乙個城市沒人願意,那乙個省,再不行全國,再不行全世界)。 你方只有從「重賞」的額度入手了,最好你們選擇的觀點是「剛剛超出正常範圍的報酬」就算是「重賞」。不能讓對方無限提高「重賞」額度。

3樓:匿名使用者

那要看勇夫是否需要你的重賞。看勇夫的渴望程度來定。

重賞之下未必有勇夫,怎麼辯論啊?幫我想想可以提出反駁對方的問題吧!

4樓:匿名使用者

你應該聽說過毛遂自薦的故事吧!毛遂就是這樣乙個人,在平原君回門下坐客,平時沒什麼作為

答,但在得知平原君去楚國求救時,也自告奮勇,這不正是乙個很好的例子嗎?平原君又沒有給毛遂重金,但毛遂也充當了勇夫的角色啊!

希望對你有幫助!

重賞之下必有勇夫,這句話是錯的!

5樓:匿名使用者

如果是玩命的,足夠大的重賞,是會有人願意幹的。拿錢買別人的命,別人也會願意幹的

不要低估了別人的抵抗**力的忍耐度

6樓:赤墨難辨

這個本來就是一件有難度的事情,才會重賞。人是說不清楚的,以前就有乙個男人為了妻子和孩子,為了保險賠償金,直接捨命騙保。

7樓:看客一名

有一些人願意拿命換錢,當然,我不願意。

重賞之下必有勇夫什麼意思重賞之下必有勇夫是什麼意思?

重賞抄之下,必有勇夫 解釋 在豐厚賞賜的刺激之下,一定會有勇敢的人接受任務 挑戰 舊指用大量金錢 財物作鼓勵手段,可誘導人為之效力。出處 漢 黃石公 黃石公三略 上 香餌之下,必有懸魚,重賞之下,必有死士。名稱bai 重賞之下,必有勇du夫 拼音 zh ng sh zhing zh xi b dao...

重賞之下必有勇夫快點給我獻策

可能我想的不一樣 最好讓他身敗名裂的方式就是你和 得到他所傳播訊息的社團 處理好關係!並且關係越處理的好,他就越慘。你覺得呢?要處理乙個人讓他身心破碎 不是讓他表面受氣受委屈 是要在他的內心深處讓他自己給自己重創 如果你能處理好,那麼 1 a失去了利用價值 2 兩頭不討好,甚至最後你的對手 社團 也...

辯論賽,我方觀點大學生就業當立足市場需求

我同意,在這樣乙個大的時代背景下,我們不能太自私,適應市場需求是很多不從事科研的人不得不去面對的,加油 有貨源的 可無條件面向所有 供貨,開 就是好,為您解決貨源和銷路雙重煩惱。p 辯論賽 我方觀點 個人需要對大學生擇業更重要,反方是社會需要更重要,跪求二三辯,攻辯問題 我方的論點 根據個人需要擇業...