1樓：留愛著
辯論賽bai慈善事業應低調的觀點du
1、慈善事zhi業是不帶有任何私人dao利益的奉獻。如果專做高調，會屬
有**炒作的嫌疑。
2、慈善事業是自發自願的。做慈善事業的人的出發點都是好的，都是品德高尚的，做高調會讓參加的人越來越少。
辯論賽慈善事業應高調的觀點
首先立論要闡明：慈善活動，之所以通過活動的行為來實施慈善行為，就已經「高調」了。此外「高調」不是褒義也不是貶義，而是中性，這裡面不帶感**彩，不要為娛樂界批評某人「高調」而誤導。
再者慈善活動高調是為了擴大宣傳，加大社會效應，讓更多的人知道慈善活動、關心慈善事業、投身公益活動。
具體辯論過程注意這幾個點：
1、一定抓住高調是為了擴大影響，增強慈善事業社會公益效應
2、高調本身不含感**彩，不要誤解這個詞。這個只是乙個手段的說明而已，不涉及目的，但不要過於喧賓奪主而跑題。
3、慈善活動本就是處於無償的社會活動，理所應當擴大影響，高調行事。具體的論據可以引證聯合國關於還低**全球募捐的一系枚舉措。
2樓：
我們剛辯完的題bai，我們贏了，以
辯論賽辯題：低調行善比高調行善更值得提倡 50
3樓：匿名使用者
1、兩個論點的共同點是行善，那麼行善當然值得提倡。
2、何為高調，何為低調。是不是做任何事情都要低調或者高調才是好的。
4樓：匿名使用者
低調遠比高調好，在行善方面，行善乃是發自內心的，如果你那麼高調的行善。我都可以懷疑你的動機了！
5樓：匿名使用者
低調符合中國一貫的傳統，更易被大多數人接受
跪求辯論點子。辯題：慈善事業應該高調還是低調。
6樓：重岫
高調慈善不利於中國慈善事業發展，質疑了慈善機構的存在，對於中國特色社會主義建設沒有好處。
7樓：靈助
哈哈！關鍵是你們辯題的題目就有問題！因為慈善事業不分高調還是低調！
完全是根據實際的情況該高調的時候需要起到教育其他人的作用！該低調的時候目的是免除誤會！不知你懂了嗎？
阿彌陀佛
8樓：匿名使用者
為人民服務的低調事業，考試就該這樣回答
9樓：匿名使用者
你要融資,或者是抄商人就要高調... 你要襲是很有權勢的人,名人就不用高有人自然會報道.
如果是自己願意做好事,那最少也要問身邊的所有人一下,這事該不該做, 一來是求方法, 二來是讓所有朋友和親人知道,你在幹這件事,
如果你自己什麼都不想, 那就默默的做了就好了.
營銷方式: 會場活動（區域性是活動類似**活動）. 電視求注, 利用朋友關係, 網路,, 新聞, 大行活動(公共表彰的那種).
在不就一些公關方式。 動用弟三人，幫你宣傳。 或是把件會成證書，放在自己公司， 也可以用它大作文章。
為公司做乙個宣傳，**活動。或是公司形像建立！！
古天樂做慈善是怎樣被爆出來的，古天樂低調的做慈善，可他做慈善是怎樣被爆出來的？
古天樂做慈善人人皆知，並且做慈善的時候總是默默無聞的，不求回報，也不求功名，一心只想做慈善，一心只想幫助別人，他的慈善被爆出來，這裡覺得到他幫助的人爆出來了，有些人覺得是 狗仔隊 粉絲爆出來的，不過這些只是間接爆出來而已。捐一所學校沒有什麼，幾乎所有了明星都可以做，捐十所，一百所學校了人幾乎沒有，不...
沒錢的人可以做慈善家麼，有錢人該不該做慈善捐款
慈善家應copy該分為兩個類別 一bai 是財富擁有者du將自己的財富施散出來促進社會zhi公平 二是普通人dao將自己的服務勞動貢獻出來推動人類尊嚴提公升。慈善家既有富可敵國的李嘉誠，也有20年如一日的現代雷鋒郭明義。事實上這些都是顯性的廣為人知的慈善家，許多默默無聞的捐贈者和服務提供者其實也是慈...
做男人好還是做女人好，做男人好 還是做女人好
女人 因為我還想遇到我今生的愛人 如果上天在給我一次做人的機會我會對上天說我還會做乙個男人做乙個頂天立地的男人 做乙個疼愛妻子的男人 做乙個養家餬口的男人 雖然做男人難,但是我還是要做男人 我說完了謝謝 一定要做人的話我做男人 雖然經濟上和責任上負擔重些 因為女人太麻煩了 乙個月總幾天那個 弄不好還...