1樓：13862590347林
您好！所謂法律是bai國家制定或du認可的，由國家強制力保zhi證實施的dao，以規定當事人權利回和義務為內容的具答有普遍約束力的社會規範。
即人類在社會層次的規則，社會上人與人之間關係的規範。它以正義為其存在的基礎，以國家的強制力保證實施為手段。法治和法律要逐漸變得適當寬容以利於社會和諧。
法律一般限於憲法。法屬於上層建築範疇，決定於經濟基礎，並為經濟基礎服務。法律的目的在於維護有利於統治階級的社會關係和社會秩序，是統治階級實現其統治的一項重要工具。
所以，法律是階級社會特有的社會現象，它隨著階級、階級鬥爭的產生、和發展，法律將隨著社會階級、階級鬥爭的消滅而自行消亡。政治要大於法律 因為法律**於政治體系，根據上面的解釋可以理解為：法律是為約束人們的行為而誕生的。
而且縱觀各種社會現象你也可以理解，政治的行為是大於法律的！
司考法理學中法與國家如何理解
2樓：小草頭
「國家」一詞有多重含義，此處主要指國家政權或國家權力意義上的國家。國家權力指國家憑藉其特殊地位和對資源的控制，使個人和組織服從其意志以實現一定目的的支配、控制和影響能力。一般來說，國家權力具有公共性、單方面性、強制性、物質性、組織性、自行進行性、價值性、擴張性、侵犯性和腐蝕性等特點。
在最一般的意義上，法與國家權力構成相互依存、相互支撐的關係。首先，法表述和確認國家權力，以賦予國家權力合法性的形式強化和維護國家權力。特別是法所具有的形式化和程式性特徵，易於使國家權力獲得形式上共同認同的正統性和正當性。
其次，法之所以如此對待國家權力，是因為其必要和不可或缺。(1)國家義務的實現需要權力。「按照政治的平衡原則，國家義務是與國家完成這種義務的能力相互並存的。
」①(2)個體權利的保護需要權力。「國家權力是保護個人權利的最有效的工具……國家的出現及其存在的合理性，也正是為了保護個人權利和節約交易費用之需要。」②(3)社會整合需要權力。
國家權力是維繫社會共同體、維護公共秩序的力量，還是參與甚至主導社會變革程序的力量，從而在新的歷史起點上進行新的社會整合。(4)法的創設和實施需要權力。權力是法的必要支援、背後力量和效力基礎。
但法與國家權力也存在緊張或衝突關係。法以形式合理性和程式設定為主，其對權力合法性的確認是以制度、規範和程式的方式進行的，因而同時也就是對權力的約束和限制。而國家權力總要追求和實現一定的目的，憑藉其對資源的控制及物質強制，可自行進行，加之權力的擴張性質，使得權力凌駕於法乃至擺脫法的傾向是可能存在的，或者法只是在有助於強化權力的意義上被強調和利用。
近現代法治的實質和精義在於控權，即對權力在形式和實質上的合法性的強調，包括權力制約權力、權利制約權力和法律的制約。法律的制約是一種許可權、程式和責任的制約。
司考法理學中什麼是法律監督
3樓：踏雪512無痕
一般來說bai
，實現法律監督du必須具備下列五個要zhi素：(1)法律監督的主體dao是指由誰來實專施監督。在我國，監督主體屬具有廣泛性和多元性。
2)法律監督的客體是指監督誰或者說誰被監督。在我國，所有國家機關、政黨、社會團體、社會組織、大眾傳媒和公民既是監督的主體，也是監督的客體。(3)法律監督的內容包括與督客體行為的合法性有關的所有問題。
(4)法律監督的權力與權利是指監督主體監視、察看、約束、制約、控制、檢查和督促客體的權力與權利。5)法律監督的規則包括法律監督的實體規則虧程式規則兩部分。 上述五個要素缺一不可，共同構成乙個完整的法律監督機制。
司考法理學中法的作用如何理解
司考法理學中什麼是法律解釋方法的位
4樓：可愛的皮師傅
1、在具體的情景下按照不同的法律
解釋方法對同乙個法回律規定進行解釋可
答能會得出完全不同的解釋結果，這種結果的出現導致了法律適用的不確定性。 2、文**釋→
體系解釋→ 立法者的目的解釋→ 歷史解釋→比較解釋→ 客觀目的解釋。 3、上述位階關係是相對的不是絕對的，在具體案件中可能會有不同。司法考試中的法律解釋方法：
1、文**釋，也稱語法解釋、文法解釋、文理解釋。這是按照日常的、一般的或法律的語言使用方式清晰地描述制定法的某個條款的內容。文**釋的特點是將解釋的焦點集中在語言上，而不顧及根據語言解釋的結果是否公正、合理。
司考法理學中什麼是模擬推理
5樓：匿名使用者
模擬推理來是根據兩個或兩類事源物在某些屬性上相同或相似，而其中乙個或一類事物還具有另外的某些屬性，由此推出另乙個或一類事物也具有這種屬性的推理。
模擬推理的結構可表示為：
a有屬性a、b、c、d
b有屬性a、b、c
所以，b有屬性d
模擬推理從思維程序的方向上看，屬於從個別到個別或從一般到一般的推理，從前提與結論是否具有蘊含關係上看，屬於或然性推理。
司考法理學中什麼是法律解釋方法的位
1 在具體的情景下按照不同的法律 解釋方法對同乙個法回律規定進行解釋可 答能會得出完全不同的解釋結果,這種結果的出現導致了法律適用的不確定性。2 文 釋 體系解釋 立法者的目的解釋 歷史解釋 比較解釋 客觀目的解釋。3 上述位階關係是相對的不是絕對的,在具體案件中可能會有不同。司法考試中的法律解釋方...
大一法學的，法理學的教材是張文顯的法理學紅皮封面這本書怎麼樣
你好，張文顯在法理學中的地位還是舉足輕重的，而且目前大部分大版學法理學這門課程權都是採用的張文顯的書，也有很多大學在大一時會開設 法學導論 這門課，目的是為了讓學生能夠先適應一下法理學，法學導論 相對於 法理學 要淺顯易懂一些，畢竟對於初學者來說，法理學 還是有些晦澀難懂的，希望你能在今後的學習中多...
麻煩幫忙解釋《法理學》中的一句話，謝謝
正如樓上所說，你把這句話拆分一下。1 原始社會不存在法，進入階級社會出現了階級意義的法，這是由肯定到否定 2 進入共產主義社會後，階級意義的法又趨於消失，否定又被否定，或又進入新的肯定 這是否定之否定理論 看法理的話，不用看這麼細小的地方的，這句話看的越多頭越暈 就是說原始社會由於生產力的低下，是絕...