1樓：匿名使用者
我比較喜歡先來看看開頭，再看一
自下結尾，如bai果是皆大歡喜的結du局，我就會繼zhi續追，如果是悲劇dao，我可能會選擇放棄，因為本人不喜歡那種感覺，太窒息，好長時間緩不過來，我還比較喜歡看有劇情的，稍稍有一點虐，只要一點點就好，可別多了。以上是本人觀點，每個人不一樣，自己喜歡就好。
你認為看網路**與看名著有什麼差別？
2樓：百度使用者
網路**還是要經過大浪淘沙的，名著是已經有大家為你挑好的，當然不能同日而語，不過網路**有深度的也有，接下來就看這些作品經不經得住時間的考驗了
3樓：望你媚眼如傻子
作為十年網文讀者說說自己的感受！
網文其實就是爽文，沉迷於虛假世界逃避現實罷了！
傳統文學是讓人認清自己與現實的良藥！
一種是成癮似的毒！一種是**生活的藥！
如果還不明白自己想想，看莎士比亞的人和看網文的人都是做什麼的就懂了！
看世界名著的和看****的人都是那個階層就明白了！
說不上誰好誰壞，都只是為了生活而已！
4樓：匿名使用者
在我看來，名著是可以提公升文學素養的作品，網路**大部分純粹是為了打發時間。
5樓：匿名使用者
看名著能夠提高乙個人的文化素養，而看網路**只能休閒娛樂吧。
6樓：黎黎立離
差別就像是平時的隨堂測驗和一生只有一次的高考，簡直是雲泥之別，根本不在乙個層次。
7樓：百度使用者
我個人覺得好的網路**和好的名著是沒有什麼差別的，都能夠讓你學到很多的東西，滿足你的需求。
8樓：匿名使用者
我覺得網路**應該寫的是那種比較通俗的東西，而名著應該屬於那種比較有深刻的教育意義的東西，不論放在什麼時候讀都有一定的借鑑意義。
9樓：尹朶月
我認為看網路**與看名著的區別就在於你的收穫大小，看網路**一般都是快速消費，之後你並沒有學到什麼東西，但是看名著卻可以學習到一些哲理。
10樓：迷迭di香
網路**主要是為了消費時間，娛樂而已，但是名著有不少好的文筆可以借鑑，並且學到一些東西。
11樓：啦啦啦賣報的
網路**就像汽水，名著就像美酒，乙個喝的時候很可口，過後很難受，乙個喝的時候你要慢慢品，餘味悠長。當然也不是所有的網路**都不好，參差不齊。
12樓：小皓粉絲團
我認為看網路**和看名著最大的區別，就是網路**可以帶來輕鬆愉快。而看名著，能擴充套件我們的知識面。
13樓：沉夜孤星
網路**主要就是打發時間的，而名著**可以讓自己多增長一些文化上面的東西，也能了解一下傳統的文化。
14樓：班含晴
看完之後的感覺不一樣，**看完之後覺得很空虛，沒什麼感觸，而名著都會意味深長，可以引發深入思考。
15樓：bd小葵
我覺得看網路**就是為了圖一樂，沒有什麼其他想法，不需要仔細的去思考什麼，即使漫不經心少看了什麼也無所謂。名著是需要用心去看的，比較耗神，它是作者深厚閱歷的完美呈現，可以給我們一啟迪！
16樓：百度使用者
我認為看網路**和看名著最大的差別就是你能夠從其中學到什麼，名著裡可以學到很多文化，但是網路**就不行。
17樓：名
我覺得網路**和著名的那些名著的話是有很大的乙個區別的，因為它們從裡面傳達出來的東西都去不一樣的。
18樓：無翼天使
我看網路**與名著的差別就是，名著上面的詞語和句子用的比較華麗有文化典籍可以尋，但是**就比較白話。
為什麼語文老師要求多為什麼語文老師要求多看名著，不讓看網路**？，不讓看網路**？
19樓：匿名使用者
網路**作為一種大眾文學,其含義沒有隱藏的太深,而經典名著所承載的功能要更多，所包含思想性和情節方面的考量都和網路**不同。而閱讀時的體驗則會差很多，但會讓讀者能夠從中領會到更多東西，順帶提公升個人修養、所以一般來說名著要比網路文學更有深意,不容易讓人讀懂。
20樓：匿名使用者
首先、我們看一網路**和名著之間的區別：網路**大部分上百萬字甚至上千萬字，乙個網路寫手，一天要寫上千字**，乙個人一天寫上千字**，你說這樣的**有多大的文學價值。我看過很多網路**，應該有上億字了，但我現在記得的卻非常少。
然而名著卻不一樣，比如《活著》，只有十幾萬字，但我到現在依然記得清楚。《白鹿原》作者陳忠實，為了寫書花了六年時間，走訪農村，才有《白鹿原》。
21樓：玉潤月明
語文老師要求多看名著，不僅增加你的閱歷，而且還增加知識！老師不讓看網路**，是因為這些**內容不適宜學生**，更對學習沒有幫助！
22樓：悅已者
因為名著的內涵不一樣，可以讓學生學習到他的寫作手法，感受一種文化，而網路**是快餐式的作品，有時候沒有什麼作用。
23樓：窩窩頭的沒有
因為名著裡有很多的名言警句，而且細節描寫也特別好，很有借鑑價值。但是網路**就是為了娛樂，沒有什麼特別高的價值
24樓：匿名使用者
老師讓你多多看名著，那是因為語文老師讓你在名著。當中得到精華。學到更多的文學知識。
網路**對於你在語文方面沒有多大的發展前途。只有在名著裡才能學到一些。文學的精髓。
能提高你的語文水平。
25樓：匿名使用者
因為現在網路**粗製濫造的比較多，有些傳遞的是負能量，從文學的角度出發，語文老師要求你們看名著，是希望這些名著會對你的語文水平有幫助
26樓：河焦教堂山川
英語老師。是語文老師的好朋友名著他寫的和**是不一樣的性質也是不同的。
27樓：253的夢夢
為什麼語文老師要求得因為大量的閱讀才能讓你？曾佳文學造詣不是網路**不好，是有一些不好的好的**，現在還沒有辦法去掙別怕小朋友們看了不太好的那些網路**，影響自己。
28樓：匿名使用者
因為網路**的閱讀性雖然好，但是傳達的內容不一定健康，所以語文老師基本都是要求看名著，而不是看網路**。
29樓：匿名使用者
語文老師要求多看名著是因為名著。無論從文筆。還是從語文知識方面對學生都有好處？
而網路**只是看看熱鬧，沒什麼。技術含量所以說說老師要求學生多看名著。是對學生的知識發展以及前途有好處
30樓：匿名使用者
語文老師要求多，看名著，不讓看網路**，因為名著中可以學到很多詞語，精彩語句，有助提高說文知識和寫作能力。所以老師讓看名著，不讓看網路**。
31樓：匿名使用者
因為從一些名著當中能夠學到很多經典的詞彙語句，也能夠運用到自己的**或者寫作當中去
32樓：斯君一舞百媚生
語文老師要求多，看名著不看網路**的主要原因，古典民主，它是運用了語言文字的精華而產生的文學巨著，和網路**，他僅僅是為了湊字數吸引讀者的眼球，而堆砌的一些文字，很多是華而不實識，甚至是語病突出，不是學習精華，而是讓人在語言文字的學習上走向歧途
33樓：彩雲間李老太
老師為什麼要要在上表揚學習好的批評學習壞了學校禁止看**。
34樓：匿名使用者
主要從文學價值角度看，名著質量更高，從中可以學到很多有價值的知識，網路**魚目混雜，低俗的太多，對學生影響較大。
35樓：匿名使用者
經典名著可以吸取好多精華，包括用詞、組句、寫意，培養理解能力、寫作能力，提高自身涵養。
36樓：匿名使用者
網路**玄幻誤導，不利於少年成長
37樓：daizhaoyang戴
因為網路**寫作水平參差不齊。名著呢？他之所以能成為名著，是因為那他有很高的這個文學修養。
給你好多這些正能量呀，或者好多咱們不知道的一些知識，提高你的這個文學修養。提高你的寫作能力。
38樓：校園迷糊
因為名著都是著名的作家寫的，他們的文學素養很深。寫出來的作品有很深的文學功底。而那些網路**大部分都是一些快餐類的**，沒有什麼營養。
大多數文學功底不深，寫出來的作品也沒什麼內容。對於學習，現代漢語沒有任何幫助。
39樓：雨中漫第一步
因為名著是千百年來的精華，比網路**要好很多倍，而且內容是健康和積極向上的，所以語文老師會要求多看名著，不讓看網路**！
看名著和網路**有什麼區別？很多名著不也是**嗎？ 10
現在有很多人花費大量時間去看毫無意義的網路**，為什麼不願意去看名著呢？
40樓：王王王王王思潔
我們對文學名著過於重視責任和使命，過分強調其教育功能，認為這篇文章是「國家的偉大事業，不朽事件」。它只適合坐在箱子前面燒香閱讀。我們像乙個聽布道的信徒一樣，受到了靈魂的虔誠洗禮我們忽略了名著無與倫比的愉悅價值，忘記了聖賢們的名言：
「讀一本好書就像與智者輕鬆交談。」
名著告訴人們，文學作品不僅有品位，而且比網路**和青年文學有趣得多。如果不刻意突出傳教士的角色，孤獨的作品可能會重新進入人們的視野。
情節節奏的安排遠比國產劇合理。例如，想象力和廣泛的主題在世界上是罕見的。還有強大的媚俗能力，比如簡單易懂的文字和情節，無處不在的量化技術，以及完善的程式。
雖然網路文章中有很多不好的內容資訊，但也有一些東西總是計算讀者，吸引讀者的注意力。那些分不清好壞的人自然很容易進入這個深淵。
41樓：祏遊
我……因為看名著累，名著不同於網路上的小白文，小白文不用腦子，是看一眼就可以略過的那種，但是名著需要反覆思考，甚至要看很多遍才能去理解。無聊的時候又懶得動腦筋，我選擇小白文。
42樓：匿名使用者
大概是因為這些人即使強行去看那些「有營養」的名著，也未必能汲取到那些營養。
43樓：百小度
一來是名著自己看不懂其中的意思，找不到樂趣。二來網路**是按人的性格發展所寫。
44樓：夜遊
如果大家都去看文學名著了是不是又有人批評大家不抽出時間去學習政治了？誰給作者的自信去認定網路**毫無意義？很多國外文學作品現在也首發在網上。
45樓：不復少年不復卿
愛好啊，打發時間啊，為什麼不問那些花費大量時間打遊戲，看毫無意義電視劇集的人為什麼不去健身不看科普節目呢
46樓：匿名使用者
提到網路**，現在我們可以搜尋並閱覽的網路**的誕生時間大多離我們不算遙遠，因此，時間的距離感不強。消費反作用於生產。作者們為了迎合需求，於是創作出相應的作品，以求關注，進而影響讀者持續消費。
所以，比起世界名著，如今的網路**越加變得相當容易理解。因為網路**是為現在的讀者習慣服務的。
而多少世界名著誕生之日，距今少則二十年，多則一兩百年，上千年，這樣長的時間，不禁讓人望而生畏。世界名著涵蓋的範圍更廣，這裡面有我國的，還有其他國家和地區的，那裡民族的性格，文化特徵都不盡相同，由此造成理解上的差異。別人的說話方式，表達方式，還有思路與我們中國人都是不同的，這就給我們與世界名著之間添了一道鴻溝。
想要跨越，實在困難。
最後本人想說，雖然世界名著和我們有隔膜，但那只是次要的，只要你肯沉著性子閱讀，一定能有所收穫。當然，不是所有名著都適合你，最合適的，才是最好的
47樓：匿名使用者
對於我來說，我可以熬夜到凌晨三點看一部將近3000章的網戀**但是沒有耐心看一部二十多章的名著。這是為什麼呢？我也在問自己，當初我也是個超級愛看名著**的人啊！
對於現在的我來說，看名著確實有點浪費時間，同樣的時間我可以看漫畫，可以睡覺，可以刷微博，甚至寫作業刷圖。既然已經是名著了，肯定離不開文學，也確實多看名著有利於提公升文學素養，面對現實生活有更多的指導作用，關於人生，關於夢想，關於思想，關於工作學習有更多的想法。但是各位啊，我們身處在網路時代，毒雞湯不少吧，暖心傷心勵志名言不少吧，都這麼大的人了，道理都懂，只是看自己怎麼怎麼選擇，怎麼理解。
名著可以指導我們的現實生活，但更多的，它解脫的是我們的思想精神世界。就現在而言，很少有人執著追求思想高度，我們要應付的是現實生活。網路**更多是現實生活的寫照，更多的是疏解現實的不如意，或者追求現實的美好。
而且網路**真的相對於名著文筆更為放鬆，而且現在的網路**，寫的好的網文並不比名著所提供的現實意義少。同時網文更為通俗易懂，三觀正常，給人的正能量也不少。而且超級打發時間，你說看的人會不會少？
當然人嘛，特別是現在的學生絕不能缺少一定的文學功底，而且也一直看網文，畢竟人生很長，精神世界也是需要的。網文與名著反正我持中立態度，在我看來就是現實與思想精神的聯絡 。人本身來說這兩者都不可缺。
最後，加油好好學習好好讀書，無論在看這條回答的你多少歲，人要清楚自己的方向，才能走得更遠更堅定。
看聖經可以不看舊約，只看新約嗎看聖經是看新約好，還是舊約好？
不可以的。不讀 舊約，新約很多 無法明白 不讀舊約，無法完全認識神的恩典。回舉個例子，利未答記，是舊約裡時常讓人感覺枯燥的一本書，講的是以色列人會幕的布置，敬拜與獻祭的規條。看了以後有何感想？我告訴您 感恩！舊約裡以色列人的大祭司一年只有一次可以進到至聖所裡。而且還要潔淨，稍有不周到的地方，會被神擊...
只看五官你們覺得蔣勤勤屬於清秀還是漂亮
是那種一眼看著清秀,越看越漂亮的那種,她屬於蓮花那樣,不嬌豔欲滴,但是很,清淡,很能抓住人眼睛的女人。漂亮算不上 清秀感覺只有一點 只看五官你們覺得蔣勤勤屬於清秀還是漂亮啊?曾經瓊瑤阿姨給蔣勤勤取藝名水靈並評價她 輕柔似水,靈氣逼人 確實年輕的蔣勤勤顏值風華絕代吊打現在一眾小花,要是當年嫁給陳建斌後...
看小說有什麼意義討論討論看小說有意義嗎？
一般來說的話，在我的思想中，可以分成兩類，一種就像提問者說的那種名著，另一種就是現在網上流行的言情，玄幻啊這類。這兩類，帶給我們的感覺也是不同的，像第一種，依我來看裡面的豐富的內容，可能涉及到很多的方面，就像你說的丹 裡有歷史和宗教的內容。這種是可以豐富我們的知識。第二種，像現在網上的都是女主遇到白...