1樓：又要被佔了
其實這些常用的設計軟體你也不能說哪乙個就好，各有優缺點。從我個人理解內來看：
solidworks簡單易學，windows操作介面，很容容易上手，但感覺用的時候佔記憶體較多，對電腦配置要求高，它的工程圖功能相當強大。
pro/e相對記憶體占用稍少，執行較快，功能齊全，便沒有前者好學，它也在不斷改進操作介面，現在比之前應該好操作一點兒，不過用熟了的話，是感覺不到區別的，主要是對新學者來說。
ug；solidworks與之是乙個核心，沒學過，不過看到介面也很友好，應該不難。
最後，其實這些工業設計軟體，個人覺得，只要學會乙個，其它的可無師自通，有很強的相似性。
2樓：
工業軟體,好用易抄學必須看所選擇的行業,否則事倍功半.
ug/proe 模具行業通用居多,用於設計/程式設計/分模solidworks 用於裝置產品非標行業零件行業, 設計/裝配ug（unigraphics nx）是siemens plm software公司出品的乙個產品工程解決方案，它為使用者的產品設計及加工過程提供了數位化造型和驗證手段;這是乙個互動式cad/cam(計算機輔助設計與計算機輔助製造)系統，它功能強大，可以輕鬆實現各種複雜實體及造型的建構。
pro/engineer 是美國ptc公司的產品,全世界及中國地區最普及的3d cad/cam系統的標準軟體，廣泛應用於電子、機械、模具、工業設計、汽車、航天、家電、玩具等行業。
solidworks軟體是世界上第乙個基於windows開發的三維cad系統, solidworks有功能強大、易學易用和技術創新三大特點，這使得solidworks 成為領先的、主流的三維cad解決方案。solidworks 能夠提供不同的設計方案、減少設計過程中的錯誤以及提高產品質量。
3樓：聯想
就目前來講，從使用人數排列為solidworks pro/e ug，但從長遠發展來看，ug有超越的趨勢，因為它的一體版化模式 太突出權了，從
設計建模到分模程式設計加工，可以一氣呵成，這是其它軟體不能比的，但solidworks pro/e學起來要比ug好學些，因為畢竟牽扯的功能少些，至於學哪個，那要看你工作專業的定位了，如果只是簡單的建模機械設計，就學solidworks ，好學容易上手，如果搞外形設計和模具就學pro/e ，相對也是容易上手，如果想學建模、設計、模具、程式設計、加工和以後有更深的發展，就學ug，但有一點必須注意，就是你的同事用什麼，你也只好用什麼了，因為便於溝通交流及工作方便，至於再想學別的，就只能作為業餘愛好了，這是沒辦法的事情。
4樓：常樂
ug功能強大來
，設計及數控程式設計自都不錯。
solidworks，設計簡bai單易du學，但沒有zhi數控程式設計。設計功dao能沒有ug強大。
pro感覺一般，但聽說用的人已經不如以前了。
我再給你介紹乙個軟體catia 此軟體功能很強大，現在用的從越來越多。設計及數控程式設計都不錯。跟ug不相上下。它的要求比較嚴禁。ug則比較隨意。
5樓：匿名使用者
solidworks是最具競爭力的一款軟體，主要是上手快和做圖效率高。
6樓：不愛滾
工業軟體,好用易學必須看所選擇的行業,否則事倍功半.
solidworks pro/e ug同為三維設計軟體，他們各有什麼優缺點？？
7樓：匿名使用者
solidworks易學易用，價效比高，在中國及國外，越來越多的人在學習。好學不代表功能不好。
proe功能比較不錯，但漢化不徹底，學起來很費勁。
ug模具方面不錯，學起來也超級費勁。**昂貴，
8樓：山卡拉00後
a. ug（unigraphics nx）是siemens plm software公司出品的乙個產品工程解決方案，它為使用者的產品設計及加工過程提供了數位化造型和驗證手段;這是乙個互動式cad/cam(計算機輔助設計與計算機輔助製造)系統，它功能強大，可以輕鬆實現各種複雜實體及造型的建構。
b. pro/engineer 是美國ptc公司的產品,全世界及中國地區最普及的3d cad/cam系統的標準軟體，廣泛應用於電子、機械、模具、工業設計、汽車、航天、家電、玩具等行業。
c. solidworks軟體是世界上第乙個基於windows開發的三維cad系統, solidworks有功能強大、易學易用和技術創新三大特點，這使得solidworks 成為領先的、主流的三維cad解決方案。solidworks 能夠提供不同的設計方案、減少設計過程中的錯誤以及提高產品質量。
1. ug/proe 模具行業通用居多,用於設計/程式設計/分模
2. solidworks 用於裝置產品非標行業零件行業, 設計/造型
三維設計軟體ug、solidworks、pro/e這三種是不是差不多的？
9樓：山卡拉00後
ug/proe 模具行業通用源
居多,用於設計/程式設計/分模
solidworks 用於裝置產品非標行業零件行業, 設計/裝配ug（unigraphics nx）是siemens plm software公司出品的乙個產品工程解決方案，它為使用者的產品設計及加工過程提供了數位化造型和驗證手段;這是乙個互動式cad/cam(計算機輔助設計與計算機輔助製造)系統，它功能強大，可以輕鬆實現各種複雜實體及造型的建構。
pro/engineer 是美國ptc公司的產品,全世界及中國地區最普及的3d cad/cam系統的標準軟體，廣泛應用於電子、機械、模具、工業設計、汽車、航天、家電、玩具等行業。
solidworks軟體是世界上第乙個基於windows開發的三維cad系統, solidworks有功能強大、易學易用和技術創新三大特點，這使得solidworks 成為領先的、主流的三維cad解決方案。solidworks 能夠提供不同的設計方案、減少設計過程中的錯誤以及提高產品質量。
10樓：東方月明亮
這幾個軟體就像幾個不同的女人一樣，從結構上看都一樣，但是細節上又都不一樣，想和她們好好相處要有不同方法。
11樓：爸爸不愛你了滾
ug/proe 模具行業通用居多,用於設計/程式設計/分模
12樓：匿名使用者
上手會比一般不會的快些！但是也有很多不一樣的!
比如proe建模時是先特徵在做草圖！而solidworks卻相反！主要是一些習慣而已基本的建模思想還是一樣的！
13樓：匿名使用者
sw屬於達索公司的中低端三維設計
軟體，pro/e是ptc的三維高階設計軟體，回ug是siemens 的高階三維設計軟體，相對來說ug的一體化效答果比較好。
從設計--加工--**，只在乙個操作視窗中實現，相對有點優勢。
14樓：匿名使用者
差不多的，每一種思路，功能都一樣。我是用ug，一般是在草圖中畫好二維圖再拉伸或旋轉等命令生成三維立體圖。另外兩個也差不多。你學了sw了，對ug很容易上手，而p有點難了。
15樓：51堅持到底
你是不是solidworks高手。
如果是高手的話你轉ug，proe是很，上手容易。成高手難。
你要試著去尋找，求同存異
pro/e、ug、solidworks、solidedge、catia這些三維製圖軟體都有什麼區別，各自又有哪些適用領域？
16樓：匿名使用者
這些三維軟體基本應用於機械、模具、航空、船舶等各個領域，範圍非常廣回泛pro/e在模具設計中有答其獨到的一面，功能強大，命令簡單ug功能相對來說功能比較齊全，但不易上手，操作繁瑣sw是一款新型的三維設計軟體，其人機互動介面相當簡單，易學易懂，在近幾年的版本改進中其功能越來越齊全。
catia是法國達索公司為研製空客編制的，專業性強，不易上手。
17樓：消失的車線
catia適用範圍僅限於航空和汽車，你要做模具那是純屬找死。
ug適用範圍最廣包含：航空，汽車，模具，機械，家具，電子等等proe的話：模具，機械，電子等
solidworks是低端軟體，什麼都做不好！
18樓：匿名使用者
pro/e、ug、solidworks、solidedge設計、catia都是設計程式設計軟體，
一般公司都有用到。建議你選擇你喜歡感興趣的自己能學會的主流軟體來學。
19樓：
幾乎都能實現常規功能，除非你某方面特別牛
在三維設計軟體中，solidworks、pro/e、catia、ug、實用性比較強、比較廣泛的是那種…
20樓：匿名使用者
個有用途proe小製件塑料bai件，，du小模具catia現在正在zhi流行起來快趕上ug的使用dao量了。ug做有樹結構回的東西的地方都用這個答，現在被catia給分割了一本分去了因為catia有做a面的功能想做設計師就要都會。做個繪圖員就看你心情你說的第乙個外面很少用精度不夠
21樓：匿名使用者
驗且領悟能力非常強zhi，建議你選catia。
二、如dao果你想造型、
回設計、出答圖、加工、分析等面面俱到，建議你選ug。ug真的很好，功能強大，加工這一塊，可以說第一。
三、如果你想設計嚴謹，步步為營，相關模組聯動，建議你選creo版本（即proe的公升級版）。
四、如果你想易學易用solid edge或solidworks，做簡單圖，做工程圖，則選二者之一。
22樓：匿名使用者
pro/e全參（bai引數化），造型思路嚴謹，du參考書多zhi，網上高手較多dao
，招聘企業多，簡單零回件和答裝配在後期修改比較方便。曲面方面有style，從cdrs中吸收了很多自由曲面造型的方法。功能比較強。
主要用於消費電子行業及其模具。 缺點是二維圖有點麻煩，複雜零件和複雜裝配在前期全參造型速度較慢，後期修改引數很容易導致更新失敗，相對ug工資較低。cae、運動分析、加工不是強項。
ug可全參，可無參，可變參，造型思路靈活，參考書不算太多，網上高手沒有pro/e多，招聘企業較少，如果應用熟練，複雜零件和裝配後期修改非常方便，可去參，可加參，可改參，實在不行對單個零件推倒重來而不影響整體。
曲面有imageware的整合，自由曲面造型效果好，曲面功能更強。主要用於汽車、航空航天及相關模具設計、分析、製造。
23樓：匿名使用者
creo比較實用
ug功能強大
sw相對低端一點，電腦配置要求高，處理資料速度太慢
工業設計solidworks與,pro/e,ug,哪個好用?
24樓：匿名使用者
solidworks最簡單，pro/e相對最難，ug難易程度類似於pro/e。一般可以選擇solidworks，回但最模具
設計或大答的曲面設計還是pro/e，ug主要用於面向製造生產的。三者之間可以互相轉換，但偶爾會有錯誤的
25樓：匿名使用者
ug功能較強大，solidworks比較便宜容易上手，pro/e引數化建模上手慢
26樓：也不算太帥
solidworks最簡單，很適合新手人員用，別的相對來說有點難度，也補容易操作，一般用sw的人還是要多點吧
房屋設計用什麼三維軟體啊，製作三維立體空間圖用什麼軟體 適用於房屋裝修設計
暗影之王 房屋設計可以使用3d studio max,autocad。3d studio max，常簡稱為3ds max或max，是discreet公司開發的 後被autodesk公司合併 基於pc系統的三維動畫渲染和製作軟體。其前身是基於dos作業系統的3d studio系列軟體。在windows...
機械專業學三維軟體，是solidworks好還是UG好
我會用proe ug還有 抄sw，學的比較深襲的是ug和sw proe做結構也沒有問題。bai solidworks簡學易du 用，但是工廠裡面用的很少，zhi 它的dao曲面功能不行。ug前些時候因經營不善被西門子收購，但做模具的用ug的比較多 像二汽的凸凹模具廠 另外也經常用來出nc加工檔案。至...
實景三維建模軟體都有什麼，實景三維建模軟體都有什麼
針對3d場景的製作，目前市場上主要依賴3dsmax,maya,autocad,sketchup等主流建模軟體，這些人們耳熟能詳的建模平台功能強大，能夠實現大量的建模需求，例如 工業產品設計 家具設計 建築結構建模 力學測試等。但這些軟體的使用者多為各行各業的專業人士，不經過培訓，普通人很難上手進行操...