1樓：匿名使用者
由於歷史的bai原因， 導致很多人都du
對科學zhi沒興趣，他們更喜歡金錢，dao美食，等等版這類能給他們帶權
2樓：每天吃一頭豬
現在是以經濟建bai設為中心的du時代，沒有科學zhi常識的人
為什麼中國人沒有能夠對於近代自然科學做出貢獻？
3樓：幻劍靈旗
歐洲的統治者為貴族，很重視教育與科技的發展。
中國古代很多是大老粗當了開國皇帝，當然就壓抑科學的發展。
加之古代知識分子更多是統治者的工具，他們更多的精力在於爭權奪利，自然就沒有一支鑽研科學的隊伍，只會搞八股文。
4樓：匿名使用者
清朝閉關鎖國啊
跟不上潮流
5樓：zsu_白虎
因為中國的文明給野蠻割裂了，可恨哪
我從來就不認同現在的文明一定是最好的
6樓：→小天狼星
主要原因是由於中國的教育方法太過於死板了。在美術可上，中國的美術老師是是什麼樣子就得畫什麼樣子，阻礙了學生想象力的發展；而在美國，學生把太陽畫成方的都可以。還有乙個例子：
中國的留學生在大一大二的時候學習很好，但是在大三以後就不行了。為什麼，因為大一大二都是你去學人家，而大三以後是你自己去研究，中國學生就不行了！
7樓：匿名使用者
腐朽陳舊的教育體制
以及人們對「成績」好高鶩遠的浮躁
這是乙個大學生的感覺
8樓：匿名使用者
我覺得是由於中國社會從古至今對自然科學的輕視造成的
9樓：匿名使用者
在自然科學領域要有突出貢獻沒有長時間的基礎研究的積累是根本不可能的。眾所周知，中國的近代史是一部屈辱的、血腥的、悲壯的戰爭史，在這種環境下怎麼能開展有效的研究工作呢？再者滿清王朝沿續下來的天國思想、奴才思想都對自然科學的發展十分有害。
這樣情況下的中國人怎麼會做多大貢獻呢？
10樓：世界開發銀行
因為當時大家都在研究八股
11樓：匿名使用者
ddjun0225 講得好
為什麼中國人不重視科技
12樓：徐開順
您好：中國人比較現實，更看重眼前的利益，科技是無止境的，帶來的利益是不明確的。不是科技不受重視，而是科技被國家壟斷，私人支援不起，在看不到成果之前，沒人願意投資
13樓：艾薩克_圖靈
現在是商業社會，復乙個什麼都制不懂的富二代可以花錢僱科學家，教授給他做事，科技屈居於金錢之下，只有在我們的目的不是金錢而是科技的時候，科技才能快速發展，這也是為什麼戰爭時期科技才會快速發展，就連牛頓這麼強的科學家，在乙個只講究人情世故的社會裡，只得到了騎士（騎士之上是勳爵，勳爵之上是男爵，公侯伯子男，想想吧）的貴族最低爵位，歸根結底，是因為科學家對社會的影響力，需要商人來普及，商人如果不生產科學家發明的機器，這樣的機器就不能普及，科學家就沒有科學家的價值，你買的電腦，燈泡，是從誰手裡買來的呢，不是科學家，是商人。我們的社會就像一張網，如果說科學創造是乙個個節點，那麼商業就像鏈結節點的線，沒有這些線，這些節點就是孤立的，沒有意義，其資訊也無法傳遞出去。這個角度看，商業很重要，比科學還重要，這是為什麼在我們的社會裡，商人能掙數百倍於科學家的錢。
在當前的社會標準下，科技被眾多因素制約，科學家們高處不勝寒，有點曲高和寡，獨木難支。
中國的科學家為什麼難以取得大成就？中國人比外國人笨嗎？
14樓：魔神組織
中國人很聰明,也不缺
乏創造力,更不缺乏科學家!
中國的四大發明比歐美國家早了一千多年,這四大發明中的任何乙個,在當時都不亞於今天的計算機的發明.
問題是中國的封建時期太長了,統治者為了能長期奴役人民,不允許自己的人民有創造性,你就老老實實幹活就行了.
由於被封閉的時間太長,中國人的智慧型主要不用在創造上,而是模仿上.另外,儒家學說的幾千年文化,使中國費黔百家,獨尊儒學,結果是只有讀書才能做王侯將相,飛黃騰達,一直到今天的高考都是如此.
一般人都應該知道,要考試考的好,是不需要多少創造力的,更需要的是理解和記憶力.
而西方國家封建社會時期比較短,也沒有類似費黔百家,獨尊儒學,的現象出現,思想上就比中國人開放自由的多.實行資本主義制度後,資本家處於對利潤的最大需求,需要創造力來提高勞動生產率,更加促進了創造力的發展.如今,美歐等國家的授課以啟發式為主,培養學生的創造性思維,而中國的學校仍然是以灌輸知識性為主,主要培養學生記憶知識的能力.
雖然國家已經進行了一些改變,比如派出世界上最龐大的留學生去世界各國留學,但是國內以考試為中心的主流思想沒有變化,造成中國人整體創造力不足.
15樓：好射之徒
因為知識只是能力的一部分，乙個人的能力包含做事的基本功，行為能力和思考能力三大要素，知識還僅僅只是思考能力的一部分，我相信你說的外國人肯定多指歐美白人為主的國家，因為人種上，歐美白人更加強壯，所以行為能力要高於亞洲人種的中國人，這是乙個很淺顯的道理，乙個人更強壯，意味他的精力更旺盛，他所能做的事情就更多，你幹一件事，別人能幹兩件，你知識上微弱的優勢並不足以彌補你行為能力的不足，想必能做科學家這個級別的外國人，你亞洲人種在智力上已經沒有優勢了，然後別人能一天做兩個試驗，你一天只能做乙個試驗，然後你們的理論水平又相差無幾，你說誰的成功概率高，什麼清華出來的賣豬肉掃大街，因為他的行為能力無法跟上他的思維能力，無法轉化成造福他人的利益，就無法創造多高的價值，自然地位和財富也不會多高，所以我寧願我的後代胸肌發達，頭腦略簡單，也不願意他是個弱不經風的書生，這樣的人很難成為乙個全方位人生的贏家，頂多只有一方面有些成就；因為我已經參透了 乙個人的能力遠比他讀的書的多少來的重要的多的多
16樓：其實沒你賤無悔
應試教育永遠不可能培
養出世界級別的科學家，更多的只是實用主義的工程師而已罷了，中國的基礎研究和基礎科學投入還存在假**，假學術權威，假科學實則空泛研究一些虛無縹緲的東西，對於國家和民族沒有任何好處，其實像中國這樣的國家缺的是愛迪生，特斯拉，一樣的實用主義發明家和創新家
17樓：不要迷戀哥
世界上最好的科學家基本都在美國。
我總覺得中國人沒有美國人聰明，要不那麼發明家，科學家都在美國，你們說呢，？我不是說中國比美國人或其
18樓：安置辦法安置辦
畢竟新中國成立不久，百廢待興，教育等各方面自然是很難和世界第一強國比的。
19樓：george磊
教育體制的原因，美國的大學學習很緊張，會有很多特立獨行的人，這種人一多，社會的面貌就不一樣了，反觀中國看一看
20樓：百度使用者
這是創新精神問題、不是智商問題、實踐精神問題、都不敢發揮想象怎麼能做出來呢
21樓：匿名使用者
憑什麼中國人沒有美國人聰明？想想古代的中國在多少領域上領先世界，要不是清朝這個中國歷史上的噩夢出現，我覺得我們現在至少也是和美國平起平坐的，美國才建國幾年，他沒有歷史也沒有底蘊，他的人才都是靠移民和搶來的，並且憑藉對人才的重視和良好氛圍，越多的人才往美國跑。許許多多的美籍華裔也都是中國人，雖然我不怎麼承認他們是中國人
為什麼中國人不喜歡打官司,中國人為什麼不願意打官司
傳統思想作祟,法律意識不強。沒有真正有過權利的時候。然後怕權勢,怕管,怕報復。終究是惹不起,只好躲得起。實際呢,惹不起,躲不起 因為中國司法公信力太差.法治社會不健全 中國人為什麼不願意打官司?借款bai20萬,拿回15萬,就du私了,為什麼老百姓寧可少拿zhi錢也dao 不願打官司內?打官司比較專...
中國人為什麼不喜歡買保險，為什麼中國人不願意買保險而願意存錢呢？
1全部中國保險業還不是太成熟，而且早期的不守信譽在人們心中長期留下陰影。加上國人對保險非常之不了解。買的人也就少了，這是其一。其二，國民收入太底，貧困人口加超貧困人口還是佔主體，溫飽還是個問題，有閒錢買哦！其三，就是有錢人了，大部分的資金都用作生意了，買也有限啊！對保險不了解，險種太少，太細，工資水...
中國人為什麼喜歡紅色，中國人為什麼那麼喜歡紅色？
揭秘中國人對於紅色到底有多狂熱，就算抗擊匈奴也要穿紅色的衣服。中國人為什麼那麼喜歡紅色？揭秘中國人對於紅色到底有多狂熱，就算抗擊匈奴也要穿紅色的衣服。國人用紅色來表現民族風貌，紅色代表著熱情 勤奮 能量和愛情等諸多意義。於西蔓也一直在尋找中國人愛紅色的原因。中國人天然適合紅色 從技術資料上講，通過對...