愛因斯坦的廣義相對論中時間與空間是怎樣的概念

1樓：雙魚水蝴蝶

廣義相對論認為時間和空間是整體,不可以分開來解釋宇宙中的事件,與牛頓的時空觀截然相反,速度可以讓時間變慢讓空間收縮,大質量物體可以彎曲周圍的空間,只要你願意拋棄絕對的時空觀那麼相對論將更易於理解

愛因斯坦的廣義相對論中時間與空間是怎樣的乙個概念?

讀過相對論的人回答，不知道的別瞎湊熱鬧：愛因斯坦用廣義、狹義相對論，怎麼詮釋的時間與空間的關係？ 100

2樓：匿名使用者

首先相對論基於兩條基本假設：嚴格因果律和光速不變（運動最大速度為光速），數學基礎是黎曼幾何（非歐幾何），所以討論超光速的現象的問題都不是相對論的範疇，時光倒流永遠不會在相對論時空出現，事實上硬科幻**裡的時間機器永遠只能穿越到未來，而不是過去

飛機上的原子鐘由於相對地面有速度，其自身演化過程相對地面變慢，即時鐘相對地面延緩，但是對於飛機上的人來說，時間確確實實沒有任何變化

3樓：註冊占星師

從你「問的是」後面開始回答。

1、怎麼解釋時間與空間的關係：相對論打破牛頓的經典時空殼子，沒有乙個統一的時空。討論時空的關係，必須說明那個物質的時空，那個系統的時空。

在狹義相對論裡面，愛因斯坦就物體的運動速度來**物體自身時空的變化；在廣義相對論裡面，則是從系統的觀點出發，**天體由自身質量扭曲周圍的時空。時空不僅受到大系統內部大天體質量的影響，還受到自身運動速度的影響。

2、改變時間，其實就是改變系統、物體內所有物質運動的節拍。要麼改變物體的運動速度，要麼改變物體周圍系統的物質分布（質量大小、質量密度等等。）

3、相對論基本是一種理論推理，並且形成數學公式化。主要是數學化、理論化的東西早晚都會被人推翻，早晚會被證明是錯誤的。因為現實世界不可能完全公式化，只能區域性數學化、公式化。

並且邏輯思維也有缺陷，邏輯思維不能完全描述現實，也只是區域性正確。

所以很多人在證明相對論是錯誤的，因為相對論不是建立在實驗基礎之上的，別人完全靠邏輯推理就可以找出缺陷。最大的缺陷就是，光速無法超過這個先驗性假設，它未必是對的。

4、愛因斯坦的相對論，個人覺得其最大的貢獻是質能方程公式，其次就是提出一種嶄新的時空觀，這種時空觀把物質、時間、空間當做互相影響的乙個系統，不再像經典力學隔離出物質與時空。至於時空和物質的關係，個人認為是無法精確化、數學化、公式化，愛因斯坦太迷戀數學公式，太迷戀邏輯。

5、至於超光速，相對論的先驗假設就是「光速不可超越、光速不變」，完全矛盾。

至於時間旅行，相對論沒有絕對的時空觀，各自有各自的時空。要向回到過去，必須倒轉整個宇宙，因為任何物質都是互相聯絡著發展的，不能單獨穿越；要向進入未來，也必須加速整個宇宙，根本不可能。所以，穿越、時間旅行只是痴人說夢。

大家都是學習者，以本人才學，暫且回答到這個程度。很多東西還需要結合量子力學來**，希望共同學習。

4樓：空城驛站

大學物理學過。。但是要求基礎比較多，你確定如果你的物理水平能理科生高中畢業的水平我就有信心給你講明白。

5樓：匿名使用者

1，光速不變原理：光在真空中的速度與發射體（光源）的運動狀態無關。 2，相對性原理：

在一切慣性系中物理定律形式相同。在這兩個假設的情況下給出了許多觀點。為什麼這兩個假設現在還存在，因為沒有證據證明假設是錯誤的，所以便認為是客觀存在的。

初中生回答